1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 林飛帆：降空污、減碳、反核、國民黨別亂

作者: remprogress (rpg)   2021-04-23 11:34:11
我很想問
2025非核家園
2050淨零碳排
以上兩句都是政府喊的，也就是說
2025年：汰除核能、40%火力、40%天然氣、20%綠能(政府政策目標)
而大家都知道
火力+天然氣為基載的發電方式，會造成排放廢氣犧牲空氣品質
那在2025到2050這25年間的過渡期
發電方式要怎麼轉換才能達成淨零碳排的目標？
作者: cloudccw (.....)   2021-04-23 11:35:00
要幫2025非核家園公祭了 感謝以核養綠公投
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-23 11:35:00
是淨零碳排，不是零碳排
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-23 11:35:00
綠能40% 火力20% 天然氣20%....? 抱歉我想不到
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣)   2021-04-23 11:36:00
非核家園早就沒了啊 被以核養綠公投ko
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-23 11:36:00
其實目前還沒有規畫，昨天只是一個宣言
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 11:36:00
2050零碳排 <= 火力發電廠全面除役嗎 @@
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 11:38:00
簡單 2025 以後，全核家園 done2025 已經非核家園啦，目標達成，所以 2026 就可以不用了
作者: cloudccw (.....)   2021-04-23 11:39:00
碳中和
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-23 11:40:00
原波是時粉嗎 連淨零碳排跟零碳排都能混淆
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-23 11:40:00
下午來寫，先去吃飯XD
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 11:40:00
擁核吹牛前先算一下全核要幾個反應爐 然後再回去研究一下核四最後幾年的施工進度然後我認為你就會放棄這個想法 如果你邏輯正常的話
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 11:41:00
淨零排放 那世界各國應該會裝死吧
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 11:41:00
如果想什麼都不做，第二個解法就是和中國統一，請中國貢獻他們的碳排放量給台灣，一樣搞定\降空污、減碳、反核 不就是要統一嗎？
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-23 11:44:00
蔡想做也能先喊2025 先達到XX目標 2035 2040以此類推直接跳到2050 敷衍某些人用的新聞罷了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-23 11:48:00
現在不先蓋核能綠能一定跳票
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 11:51:00
結果核四設計失敗 建造失敗 只能派擁核的跳針要重啟
作者: hydralee (LCM)   2021-04-23 11:52:00
要嘛就2025國民黨執政，要嘛就DPP說我選上了要幹嘛就幹嘛
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-04-23 11:57:00
呵呵有人再幻想全核哩會不會太好笑了一點啊，檯面上誰提全核的？講給我笑一下啊，多數人明明都說風險分散問題現在政府能源政策過於集中一項看，這不三接有人抗議，現在就變成缺電了這就是能源配比過於脆弱的關係拿出當初廢掉深奧的魄力不就結了？阿沒辦法，自己搞死自己把路走死，也沒人有辦法
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:07:00
閱讀能力真的很弱9樓 ray2501真的是 語言能力都點到講廢話上面了 挪些到閱讀能力上吧弱
作者: kuninaka   2021-04-23 12:09:00
淨零碳排不是真的零 哪可能真的零
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:09:00
整天被打臉整天崩潰然後繼續講一堆廢話 弱
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:10:00
你說你嗎？ 呵呵
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:10:00
含全核家園的出來了喊全核家園的出來了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:11:00
燒天然氣是碳排最高的幾種發電方式之一，怎麼降低碳排？我就在嘲笑 2025 非核家園這件事所以啦，改個字而已 那就全核家園啦 呵呵
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:13:00
又一個不知道燃煤改燃氣可以降低碳排的 難怪會喊全核
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:14:00
#1WWXsm8a (HatePolitics) [ptt.cc] 記得看前面文章
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:16:00
天然氣...只要少量外洩，後果就很嚴重。不過，研究人員也提出防止甲烷外洩的簡單方法。文章要看完 閱讀能力不要跟hama一樣弱
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:16:00
再來是煤改氣可以降低碳排，但是隨著發電電上升，嗯？
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:17:00
你可以喊大家不要用電 我無所謂
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:18:00
還育，那篇文章就是在說低報的問題，沒那麼簡單好嗎？然後如果要降空汙和零碳排，那天然氣 50% 無法解決問題啊
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:20:00
就已經說明燃煤改燃氣可以減排還在跳針
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:21:00
可以減排但是最多只能減一半，請看歐盟的報告或者是看下面的https://tinyurl.com/3xjnb9cs 燃煤820g 燃氣490g那 2050淨零碳排 要怎麼達成？
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 12:27:00
至少要先減少碳排放 世界趨勢也是先增氣減煤 等到綠能儲能科技更成熟 自然水到渠成
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-23 12:28:00
對就是減半 但是可以更低為何不要
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2021-04-23 12:28:00
那問題又來了，可是台灣的綠能目前連 10% 都不到欸？
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:32:00
再被打臉燃煤改燃氣可以減排之後 你們改跳針這？所以你們現在是主張要更多再生？還是更多核能？現在儲能還未成熟 全世界都是用燃氣搭配 不然你有什麼好主意說來聽聽啊
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-04-23 12:34:00
我們吱障可以用愛發電阿對英皇的愛
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-23 12:37:00
我看看有一群人一邊反三接 一邊反綠能 一邊反中火 然後自己核四又蓋不出來...啊不就擁核？這群擁核什麼時候要用愛發電啊？
作者: final951753 (藍色布丁)   2021-04-23 13:27:00
接電網到台灣海峽對岸。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-04-23 13:54:00
呵呵，講閱讀能力哩，核能就沒防護措施？雙標就承認嘛，何必這樣躲躲藏藏裝中立？謝長廷出來打臉你，你也不敢吭聲跟人家講閱讀能力，會不會太爆笑了點?甚麼時候用愛發電？就主婦聯盟出來反核遊行的時候啊反核自己創的名詞，栽到別人身上幹嘛？自己也覺得反核標語腦殘嗎？
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-23 16:01:00
淨零碳排直接跟外國買碳排就搞定啦所以擁核仔你們核廢放哪裡，核五蓋哪裡？
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-23 16:27:00
跟誰買 就近的日韓中都是生產大國 = 碳排大國他們還巴不得有人幫忙多吸收一點
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 17:20:00
每個工業化的國家碳排都不夠用了 去跟非洲國家買嗎 = =
繼續閱讀
Re: [新聞] 監視畫面傳中國？海底撈4點聲明「不在台creay222Re: [討論] 苗博雅 為什麼不簽志願役？evancRe: [新聞] 蔡英文見環團溝通無效？曾文生：只與潘忠sunyeahRe: [新聞] 監視畫面傳中國？海底撈4點聲明「不在台jfw616Re: [討論] 中國遇到美艦為何不示威patigerRe: [新聞] 監視畫面傳中國？海底撈4點聲明「不在台chirex[討論] 目前阿伯的布局是:公職綠營，黨職藍營嗎?nnnn[討論] 為什麼水壩不蓋在出海口???macaron5566[討論] 謝長廷面相就是典型的尖嘴猴腮吧HuChunhua[討論] 台灣缺水缺電台積電外移設廠不能怪政府吧autokey

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com