※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言
: 這位同學說的『終須一戰』是對的
: 但還是有些問題須要明確的
: 1.關於擴張,『對外擴張』到底是誰來判定?
: 南海問題70年代已經鬧到今天
: 『假設』把南海問題算一個之外
: 目前還有沒有其他案例可以佐證確認擴張的事實?
: 個人看法,二戰啟始點德國閃電佔領波蘭,這叫做擴張
: 2.關於跪舔,二戰後US全球灑了幣,伸手進入OPEC綁死美金石油
: 從此只要使用USD的國家,非常赤裸裸的全都是US的韭菜
: 這個過程比跪舔更跪舔吧?
: 看起來老共有複製這條路的意願
: 不過逼人跪舔這事情,綁死石油似乎比一帶一路更狠更沒品了
: 結論:終須一戰的確是個必然結果,但只探討結果不考慮過程純屬耍流氓
: 就好像既然吃進的食物最後都成屎,為何不直接吃XX而要去餐廳花一堆錢?
這就是重點阿
你中國人的看法都是最終要中美一戰了
看的出來中國人現在的說法就跟維尼嘴巴說的不一樣了
既然最後是要一戰
過程要拿來討論的話
就變成那一個才是這兩種選擇
哪一個才是在中間吃XX
中國人當然是認為跟著美國是吃XX
但重點是台灣人認為跟誰才是吃XX
另外你中國人都說最終要跟美國一戰了
你還會自己加入海景第一排幫中國擋子彈哦？
: 站在至高點會有種指點江山的快感,自覺先知卓見的高人一等
: 但現在TW似乎應該思考,除了抱腿US,是否有另一個選擇存在?
: 畢竟抱腿跪舔US,今天看起來越來越不划算了
: ※ 引述《patiger (唉)》之銘言：
: : 其實我覺得
: : 你把台灣從這個問題抽離後
: : 再來思考一下
: : 按中國這種模式繼續發展下去
: : 中美是不是最終會有一戰？
: : 是的話台灣根本不是問題
: : 他們總是會打的
: : 台灣的問題只有
: : 他們要打的時候你是站美國那邊
: : 捅中國屁眼
: : 還是站中國那邊
: : 對抗美國第一線
: : 只有這種分別吧
: : = = =
: : 當然如果你認為中國這種戰狼擴張
: : 世界各國該乖乖跪舔不能反應的話
: : 那當我沒說