Re: [討論] 遇到警察盤查 乖乖交出證件會很蠢嗎?

作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-04-25 17:35:31
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 放屁啦
: 今天警察根本說不出來到底是懷疑了哪邊
: 讓這個女生該被盤查
: 要是今天哪個警察只是看到路邊妹子覺得懶覺癢想跟她周旋一下
: 這個案子就是最佳示範啊
: 有什麼必要條件嗎?
: 沒啊
: 我想找你來爽一下就是我警察的職權啊
: 這樣都有人要支持
: 笑死
幹 笑死 你有夠偏激
我想舉一個實例來反駁 你的論點
雖然對當事人很不禮貌、想想還是說好了 ...
一個問題 你有看過被盤查的那位民眾當事人嗎 ?
其實新聞報導 也有本人畫面 在Youtube或相關新聞報導都有 應該不難找
看過本人後 你再來 加強你的論點說
沒錯 ! 我更加確認了 那位員警根本就是假藉盤查之名 行搭訕之實
另外 我不會否認說 曾有新聞報導
員警濫權 利用職務之便,在向民眾索取個資後 進一步搭訕求交往或進一步發生關係
但若只單因為一些個案 去限縮警察的執法權限 我認為對治安只會造成更大的漏洞
這本就是雙面刃 你不可能說
一方面要警察維持治安 去追查通緝犯
一方面又要警察同時兼顧到人權
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-04-25 17:36:00
警察前面無人權,你最愛開槍啦
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-25 17:38:00
正妹女警被搭訕https://youtu.be/3gftgKh3TWY
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-25 17:48:00
放屁啦 警察根本就越權了 根本做不到任何基本條例的理由
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 17:56:00
一直滑坡一直爽? 就沒人反對盤查 前提要有合理理由很難懂?"合理懷疑"範圍那麼寬 連一個合理的理由都掰不出來要怪誰??
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-04-25 17:57:00
問題是這個合不合理 現在是由誰來定義 ?
作者: fxntdsxdr   2021-04-25 17:57:00
連個說法都講不出來拿能否盤查是搞錯重點
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 18:00:00
"我沒見過你" 這樣可以就等於隨便查了好嗎大哥沒見過 是犯哪一條法啦
作者: vega790205 (vega )   2021-04-25 18:01:00
我沒看過你叫甚麼合理懷疑? 隨便掰一個都比這個強
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-04-25 18:01:00
他前面說 他是這邊管區 他沒看過他就這警員表達方式不夠清楚 造成民眾誤解
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 18:02:00
我外地人去旅遊不行喔 沒見過咧 別鬧好嗎
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2021-04-25 18:03:00
乾,看他一直凹真的超好笑xddd
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-04-25 18:04:00
單要抓這個來咬說 這樣講 警察就沒有盤查權利我覺得超牽強
作者: vega790205 (vega )   2021-04-25 18:07:00
你用這個理由盤查才真的叫牽強.....
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-25 18:07:00
台灣廢除管區制度都多久了?你是民進黨支持者?管區查戶口是舊權威時代的產物?你講的這麼開心?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-04-25 18:09:00
我就沒用政治立場去看這件事 要扯到政治去就說很清楚了 這火根本燒不到地方首長 跟政黨這火燒的到政黨的話 民進黨怎還不出來講話 ?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-04-25 18:17:00
沒看過她 這理由本來就很薄弱了吧難道這員警認得這個里的所有居民?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-25 18:18:00
我什麼時候扯到地方首長了?你自己綠營支持者 就只想著不要扯到首長?
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2021-04-25 19:27:00
小姐 我沒看過妳喔 妳住這邊嗎?那個地方應該是新興路龍崗路口 後火車站附近啦 出入人多的地方用沒看過妳理由盤查也太好笑 後火車站出口附近人來人往的我住附近幾十年 也沒看過警察用沒看過盤查我對了 我是男的 警察不想搭訕我吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com