1.新聞網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=112237
2.新聞來源︰上報
3.完整新聞標題：
【政院提外推後】環團、台學聯4日開記者會 詹順貴：認同修正案兼顧非核、減煤和生態
4.完整新聞內容︰
行政院長蘇貞昌今天中午親自出席立法行政協調會報，會中提出三接外推方案，會中民進
黨團成員均無異議，僅詢問執行細節；行政院隨後在今(3)日下午舉行「顧供電也護藻礁
」記者會，正式公開說明，政院作法獲得部分環保人士和團體的善意回應，包括教授莊秉
潔、台灣學生聯合會均發文表認同，地球公民基金會也正面肯定，另環保署前副署長詹順
貴和部分環團也將在明(4)日上午召開記者會，表態支持外推方案，「兼顧非核、減煤減
碳和生態保育」三方，並將持續格監督政府落實非核、減碳、減煤和改善空污等政策。
明(4)日環團將召開「減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案」記者會，參與的成員
和團體，包括環保署前副署長、律師詹順貴、中興大學環工學系教授莊秉潔、彰化大城土
地文史攝影家許震唐，和台灣環保聯盟、北海岸反核行動聯盟、鹽寮反核自救會、台灣環
境規劃協會、生態保育聯盟等多個環保團體；以及當時積極串連全台大學生參與藻礁連署
，帶起「粉紅風暴」的台灣學生聯合會等，將表態肯定並支持政院三接外推方案，呼籲「
雙方能透過對話代替對決，莫讓藻礁公投走到零和」，
詹順貴表示，這些參與、響應全國大學生串連保護藻礁連署活動的學生團體，當時主要不
滿政府提出三接工程和藻礁議題上，未和民間充分對話和提供足夠資訊，但在學生們參與
連署保護藻礁公投並過關後，現在學生們也認為，公投方除了連署並提出保護藻礁主張外
，對於之後的三接工程和台灣如何減煤減碳，亦未提出相對應作為，所以台灣學生聯合會
決定參加明天回應政府的環團記者會。
肯定政府直球回應 台學聯籲：多和青年學生溝通解疑慮
台灣學生聯合會今晚在臉書以「校園民主社會體現，肯定政府直球回應」發表表示，近幾
個月的討論中，無論是民間團體、青年學生團體，皆希望政府回應近日各種攸關藻礁公投
的意見，同時釐清近幾個月對於桃園大潭設置三接的各種疑慮。而政府所提出的外推方案
，或可做為在各方意見匯聚後，政府試團找到當前能源轉型政策規劃下，能源環境發展和
生態環境保護之間兼顧並行的方案。
台學聯明確表示，「我們肯定政府願意提出外推方案回應大眾的疑慮，採取實際行動調整
現況，但也呼籲和要求政府，面對接下來公投前數個月的時日，應提供給社會大學更加完
整的資訊與多方研究，並積極展現與不同利害關係人、青年學生的溝通與行動，直面公眾
之疑慮，共同找尋最大程度兼顧藻礁保育與能源轉型的方案」。
https://www.facebook.com/NSUTsince2019/posts/730997430909725
環團記者會表態支持外推案 莊秉潔呼籲大家接受
行政院長蘇貞昌今天中午邀集民進黨團立委們舉行行政立法協調會報，會中主要針對三接
工程提出外推方案，之前總統已拍板因應828公投不提對案，因此會中綠委們對於蘇揆提
出外推方案均無異議，不過，立委們比較關注後續論述的方式和內容，如政府之前堅持三
接工程沒有替代方案，現在提出外推方案，政院需要多一些說明；亦有立委關切外推後的
漁權損害議題，以及外推後增加的時間、經費成本需要精算等。
相較之下，部分環團則樂見行政院「順勢而為」、「擇善固執」，願意修正三接工程提出
外推方案。詹順貴在公投領銜人潘忠政將「珍愛藻礁」公投70萬連署書送往中選會後曾提
出外推之議，今天在確知政院提出外推方案後，明白表示，「我是認同的」，認為政院的
外推案可以「兼顧非核、減煤減碳和生態保育」三方，既讓北海岸的反核團體可以接受，
也考量到中南部關注減煤、減碳的議題，同時也儘可能地對大潭藻礁做了最大的可能的保
護，因此他肯定政府願意和社會大眾對話的作法。
中興大學教授莊秉潔亦發臉書肯定，「期望大家可以接受政院的[外推+FS（R）U案]」，
莊秉潔說，政院的三接再修正方案，基本上是結合了詹順貴和他的方案，「的確不填方、
不挖方。碼頭在水深22米以上。內堤、外堤都變短了。堤型非常的流線，水流 可以將堤
外的藻礁生態的海洋生物帶到大海」，他還表示，「幾個老師擔心長堤造成生態阻隔的現
象，也可以大幅的降低。」他最後呼籲，「建議我們來支持這方案，好可以同時兼顧非核
、減煤、救藻礁」！
https://www.facebook.com/btsuang/posts/10226377275403407
《地球公民》正面肯定 繼續緊盯三接案送環差審查
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，地球公民對政院今天提出的外推方案「正面肯定」
，如今確定不填方、不浚深、堤岸變短、亦儘量不影響沙流，原本環保團體關注的面向，
政府都儘可能把對藻礁的影響降到最低，站在長期關注中南部空污議題上，地球公民認為
三接工程要做，而外推方案確實比台北港、林口港等替代方案更具有時效性，不過，地球
公民會持續監督政府，務必在828公投前送出三接工程變更的環差方案到環保署審查，這
樣才能確定政府願意落實三接工程外推案的決心。
詹順貴說，明(4)日環團的記者會，正是要表達環保團體裡不同的聲音，對一些環團而言
，保護藻礁固然重要，但非核、減煤也很重要。不過，詹順貴也坦言，他們這些之前參與
藻礁公投連署的環團，站出來開記者會表達了不同的聲音，並不等於828的藻礁公投案不
會過，他說，「公投方」態度仍然很堅持，公投還是會繼續下去。
5.附註、心得、想法︰
民進黨外推方案分化成功,詹順貴等人明天要開記者會肯定跟支持外推
據NOWnews另一篇的新聞 https://www.nownews.com/news/5255685
剩板上前一篇 #1WZzVGbN (HatePolitics) 所提到的4個環團還未被外推說服
藻礁公投推動聯盟,荒野保護協會,台灣蠻野心足生態協會,親子共學團
民進黨+4環團外其他環團+台學聯 vs. 4環團+國民黨+民眾黨+時代力量+神靈
決戰828藻礁公投