Re: [討論] 少來了 少子化問題別怪政府

作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 08:04:30
說那麼多?
看清事實啦
前同事今年學費支出開始每年過一百萬了
要持續十年 (沒加其他才藝費)
另一個同事親人請二個台籍看護一個月15萬
(再幾年就要賣房子了)
現在年輕人可能自己都養不起了
生小孩出來也是害他們而已
不生其實才是對自己和社會最負責的事
不生才是對政府最大的貢獻
Ok?
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 原文吃光光
: 主要還是社會的價值觀改變
: 以前的人觀念認為小孩是財富
: 因為早期農業社會需要人力
: 人力越多自然生產力上升
: 但是現在呢?
: 除了原PO說的小孩是拖油瓶
: 會影響到兩人世界外
: 最大因素還是這世代的年輕人價值觀的改變
: 原因有很多啦
: 主要還是產業結構與傳宗接代觀念的改變
: 早期農業社會強調家庭人力
: 農業時代的大家庭可是有很多粗重的工作要完成
: 男性人力有其價值
: 且幼兒死亡率較高
: 教育成本並不高
: 多生幾個成為常態
: 但是到了現在
: 工作型態早已改變
: 農業縣市沒啥可以餬口的工作這些縣市的年輕人註定跑到工業區、科學園區或都市找工

: 家庭型態也從大家庭逐漸變成小家庭為主
: 不過這也衍伸出臺灣的農業很缺人手,這個就先不提
: 家庭型態隨著家庭結構的縮小(傳宗接代)的歷史包袱業已式微
: 個人主義至上、兩性平等落實早年只要看到有「七仙女」
: 幾乎可以推知這家人致力於傳宗接代
: 直到要生到兒子為止
: 如果真的生不出個子
: 媳婦可是會被歧視
: 甚至於被迫容忍老公納妾
: 時至今日
: 生男生女一樣好
: 子女遠赴他鄉工作
: 遠離家族的羈絆
: 聽不到每天有人碎碎念
: 家族的影響力大減
: 已經很少有人還抱持著老一輩傳宗接代的概念了
: 不過我認為最主要的還是萬般皆下品,唯有讀書高的觀念並沒有隨著時間改變
: 早期要考上明星高中或是大學是一件不容易的事情
: 錄取率幾乎是微乎其微
: 但是因為政策的失敗
: 大學設立的泛濫
: 人人都可以讀大學
: 高等學歷的文憑價值降低
: 很多人為了生存不得不再去考研究所洗學歷
: 很多人因此就浪費十年
: 導致進入職場時間延後
: 職場的即戰力平均年齡上升
: 買房、結婚、生子所需費用必須晚幾年才能籌足
: 因此晚生成為趨勢
: 但女性生育年齡也是有其限度從15到49歲七個區間都在生
: 演變成15到39歲的五個區間
: 再逐漸縮小成僅有20至44歲五個區間
: 年紀愈大顧慮會愈多、思考會愈周延,自然而然就少生了
: 解決問題很不容易
: 但是咱們要先打破的還是萬般皆下品唯有讀書高的思維
: 兩性平等、脫離農業結構、高學歷等因素
: 導致晚婚、不婚的結果
: 在兩性平等與脫離農業結構的今日
: 恐怕是不可逆的結果
: 比較可以改變的一點
: 就是降低高學歷的迷思
: 打破高學歷、好工作、高收入、成功勝利組的關聯性迷思
: 人生的成功應該源自於多重因素的評價
: 像是與家人聊天、打球的時間來決定人生是否成功
: 而非單單比較薪資的多寡
: 避免讓最佳生育年齡因為不必要的學歷而不斷延後
: 兩性平權是應該要做的
: 但是台灣有這種萬般皆下品唯有讀書高的風氣還是沒有改變
: 這就是主要因素
: 我認為可以從這方面下手
: 讓勞工即戰力平均降低並重新定義高等學歷的價值觀
: 不要讓高等教育成為年輕世代浪費青春的絆腳石
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-05-07 08:06:00
挖靠看護一個月75000 這麼好賺
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-05-07 08:09:00
學費100萬?讀私立的嗎?
作者: somehog (低進)   2021-05-07 08:10:00
你這一篇會害台灣生育率再降0.1%
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-07 08:12:00
公立學費一學期不到兩萬,念私立的怪政府是啥北七邏輯
作者: flybirdy   2021-05-07 08:14:00
請兩個台籍看護根本好野人吧
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-05-07 08:14:00
有便宜的養法跟貴的養法 只是養得太便宜以後會害到自
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-05-07 08:16:00
四個小孩全唸私立喔 真盤 反正也不缺錢吧
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-07 08:26:00
念公立的叫放養,你的觀念是多可悲啊?
作者: kougousei (kougousei)   2021-05-07 08:26:00
念公立叫放養哪來的觀念
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-05-07 08:29:00
私立要看是啥 如果是學店那種的還不如唸公立學校
作者: Zcould (夜火千影)   2021-05-07 08:30:00
事實
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-05-07 08:33:00
不管你前面說得對不對,但你結論那兩句是怎麼跳出來的?你的說法是生了就是不斷花錢,那不就正好是對社會好?對政府好?你的結論應該是,生小孩就只是對社會對政府好,對自己很不好這個結論才對吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com