※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wc-L2_c ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
時間: Wed May 12 22:25:00 2021
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
林育瑄
3.完整新聞標題:
立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
4.完整新聞內文:
（中央社記者林育瑄台北12日電）立法院教育及文化委員會今天初審通過學校衛生法部分
條文修正草案，有立委提案在校園禁菸範疇加入電子煙等，教育部表示菸害防制法由衛福
部主管，教育部無相關專業知識，希望由專業單位認定，雙方未達共識，全案保留協商。
立法院教育及文化委員會今天審查「學校衛生法」部分條文修正草案等案，並邀請教育部
次長蔡清華列席。因在場官員與立委未達共識，全案保留送交朝野黨團協商。
現行學校衛生法第24條規定高中以下學校應全面禁菸，並不得供售菸、酒、檳榔及其他有
害身心健康物質。國民黨立委林奕華、洪孟楷、李德維等均有提案，應將電子煙等菸品也
納入規範中。
根據林奕華的提案說明，現行條文僅規範菸品，未規範使用霧化器或電子尼古丁傳送等電
子煙品或新型態菸品，但電子煙與新型態菸品對青少年身心健康危害更大，應以法律規範
禁止販售與吸食，以維護青少年身心健康 。
林奕華也指出，她聽過校方反應，電子煙的煙霧七彩繽紛、什麼顏色都有，而且電子煙的
內容物不明，是否可能有毒品成分，此外，電子煙可以間斷性的抽菸，不像紙煙要一根抽
完，甚至同學可以輪流交換。
蔡清華表示，教育部的立場一貫是禁止菸品進入校園，現在並非反對電子煙明文入法，但
菸害防制法的主管單位是衛生福利部，教育部並沒有專業知識來判斷菸品的項目，因此希
望回歸由專業單位認定。
蔡清華說，如果明列特定菸品，未來若又有新型產品，是否又要修法，因此希望修法方向
為在條文中明訂依照菸害防制法相關規定，未來不管衛福部怎麼修正菸害防制法，教育部
都不用跟著修法。
因在場官員與立委未達共識，因此教育及文化委員會召委林奕華宣布保留送交朝野黨團協
商。
此外，林奕華所提案，在學校衛生法中新增規定，高中以下學校禁止販售含高鹽、高油、
高脂食物及含糖飲料，並應加強學生健康飲食概念，該修正草案也一併送交黨團協商。
（編輯：黃國倫）1100512
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105120357.aspx
6.備註:
教育部連校園禁止電子煙，都有意見！
教育部次長的發言好像對可是又哪裡怪怪的。
江湖一字訣，點破不值錢，
教育部擋校園禁止電子煙的關鍵在「文字遊戲」。
什麼文字遊戲？
執政高層決定要全面封殺電子煙，因此就連「電子煙」這三個字都不能出現在法律文字中。
林奕華有把電子煙寫進法律文字，民進黨100%是不可能讓這版本通過的。
因此，官員會開始扯東扯西，拉一堆單位進來說嘴，踢了半天說了很多，但又什麼都沒說。
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
官啊~~~~~