Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:32:11
簡單三個問題就好
一、快篩準確率多少?偽陽偽陰率?
二、快篩陽性後如何處理?
三、快篩陰性後如何處理?
快篩比普篩更不可取的原因柯文哲也提出來了
就是他準確率不足
幹你他媽的官方用一個不準確的東西幹什麼
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2021-05-12 22:33:00
我支持都不要篩,就沒確診
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:33:00
美國英國都有前例了
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-05-12 22:35:00
所以美國英國也爆的不要不要的
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:36:00
英國 美國的確也是實例之一呀~ 失控 快篩 集中隔離
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:36:00
偽陽可以事後加PCR複檢,只是第一次filter而已,偽陰跟不檢其實等價,都只是降R0的方法,至於處理,等病例真的很多時,自然輕症無症就送集中檢疫所左右健康觀察,難道現在集中檢疫所也是在煉蠱?
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:37:00
美國英國就是爆炸了才用快篩的,量已經大到PCR檢測不完
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:37:00
當然你也可以學日本,就重症排隊再篩也行,平常就當沒事
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:37:00
當到爆炸的時候你集中檢疫所也不夠= =外國都演過過程了
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:38:00
不要說集中檢疫所,按照目前居家隔離跟確診進負壓的做法,人數一多,負壓跟居家隔離能量是不夠的
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:38:00
日本也演給你看不檢會怎樣了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:39:00
問題是韓國也演過你篩了實際上根本無法降低R0值
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:39:00
反正真爆了,不檢還是比較好的邏輯很難理解
作者: pisciss (不要斷線了)   2021-05-12 22:39:00
簡單問 現在還有1450可領嗎?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:40:00
所以現在到底哪裡爆啊? 都還能疫調抓到的
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:40:00
不是超前部署嗎?你保證不會進入那種情境?
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2021-05-12 22:40:00
像印度那樣把醫療能源耗盡就是大批死亡 台灣普篩萬不得
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:41:00
啊不能先討論跟準備喔?哪你平常買軍火幹嘛?沒打仗浪費錢
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:41:00
後續就進入醫療崩潰 R0暴增
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:41:00
你為什麼把普篩跟快篩混為一談?跟記者一樣帶風向嗎?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:41:00
真的失控了 篩不篩已經不重要了 你確診醫療體系也沒辦法
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2021-05-12 22:41:00
怕醫療資源提早耗盡不廣篩,這邏輯好像也怪怪的
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:42:00
本來就是醫療資源的問題 不然幹嘛不普篩
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:42:00
失控了,篩不篩還是很重要
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:42:00
醫療體系沒辦法但可以隔離避免你長安傳染人
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-12 22:42:00
基本上快篩的對面不是不篩,是隔離。
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2021-05-12 22:42:00
重點是要找到感染鏈不是耗盡醫療資源 這邏輯很難?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:42:00
因為醫療資源很珍貴 不應該浪費在偽陽性上
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:43:00
篩了以後陰性又不代表不管制
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:43:00
等案例多了你還搞疫調根本搞笑
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:43:00
重點都是抓到人以後全部框去隔離 才是有效的手段
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-05-12 22:43:00
都要管制幹嘛還篩
作者: vicklin   2021-05-12 22:43:00
真的失控了是無差別封城宵禁關店遠比那個篩有用..
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:44:00
真的案例爆炸 學澳洲封城叫大家關在家裡還比較快
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:44:00
怎麼會有偽陽性問題,快篩陽性就會進入PCR確認了啦
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:44:00
你就算管制,人都不要出來買菜?
作者: vicklin   2021-05-12 22:44:00
你以為爆炸的時候PCR會夠用嗎?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:44:00
案例多了 失控了 武漢那方式最有用呀
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-05-12 22:45:00
封城你還是要篩 不然你怎麼評估到底有沒有用
作者: vicklin   2021-05-12 22:45:00
減少非必要社交接觸就是有用
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:45:00
你以為武漢剛爆發的時候有快篩這東西嗎~ 關門焊死就好
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:45:00
台灣有武漢那種條件嗎?全部封死人家有其他省能支援
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:45:00
外國都是必要設施限時開放而且一定要戴口罩消毒進入
作者: innominate (innominate)   2021-05-12 22:46:00
台灣連真正封城的條件都沒有
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:46:00
這麼多方式偏要挑一個外國實作過根本沒用的招式?
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-05-12 22:46:00
每篩1000個就出來200個陽性,全部去PCR,醫療直接爆炸
作者: maedchen (keine Ahnung!)   2021-05-12 22:46:00
偽陽性就是都住進醫院癱瘓醫療,佔用住真正需要的位置
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:47:00
快篩陰性就進入居家隔離跟加強自主管理
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2021-05-12 22:47:00
可以學柯粉最愛的武漢 把人釘在家裡XDDD
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-05-12 22:47:00
快篩1萬個就有2千陽性
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:47:00
明明去年都討論過很多次的東西了 還可以喊成這樣 笑死
作者: jixiang   2021-05-12 22:47:00
就算篩了,又沒有那麼大的量能處理病患,有意義嗎?更別提篩準的準確性。倒不如減少接觸風險和傳播機會。
作者: vicklin   2021-05-12 22:47:00
重點是現階段那200個裡面可能超過一半是偽物
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-05-12 22:47:00
會用到快篩的階段就不會陽性的丟醫院了
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-05-12 22:48:00
不是超過一半而已,恐怕9成5以上都是偽陽
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:48:00
換句話說就是封城
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-05-12 22:48:00
而且你還是要評估封城效益 不是悶著頭封一個月後就
作者: jixiang   2021-05-12 22:48:00
南韓去年不就示範過了?
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-12 22:49:00
篩檢怕的從來都是偽陰性而不是偽陽性,實際上驗出來陽性很高機率真的就是陽性了林氏璧已經解釋過了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-05-12 22:50:00
講那麼多你不就是想普篩 全部抓去篩然後居家隔離喔?
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2021-05-12 22:52:00
怎麼會聽信部落客而不是專業醫生呢
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-05-12 22:52:00
蛤? 你知道快篩準確率沒有很高嗎1000個健康的人抓去快篩,會出現200個偽陽哦
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 22:53:00
錯了 在正常狀況下 快篩 普篩 怕的都是偽陽性
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-05-12 22:53:00
講到快篩都可以滑坡成普篩也算一絕 是沒扯到普篩就沒辦法講?
作者: judoyang (爆米香)   2021-05-12 22:59:00
市長自己說的快篩的對象是有感冒症狀跟發燒,而不是跟感染者有接觸,所以...快篩過後陰性,要拿甚麼法條要人居家檢疫??
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2021-05-12 23:00:00
快篩跟普篩只是一線之隔
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-05-12 23:05:00
哪有什麼用完 篩一下會用什麼能量講難聽點篩一下就用完 那歐美怎麼還沒掛掉
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2021-05-12 23:07:00
笑死 歐美的確差點掛掉啊
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-05-12 23:09:00
歐美是醫療能量用完後才快篩 -> 建方艙塞陽性
作者: windyyw (ff)   2021-05-12 23:16:00
這篇觀念正確
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-05-12 23:33:00
歐美掛掉是感染人數太多 跟篩有什麼關係?穩定了現在一樣在那邊篩 篩這個是有多噴醫療能量?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-05-12 23:38:00
87柯畜
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-05-13 00:07:00
所以不篩,讓無症狀的繼續傳染他人就比較好?
作者: vicklin   2021-05-13 00:52:00
對,因為還有個東西叫空窗期,沒別的辦法歡迎挑戰醫療科技極限
作者: taifenye (熊貓)   2021-05-13 01:54:00
不篩比較好?
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-05-13 04:14:00
如果武漢肺炎是詐欺遊戲,不篩就是必勝法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com