這是綠圾不敢觸碰的領域。
綠圾吹的高端國慘怎麼神功護體，
中和抗體的幾何平均效價是662。
好棒棒。
但和高端國慘同一技術，重組蛋白
疫苗NOVAVAX，中和抗體的幾何
平均效價是3906。
屌打高端國慘，是高端國慘大約
6倍左右。
NOVAVAX的三期期中報告，效力
是90%，沒做三期的高端國慘，
依數據推估，效力應該多少？
15%？30%？
有卦嗎？
※ 引述 《CavendishJr (梅西♡)》 之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3pOR1mZ
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: Novavax稱疫苗效力達90% 擬今年第三季向FDA申請授權
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 　
: 　
: novavax最新的三期試驗結果出爐
: 大概僅次輝瑞莫德納得好看
: 詳細報告在這裡
: https://bit.ly/2TtkCWO
: 據說美國FDA最後給的EUA
: 就留給它
: 所以高端　
: 你有幾%
: 趕快做三期告訴我們吧

效價不能這樣比

要看倍數好嗎？雖然我覺得高端沒公佈倍數也是很抖啦

國產疫苗廠高端疫苗、聯亞生技已經完成第二期臨床試驗收案，針對外界最關心，我國的疫苗是否能對抗變種病毒，根據疫苗廠的測試數據，對抗變種病毒有不錯效果，高端生產的疫苗對英國變異株防護力幾乎絲毫未減，對抗南非變異株，雖然防護力有下降，但比莫德納、BNT疫苗更能抵禦；聯亞生技則可以完全抵禦英國跟巴西變異株，對南非變異株的保護力，雖然也稍微下降，但整體影響不大。

樓上數據怎麼來的，高端二期沒有保護立數據

這些都不同環境 不能比較乖乖做三期就對了 效力多少做了才知道

沒錢還想跟人搞生技製藥，廢物疫苗

效力多少不知道 但是美國N藥廠已經找日本武田製藥代工vs. 台灣製造 我真心想知道 什麼樣的人會選台灣貨不選美國原廠授權日本代工？

某人真的洗很大

平均效價因實驗室不同而不同，不同處數值無意義

可以開保持捷，誰要開納智捷，更不用說這台納智捷性能不明，價格還貴人一截

還有三樓那個應該是一個月之前的台視新聞內容 當時連二期解密都沒有 這些內容涉及人體效力的 要嘛是推論 要嘛動物實驗

算了，反正這樣很好拿來騙小孩

我們自己不要被騙就好，讓低能小綠被天擇不好嗎

還沒三期收案 怎麼會有人體有效性數據？

其實不能這樣比 不過不管再怎麼解說 人只會選擇自己相信的 然後曲解別人的數據

有掛啊 你那個數字不是這樣比的啊

看高端一期數據各個劑量的數據 跟nova差距不小

就是因為這種數據怎麼樣都說服不了人 所以才需要三期

原PO不要刪文喔,這是造謠了,各廠商抗體效價計算並沒有一

國慘好了啦

我覺得他應該只是沒搞清楚吧

定標準,所以很多醫師才說無法判斷高端效力你這樣的說法,是可以被告的,等著收傳票吧

三樓的說法哪裡來的

拿來比不一樣是失智？

林氏璧有說不能這樣比呢..

效價不能直接比 實驗室做法都不太一樣

有看到相關行業的說不同實驗室無法比

這不是解盲那天晚上開的車嗎？現在還沒下車？

沒做3期哪來的數據 聽你屁

你有發現車上剩你一個嗎

又一個不懂得亂嘴

人家專業的都跟你說不同實驗室不能直接比 所以現在審查才要中研院實驗室做免疫橋接在同樣情況下比較az

呵呵。免疫橋接是那個先進國家的EUA規定的？

效價不能這樣比

你可以多念點書，不然這樣展現你的智力有點丟人

一堆義和團在比符水，你懂？有嘴？以其吱之道，反制其身而已。

實驗室跟單位不同，學店柯粉？

蚵粉的腦袋裝什麼啊

太蚵學了

人人是疫苗專家的時代來了，柯柯

有開始開失智列車了

柯學家和紅蟑螂有差別嗎？

智障