我的樣本數只有三個
一個是我爸 一個是我媽 一個是我高中導師
都是退休人士
他們都很願意耐心等待國產疫苗
因為他們覺得國產疫苗比較適合國人體質
所以我想問一下
台灣人真的很反對國產疫苗嗎
科科
作者:
s505015 (s505015)
2021-06-14 20:12:00反啊
作者:
Emper (安珀)
2021-06-14 20:12:00綠韭水餃當然不會反對 黨的公廁打好打滿
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-14 20:12:00如果國產疫苗比照做完三期期中數據良好那當然願意支持啊，之前國產流感疫苗也是照打啊，問題就是現在的二期做法還有爭議
作者: apple079957 (LSC) 2021-06-14 20:15:00
反
作者:
cian (棒球)
2021-06-14 20:15:00我媽媽65歲 也在等國產疫苗啊
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2021-06-14 20:16:00沒錯，適合法國人
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-06-14 20:18:00反對沒有保護力數據硬上的疫苗，就像年初的科興
作者:
Huhuhuu (虎虎虎)
2021-06-14 20:18:00請問「國產適合國人體質」的根據是什麼？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-14 20:19:00法國網軍?
作者: godog (leochou) 2021-06-14 20:21:00
目前身邊聽到的 只有一個會打 其他全部拒打 不想當白老鼠
耐心等國產並不是要他們沒做三期就上場吧？我也願意打國產啊 但是不可否認爭議就在那 被罵也怪不得別人
作者: rit (RIT) 2021-06-14 20:23:00
打國產有差嗎，頂多沒效，也總比沒打好
作者:
ianbh (iii)
2021-06-14 20:24:00中央繼續推萬華病毒呀，疫調不是很強，源頭就是桃園機場進來的怎麼抓不到？
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-14 20:24:00謝謝你們為我們的付出
作者:
Amygo (心在何方)
2021-06-14 20:27:00適合法國人 不適合台灣
作者:
passdino (我只是替代品)
2021-06-14 20:27:00疫苗無罪 做法可議 沒有三期就想緊急授權 拿命去拼
作者:
swbthj (swbthj)
2021-06-14 20:28:00PTT上是這樣啦 現實中是另一回事
作者:
passdino (我只是替代品)
2021-06-14 20:29:00要我打可以啊 麻煩提供我的車馬費 營養費 881去吃屎機車行銷 國外沒有來啊 只剩國慘 打不到怪你自己...
通過WHO或歐美認證我就打 不然打了不能出國有何屁用？
作者:
dream99 (dream)
2021-06-14 20:33:00國產適合國人體質的說法是迷信還是科學？
作者:
iamdota (dota)
2021-06-14 20:35:0055開
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-06-14 20:37:00出國要先準備好隔離假 願意的去打國產
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-14 20:39:00不反對國產疫苗 但反對台灣自己搞獨特標準==懂？
作者:
tindy (tindy)
2021-06-14 20:39:00講國產比較適合國人大概文組吧
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-06-14 20:44:00先符合該走好走滿的路好嗎? 這是要打進身體的耶
作者:
bybe (小p)
2021-06-14 21:08:00法國人叫屁啊
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2021-06-14 21:08:00去打的其實就是認同政府政策，某種程度上也是中間選民跟憨綠，反正人本來就有判斷跟選擇權利，自己負擔後果而已
作者:
bybe (小p)
2021-06-14 21:09:00法國人需要來台灣打疫苗 三小
作者: corydora 2021-06-14 21:12:00
絕對支持！我們將來還要面對新的變種的可能，難道還要面臨即使有錢也買不到的窘境嗎！
支持啊，有什麼理由要反他，有意見主要是進口疫苗買太少
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-14 21:33:00沒事啦 蛋白疫苗美國已經跟日本談好代工好幾億劑疫苗 那我不知道誰還要選台灣疫苗這是共識 蔡丁貴都支持
作者: ysbh 2021-06-15 00:15:00
我OK你先打
作者: southes 2021-06-15 01:16:00
民調支持。支那反對