Re: [討論] Novavax數據出爐90.4%

作者: YAYA6655 (YAYA)   2021-06-14 22:33:22
照原理高端的效果就是約略差不多這樣
只是現在就是照程序非得要跑個三期
這就像什麼大家知道嗎?
比方說 1+2+...+100
就是5050
但有人就是說,騙肖耶,你怎知道?除非你從頭給我加到尾算一次看看
疫苗這種中和抗體顯著力太高了,只差沒說別在那邊脫褲子放屁而已,
沒人敢開第一槍說: 他媽的這就夠了啦,還三期咧,你是吃太飽閒?
所以才會有免疫橋接的構想,台灣正要開這第一槍。拭目以待。
另外二期好三期失敗的是新藥,這很常見但不是疫苗。疫苗二期有效三期90%
結果都一樣。
※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言:
: https://reurl.cc/ogZg7Q
: Novavax宣佈三期數據
: 疫苗保護力90.4%
: 預計在Q3向美FDA申請EUA
: 高端?二期都還沒做完
: 是不是有點慢?
: 這樣高端應該要完整三期才能拿到國際認證了
: 不然國產真的會被世界疫苗護照排除
作者: tony890415 (tony)   2021-06-14 22:34:00
聽你在唬 真正會一樣的是Medicago CovLP這隻還有可能反殺novavax
作者: Emper (安珀)   2021-06-14 22:35:00
不要小看黨的山寨能力
作者: YAYA6655 (YAYA)   2021-06-14 22:35:00
就是會差不多。差一些。但一定有效因為單一病毒株抗體就有效了
作者: s910211 (我愛PTT)   2021-06-14 22:35:00
所以外國做到三期的都是阿呆的意思吧!
作者: ShinozakiAki (要認真˙)   2021-06-14 22:35:00
喔喔喔,樓上疫苗大師
作者: YAYA6655 (YAYA)   2021-06-14 22:36:00
中和抗體是結合N個抗體在裡面,隨便抽也中只是保護力倒底是50, 60, 70, 80, 90的差異而已做到三期是規定,目前規定就是這樣。所以WHO才意圖要改
作者: ecejc (jc)   2021-06-14 22:43:00
你這思考方式很像 看好了 台灣只示範一次
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-06-14 22:44:00
再不改非洲的呼呼嘿嘿們就真的沒疫苗用了
作者: Justice5566 (正義56)   2021-06-14 22:46:00
九大藥廠現在聯手擋啊 他們哪管非洲呼呼嘿嘿
作者: passdino (我只是替代品)   2021-06-14 22:54:00
500萬劑就有250萬人數據 給WHO評估 被賣了還幫忙數錢私人上市公司 總統幫忙拉抬 自己的企業自己救 口號勝利
作者: dogfacehoho (dogfacehoho)   2021-06-14 23:42:00
你知道藥差一點點劑量就會死人嗎
作者: Hanss   2021-06-15 00:08:00
其實反對免疫橋接的人,如果能直接證明這個方法有問題,就結案了。但要證明,可能也要做三期才知道結果,所反對的人應該鼓勵做三期或二期EUA後證明無保護力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com