※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 之前反入境普篩的論點是
: 剛入境可能在潛伏期，不用篩
: 隔離14天完，如果沒症狀
: 代表即使有中病毒量也很低
: 所以期滿也不用篩
: 總之就是隔離可以完全取代篩檢
: 現在不篩仔還這樣認為嗎？
好了啦普篩仔，
不要再把確診爆發地的篩檢冠上普篩二字，
“普”這個字的定義你知道嗎？
而且事實証明快篩的偽陽 偽陰比例過高，
還得靠PCR去抓，再看看國外的實例,
實行入境普篩肛門的大中國還是被變種病毒
入境（一種鮭魚長大光榮返鄉的概念）
而台灣不用挖肛門也靠隔離撐了一年多，
若照你們普篩仔的玩法，早就一堆偽陰
忍不住亂跑了。

明明當時是隔離派大戰普篩代替隔離派 現在一堆人嘴的好像他們當時主張的是又普篩又隔離一樣

當時一堆說普篩完不用隔離的阿

想靠入境普篩減少隔離或取代隔離，聽他們的早爆了

那就全部PCR，世界各國都是這樣幹的

去年種的因，今年結的果

當初就是一堆一樓說的這種，現在都馬轉彎不承認。

是喔？當年我是兩者合併的「篩檢分級隔離治療派」，你知道反篩怎麼靠北我的嗎？「篩陰的人就會不想被隔離，偽陰會逃跑把病毒傳出去，所以篩了就會有破口，乾脆不篩全蓋牌」當時「不管之後有沒有隔離，篩檢只會造成破口」的呼聲在政黑超高的，跟沒症狀不用戴口罩一樣高當時大戰才不是一樓講的隔離對篩檢替代隔離，是「隔離篩」與「隔離不篩」大戰好嗎

現在台灣是被不篩攻陷的嗎？是被不隔離攻陷的好嗎？