※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《net0328 ( )》之銘言：
: : 2成棄急救！張上淳「其實救得回來」 醫生批：對醫護、家屬是打擊
: : 台灣本土COVID-19累計681死、致死率4.9％，中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組
: : 召集人張上淳表示，死者年齡普遍偏高，9成患者年紀60歲以上，其中約2成死亡個
: : 案簽署DNR（不施行心肺復甦術），但有相當比例「其實救得回來」；但這句卻引發
: : 醫師指出，「相信這句話應該是無心的，但是一句無意的話，聽在當初做這個困難
: : 決策的家屬耳裡，卻可能是一種傷害」。
: 這個回答根本完全沒必要
: 首先 他是要解釋 台灣致死率高的問題(相對於國外)
: 卻把1/5死因推到放棄急救上頭(2成救得回來)
: 但這根本和致死率比國外高無關,
: 因為國外一樣也是有一定比例的人簽放棄急救
: 尤其歐美國家簽署DNR的風氣比台灣還普遍
: 若真的把這原因算上去,那台灣的致死率和先進國家相比只怕會拉得更開
去怪整天造謠台灣死亡率高的媒體啊
台灣整體死亡率高的原因CDC早就有說明過了
就是老人得病比例高啊
不然拆開看每個年齡層
台灣的死亡率都比平均低
照你的邏輯台灣應該比全世界整體簽DNR比例更高吧
那台灣比世界個年齡層平均的死亡率只怕會拉得更開
Ref: https://www.facebook.com/fangyungchun/posts/343357197186164