Re: [討論] 19~50歲是死人?

作者: Zcould (夜火千影)   2021-07-12 19:36:04
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 50歲以下連前11順位都卡不上
: 1000萬劑bnt卻優先給國高中生?
不奇怪啊,19~50的人敢怎樣嗎?
: 那萬一19~50歲都死光了
不可能,這些人命硬的很,本來沒病的根本沒死幾個
: 誰來養這些老人、小孩?
別替他們擔心了好嗎?其碼他們先打過疫苗了啊!抱怨啥?
: 疫苗施打順序是不是很莫名奇妙?
沒什麼,社會是憑本事的,覺得莫名其妙的人除了
上網打字是敢怎樣嗎?
作者: freakpoor (dd)   2021-07-12 19:49:00
小心引發大罷工,有生產力的不打,憑甚麼冒風險上班
作者: falex (~~~)   2021-07-12 19:52:00
病毒不會找level 11以後的喔……
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
共匪水貨代理疫苗誰負責不可能打生產主力最好不要拿匪疫苗
作者: freakpoor (dd)   2021-07-12 20:04:00
現在大家冒著風險上班,學生可以遠距上課那個風險高,所以國外都是18以上先打
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-07-12 20:07:00
希望能真的大罷工
作者: freakpoor (dd)   2021-07-12 20:19:00
整個疫情全世界都演練過一次,照抄都不會,真以為自己是神,整天亂搞製造國際笑話
作者: ke0119   2021-07-12 22:40:00
又一個以為青少年要優先施打疫苗的,柯憐哪就連美國也是中高齡優先施打,你們買疫苗是來玩的嗎?不打風險高的去打風險低的,搞笑還是耍憨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com