我只知道蔡英文有幾個特點
1.覺得她好運、空心的人，不管是同黨還是敵對黨派，
政治墳頭的草一個長得比一個還高。
2.在台中國人喜歡酸她運氣好，卻忘了這個在中華文化裏面就叫做順天命，德配位。
3.我很喜歡ZM那篇文章的分類方式，
只是李登輝蔡英文看起來的確像是「技術官僚」，
他們卻是技術官僚裡面可以掌權超過十年的(蔡要從民進黨主席開始算)，
所以他們身上一定有什麼純「技術官僚」裡面沒有的東西。
至於陳水扁、韓國瑜是民粹領袖，這點我覺得分類得很好。
馬英九是黨國子弟也沒啥爭議。
4.人要尊重現實跟實力，既然李蔡可以掌權那麼久，
他們一定有什麼地方的強大是我們搞不清楚的，
就跟我其實覺得習大大是最適合領導中國人的領袖一樣。
5.不過蔡既然那麼像李，她最後面臨的失敗與退場也會類似李，會不會就是2024，
等待時間來證明。

類似李？你是說蔡被趕出民進黨？不要開玩笑了好咪李被趕出國民黨是因為他臥底，根本上他跟國民黨有不可化解的矛盾。蔡沒有這種情形。除非她最後一年突然宣布可以簽和平協定了，不然以她的手腕她的身段民進黨把她供起來都來不及了台灣現在根本沒有本土化或路線選擇的問題。誰都知道要活下去就是要親美遠中。不打算這樣做或打算畫三角形的只會死的難看超越李要看你從什麼定義來看。如果只是在一個黨內的地位，或是最終下台的姿態，那她可能超越老李。但以整個台灣民主發展的格局來看，沒人可以超越老李的成就。

李真的是一隻小白兔擊敗豺狼虎豹的高高手

老李如果也是大中國主義根本不會跟黨內有衝突好嗎你要這樣說那江啟臣是傳統還是法定領袖？江啟臣會被逐出K黨?我覺得一切都是命定的。老李可以對郝北杯酒釋兵權也是因為是郝這種好大喜功的個性，要是遇到其他人也不一定扮豬就有用

陳水扁當北市長時能力很好 說民粹不完全正確

當總統時除了貪污的那段，其實行政效率也不錯阿東西向快速道路、高鐵、雪隧這些重大建設蓋的速度都蠻快的

李沒有背叛國民黨，是黨內廢物通報連戰必勝又不負責李只是被那群廢物推去下臺獻祭。連戰選輸宋，跟阿扁無關

這樣的話蔣經國後來也放棄大中國夢了，改走台灣優先路線，為什麼KMT不抨擊？講白了根本就是族群意識作祟，然後妖魔化他的作為……然後這種族群意識的枷鎖，現在還存在KMT內部，搞到只有血統純正的在KMT才有上位的空間，KMT這種作為被唾棄不是禮所當然的嗎？

李沒有背叛KMT+1,至少被趕走前沒有,蔣經國為了幫KMT

幾百萬選民也吃kmt血統那套阿 吃得得意洋洋

續命為了跟著蔣家一起來的徒子徒孫不被台灣人清算才安排給李,可惜藍智障看不透

沒人說老李背叛國民黨啊，就是想要的不同。小蔣哪裡放棄大中國意識？他只是比現在的國民黨更能認清現實而已。

假設美中關係不變，蔡卸任後，國際舞台發揮的空間才是大的可怕

蔡搞不好也有繼任者跟喜樂島結盟惡搞她的危機

2019年初就有了 急獨派等一票跳樑小丑不就跳出來逼宮

厲害的人隨遇而安，隨時備妥上中下策，早準備別人只知道運氣好

如果蔡會跟李一樣被DPP清出去，那就是極獨派掌權那DPP就走回2008老路，想再死一次

李登輝在國民黨臥底，但是並沒有背棄國民黨……有人知道這句在說什麼嗎？

順天命，德配位 讚喔

李的目標是完成國民黨本土化，實現藍軍在臺長期執政，而本土化本身抵觸了高級外省人的利益，導致被趕出去的結果；而國民黨本土化失敗，種下了今天“趙韓馬聯盟對抗江主席”這個格局的遠因

一樓很中肯，蔡英文仍然很難超越李登輝。蔡英文如果是一流棋手，李登錄就是制定規則的人，不同次元的存在。

蔡早期的民進黨主席當初是被趕鴨子上架的