Re: [討論] 日本國產疫苗的第三期就是做免疫橋接啦!

作者: chen0625 (新的一天:))   2021-08-02 17:39:26
雖然我已經打了
但為了避免之後第二劑被逼打高端
還是回一下
刪到剩下一段
: 例えば2000人や3000人などで安全性を確認しながら、中和抗体や細胞性免疫がファ

: ザーやモデルナのワクチンと遜色がないことを確認する。
: 舉例來說,2000~3000人之類的安全性確認、來有確認中和抗體跟細胞免疫與輝瑞或莫
德納
: 疫苗比不會比較差
這家用的是mrna技術
就算不是
人家免疫橋接的對象是啥
輝瑞跟莫德納
你橋接的是啥?AZ
不同技術就算了
你還用目前看起來比較差的來比
你要比
你也要跟同技術的比
就算拿不到novavax
你不會跟人家一樣拿莫德納比?
如果說你也一樣線病毒
你跟AZ比就合理
不同技術你跟人家比什麼?
還是說因為跟NOVAVAX比可能會比較差?
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 17:41:00
其實他貼的日本人的說法有問題
作者: chen0625 (新的一天:))   2021-08-02 17:42:00
不管怎麼說就算要橋接也不該橋接AZ
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 17:43:00
非劣性試験跟免疫橋似乎接不同~但日本人說的是非劣性試験
作者: zonezone   2021-08-02 17:43:00
對啦,嘴砲仔最懂醫學了,反正你也不會打,關你屁事
作者: chen0625 (新的一天:))   2021-08-02 17:45:00
AZ橋接高端正在做,新聞也有,到時候要是AZ進不來只有高端我要打啥?保證有我又沒領錢我幹嘛發第一二劑間格不能太長第一劑AZ打第二劑高端打錯
作者: goldenfire (金)   2021-08-02 17:49:00
不是好嗎?鹽野義是用蛋白質疫苗https://i.imgur.com/W530S2f.jpg 自己翻譯啦
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 17:51:00
問題是非劣性試験跟免疫橋接似乎不同所以日本人是用免疫橋接嗎?
作者: chen0625 (新的一天:))   2021-08-02 17:52:00
我第一三共是mrna吧
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 17:53:00
籔田雅就是mRNA
作者: goldenfire (金)   2021-08-02 17:53:00
反正日本人就是比較血液數據 這就是橋接的定義
作者: goldenfire (金)   2021-08-02 17:54:00
你翻的那一段是鹽野義社長手代木功說的
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 17:56:00
https://0rz.tw/mnvGQ 這篇有提到,是不同的試驗
作者: goldenfire (金)   2021-08-02 17:57:00
https://i.imgur.com/SfbIM9L.jpg 明明上面就寫漢字
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 17:58:00
所以還是不同的試驗~不是嗎?
作者: goldenfire (金)   2021-08-02 17:59:00
噗太郎哪裡不一樣你要不要講一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com