1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3635936
2.新聞來源︰自由
3.完整新聞標題
中研院研究員外遇提離婚 妻索賠1棟房子及1500萬竟挨告恐嚇
4.完整新聞內容︰
〔記者錢利忠／台北報導〕中央研究院經濟研究院簡姓研究員與女研究助理疑有婚外情，
氣得妻子要他賠1間房子及移轉1500萬元財產，簡男自認清白，怒控妻子恐嚇取財等罪；
台北地檢署勘查簡妻提供丈夫與小三的LINE紀錄，提及「先享受兩人世界」等曖昧字眼，
認定簡男侵害妻子配偶權在先，因此將妻子不起訴，簡男不服聲請再議，經發回北檢續查
後，妻子仍獲不起訴。
檢方調查，2019年1月間，簡男突然提議離婚，還問妻子要提出哪些條件才願點頭，引來
妻子懷疑，2個多月後，妻子意外撞見丈夫與女研究助理之間的line對話紀錄，內容提及
「我都說我愛慕你很久了」、「就是要寵你」、「先享受兩人世界」等諸多男女交往時常
出現的曖昧字眼，這才驚覺丈夫搞外遇。
簡妻不滿丈夫外遇在先，竟還向她提議離婚，氣得找律師與丈夫談判，要求丈夫處理夫妻
之間的共同財產，並提議丈夫應賠1間房子及移轉1500萬元財產給她；簡男否認出軌，自
認清白，為此控告妻子恐嚇取財及強制等罪，指控妻子與兒子之間的關係不睦，雙方已無
法繼續維持婚姻，妻子卻要脅要向民代爆料、召開記者會等方式，逼他移轉財產，已使他
心生恐懼。此外，簡男另向士林地院訴請離婚。
檢方勘查簡妻所提供丈夫與小三的LINE對話紀錄，認為簡男與女研究員之間的相處，已逾
越一般男女相處的分際，導致簡妻的配偶權遭侵害，簡妻委請律師處理離婚及夫妻分產，
並以簡男先對婚姻不忠為由，揚言開記者會或請中研院上級機關究責當作談判籌碼，藉此
主張應分得較多的財產，其主觀上並沒有恐嚇取財等不法犯意，因此將她不起訴。
至於簡男與妻子之間的離婚官司也被法院駁回，士林地院認為，簡男出軌違背婚姻的忠誠
義務在先，是夫妻關係降溫的主要原因，即使婚姻有破綻，簡男也應負較多的責任，簡男
卻對責任相對較少的妻子訴請離婚，客觀上明顯欠缺受容許的理由或原因，因此予以駁回
。
5.附註、心得、想法︰
中研院經濟所簡姓研究員，其實經濟所也就一個姓簡的研究員
就大方說是簡錦漢就好啦XDDD
這位簡研究員正是在去年以乘數0.32(為什麼乘數會低於1，很謎)
算出三倍券僅能增長GDP0.08%
然後這樣的亂算被藍白陣營當成聖旨的人