我發現
每次看到4% 用 同樣道理 這四個字
或是 同樣的邏輯 這五個字
未看先猜
下面必然開始寫ㄧ段滑坡的內容
每每還要麻煩推文的鄉民 去指出錯誤的地方
完全無法理性分析 就是論事
以為滑坡滑起來就講贏了
是不是五毛的學校都沒有教 常見的邏輯謬誤啊？
以下舉例：
https://i.imgur.com/WXeZ0Ph.jpg
被檢方打臉了
卻找不出方法辯論回來
不如就安安靜靜 各位覺得呢？
各位有沒有發現4%五毛都是滑坡大師？
補充一下：
當初人家記者會沒講的話，塞到人家嘴裡
再大肆批評ㄧ翻 叫做稻草人謬誤

一樓的圖XDDD

這不叫滑坡 應該是錯誤類比不過從酒駕的例子看 好像並不算錯誤

腦袋就有問必答了 拿酒駕來比萊劑 真的很會就去打臉檢察官阿一堆鍵盤嘴 反正他們就是無腦要護航

沒驗出酒精濃度，不能證明你從來沒喝過酒啊

台中賣場牛肉驗出萊劑時他們都不敢屁一聲

都說是酒“駕”了，證明喝過酒是要幹嘛？但是如果真的有足夠的證據證明之前有酒駕過，台灣也是會起訴吧？

回樓上，如果沒達標，判定要多一個"致不能安全駕駛"萊劑爭點變成有好幾個標準，完全不沾/零檢出/安全範圍內

酒駕可以這樣解釋，那每個人都可以開一張無照駕駛因為你一定曾經沒有駕照過

是說，如果後來的攝影機/行車紀錄器有辦法證明駕駛行為很像酒駕已經有公共安全危險，但沒有當時酒測資料，這有辦法判刑嗎？

如果是拿零檢出例子，來說明安全範圍內可安心，是有點瑕疵但雙方到底主張什麼，和客人解讀成什麼，就很混亂了

那馬英九進口"萊牛" 是萊劑養過的牛嗎在馬英九以前就沒有進口萊劑養過的牛?這個是地檢給的標準 不是法院給的 好像不符合常理

駕駛的當下沒酒精反應正常阿，難不成要滴酒不沾拿駕照？

樓上，阿扁有試過但沒成功？所以理論上當時驗出萊劑就是血流成河

萊豬也是海關檢測符合標準就放行阿，跟萊牛有啥不一樣？

萊牛/豬就是有吃過萊劑飼料，進口殘留量只是驗的時後不得殘留，不然美豬開放是在吵什麼意思的

牛肉麵的萊牛是零檢出的 跟蔡英文要開放有檢出的不一樣

是有人無限上綱到飼料也不能有萊劑藉此反美豬吧

如果驗殘留量驗不出來就代表安全非萊牛豬請記得公投要支持萊豬進口喔，因為跟現行法規標準一致

這不只添加物啊，連傳染病也是這樣搞...疫區的動物一律就是禁止進口，不然台灣努力了20年拔口蹄疫的針是在努力什麼？

2%高端仔

檢方打臉？ 你是不是看不懂檢方寫的內容啊？

馬英九的美牛哪有零檢出阿，記憶錯亂嗎？

一個是全程飼養都不能餵食，另一個是餵到前三天兩個都一樣0檢出，你看出差別了嗎

我就問你起訴書裡那段可以證明？ 你真的有看懂嗎？ 一直腦補不累嗎？

四趴真的是87

一樣是不能超過0.01ppm阿

aponla 閉嘴啦 一直崩是在崩潰三小的 臉夠腫

所以檢察官怎麼不起訴？檢察官瀆職？

都是萊牛，一個零檢出，一個有檢出，一樣的地方就是飼養過程都有用萊劑，但是4%現在主張「零檢出就不是萊牛」

4%喊的反萊牛豬跟現實世界的萊牛豬定義不同

這當時在野黨的主張，對美豬的要求就是達到飼料級

檢察官講的跟當時1450輿論一模一樣 飼料添加代謝掉

重點是丁丁口裡說的萊牛 到底指的是什麼用零檢出的萊飼料牛沒問題 能證明聯合國標準有檢出的豬沒問題嗎 https://reurl.cc/XWzM2a

美豬之前就肯開放呀，好市多熱狗就是，標準就是飼養過程無萊劑，後來為了符合4%口中的國際標準統一把牛豬檢驗標準訂成只看殘留量，現在4%又不認帳了

白共藍畜就雙標廢物

https://youtu.be/8zCkewkOxfY定義？？就是回應這個定義阿！！

檢察官並不是法院...

看看當時上電視怎麼講的？丁的回應就是針對飼料萊豬來的啊

要0檢出就給你0檢出呀，現在跳針幾點的

我說的就是檢方錯了

在野黨當時怎麼吵得？用皇冠模糊就可以忘記了喔？

要不是覺得地檢錯了 這有什麼好吵的

飼料餵食萊劑的合格未檢出牛肉沒問題那一群智障到底是在反什麼萊豬 牛豬都一樣標準

影片看了沒啊？第二個耶，要沒吃過萊飼料的才不算萊豬耶

檢方說法是因為參考了柯的說法才能證明丁說的不是指檢驗結果 萊粉綠是不是都看不懂中文阿 這樣叫做檢察官定義餵食過等於萊牛喔 笑死 萊綠粉水準真的很糟糕耶

現在到底是該看丁丁說還是在野說

懶得去找柯韓粉id當時的推文了

就説萊綠粉愛腦補 檢察官打臉 檢查官認證勒....

沒問題就不合邏輯啊 影片就在那 自己看

aponla那你反什麼萊豬 吵屁啊 閉嘴

當年萊劑沒有超標的問題 因為根本連標準都沒有

好爛的比喻......... 柯糞都這水準？

某X崩潰啥？ 你不會辯論就不准別人講話喔 笑死

那檢察官不起訴是什麼意思？瀆職？

政黑不愧是粉綠取暖版 囂張成這樣 講不贏直接叫人閉嘴

一直跳針三小餵萊劑不是萊牛 那你在反什麼萊豬

我有說檢查官講錯嗎？ 萊粉綠真的中文很糟糕耶 XD

藍白邏輯吃過萊劑的牛，零檢出就不是萊牛吃過萊劑的豬，零檢出還是萊豬

我哪有反萊豬？ 你眼睛是不是沒在用？ 我只說我想吃零檢出我一直都說標示清楚 想吃有檢出的就去吃 某X到底在腦補三小啦？這版萊粉綠是不是真的很愛腦補 很難溝通阿？

你都說柯文哲亂說了 怎麼現在萊牛又變成萊飼料牛了萊飼料豬就是萊豬 那柯就沒亂說啊

你是在說你自己嗎 哈哈

主要是豬跟牛的處理方式不一樣 其他都多講的

笑死 哪裡雙標 你也中文有問題嗎 我可以教你

現在到底是丁丁造謠還是柯亂說 你只能挑一個啊

我萊牛萊豬都想吃零檢出阿 到底哪裡雙標？ 萊綠粉麻煩解釋一下？

你不是一直說零檢出就不是萊牛嗎？

亂說是你回的... 請看你自己的回文

我沒說零檢出等於非萊豬萊牛 我只說沒有正確定義 你高興怎麼說你家的事店家要說他們就是零檢出 就是非萊牛 根本沒人可以說他講錯

我累了

當然你要說有吃過就是萊豬牛 我才反問同邏輯 那你吃過萊豬牛 可以叫你萊綠粉嗎？看懂中文 看懂論述 對本版綠粉很難的樣子 唉...然後就叫人閉嘴 真慘

柯韓粉這兩天哭慘了～臉被打的啪啪響！柯憐哪

我從以前就說過 擋不住 要進口沒關係 結果這邊一堆萊粉綠直接腦補我反萊豬我前面都講了 檢方那是描述過程 中文爛的萊粉綠把他當成定義其實我也不意外然後再來個腦補造謠說你雙標 我都說了萊豬牛都要標示 到底哪裡雙標啦？XD講不贏就跳針造謠 真的每個萊粉綠都會這招耶 呵呵

給他們看伊力安星球答辯法

笑死 你現在也知道大家可以各自定義囉？ 哈哈真的不要為了政治讓你甘心讓你變造謠仔哈哈 造謠仔還有別招嗎？對 你也知道你們這群萊粉綠就是萊吵架的吼XDDD難道看到你們這麼老實所以我才一直叫你拿出標準定義阿 結果在那鬼扯檢察官定義那叫定義嗎？ 中文不學好對得起你老師嗎？ 哈哈

我現在知道為什麼柯粉沒出來逐字稿了 會證明師傅亂說

丁丁也不是直接講萊牛 看懂沒？ 丁丁講的是萊劑的”美牛” 看懂沒？ 檢察官只是要說明他的說法和檢驗無關 才舉柯說法當前提 看懂沒？

根本就不是餵過萊劑就萊牛，是不是你說的？https://i.imgur.com/mpILrz7.jpg

柯的四點建議好像根本沒擋呀，只有要求標示還有要求用ppb?

唉 粉綠是不是都有中文爛的特色啊XDDDD前後一串內容直接忽略 笑死

kmt影片也是知道有這兩種定義，但要求執政黨做到源頭拒絕

某s要不要跟大家說一下你中文誰教的？ 讓大家避一避...

柯我沒什麼關注他說什麼 但我不記得他有擋萊豬？

我以為有沒有責任，應該要看丁表達的定義合不合事實。

越看越好笑 哈哈 粉綠是不是很喜歡去頭去尾 再腦補自己想看的內容阿？

不如說說你自己對萊牛的定義是什麼？你一直要其他人給定義證明，可以理解成你就是反對吃過萊劑就是萊牛沒錯吧？

這邊就柯文哲版 腦補專業的 嘻嘻

我一直表達的看法 應該都是傾向檢驗的出來的才算是萊豬牛吧 但我不反對法定容許值一下殘留的進口喔 可以去查我以前的發言我沒有反對 我說過你高興這樣講你家的事 但你也沒標準說我的說法有問題之前一直在吵的點 我記得都是在講零檢出的問題 什麼時候變成都在講餵食的問題了？

你說你不反萊牛豬，但是你要零檢出，這跟你對萊牛豬的定義是不是有衝突了？你不反零檢出的萊牛豬，但你又認為零檢出就不是萊牛豬

我不反零檢出萊劑的美豬牛 請更正用詞跟各位粉綠說 民進黨官方也是會用這種用詞

唉 請更正用詞 看不懂阿你是不是中文真的不太好？該看的都不看 前面一次 現在又來一次 跟你討論很難呢

綠畜表示：不打高端就是要打科興？

一個中央政府拿一個小店開刀本身就很離譜了坦白說對店家來說根本像共產黨式的政治迫害

政黑就綠共賤畜群聚區啊w

可憐

可悲柯韓糞每天吃屎長大 還要哭喊好香

反正這個版就是若柯p則發Q，還要裝作很理性就對了

店家自己明明就是用萊牛還說謊被戳破叫被迫害喔XDDD阿是怎樣迫害？罰錢？勒令停業？照三餐查水表？真的不要那麼愛用受虐兒戰法啦......看都看膩了就算他們用萊牛又怎樣？有符合標準又好吃我還是會去吃啊！才不向某些人看到萊劑就發作zzzzzz

八卦整個晚上在想例子硬凹

一群低能兒，所以八卦才臭不可聞

吸粉完 戒毒了 就可以說沒吸過毒嗎

繼續看八卦笑話就好了，反正他們心靈滿足就可以了