[討論] 農委會陳吉仲是不是要為貓貓下台了?

作者: chen740530 (chen740530)   2021-08-22 09:47:10
陳委員說什麼捍衛台灣島內的生態
所以撲殺這154隻走私貓是不得不的決定
什麼責任到自己為止
其實就直接講依法行政就好
撲殺走私動物本來就法律明定 而且每天都在執行
不懂講一堆話解釋幹什麼
陳委員是不是覺得自己農委會主委不保
開始替自己下臺找理由呢?
覺得陳委員是不是準備要遞辭呈準備下臺呢?
為貓貓的死下臺 應該很光榮吧
2022是不是穩了呢?
作者: kuninaka   2020-08-22 09:47:00
不會萊豬他都沒下台了,貓的事情下禮拜就沒事了
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-22 09:48:00
口說負責
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:48:00
還在萊豬wwww 吃了八年的萊牛的藍白腦還在萊豬wwww
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-08-22 09:49:00
因為一堆神經病去罵防檢局
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-22 09:50:00
吊銷走私漁船的執照跟追查出資者的身份並且公布吧!
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-08-22 09:50:00
這批貓會有新冠肺炎嗎
作者: kuninaka   2021-08-22 09:51:00
源頭怎麼阻止,立法禁止買貓嗎
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-22 09:51:00
貓會帶原狂犬病這個人畜共通疾病。把這批貓安樂死,出資者就等於一千萬資金拋水裡,
作者: wsjerry (零零七)   2021-08-22 09:52:00
又沒做錯事 下台??
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-22 09:53:00
吊銷走私漁船執照,漁船就沒合法管道買便宜的油。降低走私活體動物能獲得的利益,走私這玩意的意願就會降不過,也可以合理懷疑放消息炒作的人就是走私這些貓的人因為先前走私活體動物都一律是安樂死,卻只有這次有新聞熱度,不覺得怪?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-08-22 09:59:00
吊銷執照沒用啦,因為漁業署沒追蹤船體去向的能力換個人頭,找民代關說一下沒多久又可以出海了像以前焚寄網全部吊照過幾年後反而生出更多艘原本舊船吊照給貸款叫漁民買新船去改捕別種魚
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-22 10:04:00
那個過幾年,應該已經選舉又政黨輪替了吧?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-08-22 10:05:00
結果漁民新買的仍然是焚寄網用的船然後舊船又關說復照
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 10:13:00
下台好啊 台灣一堆人養貓的看到這新聞難道會覺得很爽?817裡面可是一堆貓奴的票,當然要斬馬謖以息眾怒
作者: humour   2021-08-22 10:18:00
一堆想當官想瘋了,還下臺咧
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 10:19:00
沒看過這麼蠢嫌票太多把支持者往外推的,蔡817裡可是一堆貓奴的票不自己處理一下 2022、2024絕對廢票!
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-08-22 10:21:00
時鐘也負責,但下台不是負責
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-22 10:25:00
柯會出來選2024 樓上廢票情可以勘
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 10:26:00
柯太親中我絕對不可能投親中人士啊
作者: seigtmh (透明黃)   2021-08-22 10:41:00
我看到不少貓奴反而贊同人道銷毀的啊,每個都怕自己貓染病,怎麼可能還讓這些不知道哪來的貓進來
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 10:42:00
檢疫後如果染病當然銷毀啊 問題你連做都沒做阿
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 10:46:00
樓上那要投廢票的,記得投廢票唷!反正你本來就不投綠的檢疫後沒病最好也銷毁;你怎麼知道他們有沒有驗不出的病所以最終是要銷毁的,為什麼要浪費錢檢疫?動植物走私就是這麼悲傷,所以別再腦殘了
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 10:54:00
你最好去看一下我過往文章或貼文,再來看看我是不是817照你所說任何檢疫合格的動物也應該銷毀喔,因為也不知道有無驗不出來的疾病喔!真可怕 你竟然會有中國那種寧可錯殺的心態,你真的是台灣人嗎?
作者: tt333925 (六子哭墓)   2021-08-22 11:03:00
依法行政是要負什麼責?頂多業障累世禍及子孫而已世道有輪迴,你滅154來日你枉死!開脫一時業障累世
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 11:11:00
我以為只有馬狗支持者才會把依法行政掛嘴邊耶
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2021-08-22 11:12:00
某人有夠滑坡的,你投廢票就廢票,你就代表貓奴心聲?呵呵
作者: starport (輕鬆看)   2021-08-22 11:15:00
一堆狗屁不下台 為了貓下台.....莫名其妙
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2021-08-22 11:16:00
好啊 反正只要有深綠的票2024就能贏了對吧?蔡總統臉書那些為貓咪請命的 也都是柯韓粉+4%反串對吧?
作者: chx64 (雪人)   2021-08-22 11:31:00
不是每個人都能接受別人跟你講理阿 他們只接受講情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com