Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #不要用假訊息推銷高端

作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-23 22:24:59
43。
這群人就是唯恐天下不亂,一直吵著什麼數據數據,人家數據放在那裡,
你不看又看不懂/看懂了又不信,是要怎樣?
什麼一期二期三期,當美國在第一隻疫苗給了 EUA 後,那個絕對標準
就消失了;接下來就是看各國政府如何去解讀他們要發給的 EUA 時,
應審查的數值標準。
好比之前要去申請美國學校,要看托福成績;你沒有托福分數,你就沒
辦法去申請,哪怕英文再溜,人家也不承認。那後來又多很多標準,
比如說多益,你分數高,就代表一定程度你英文可以。
好,那來了,我國英文全民英檢分數可不可以去申請美國學校?
答案當然是不行,但你說全民英檢成績叫沒數據/沒分數?
那邏輯不通吧?
我國有一群很強的專家,有他們一定的專業,他們審過的疫苗,你要說
沒數據,那他們是用天眼通審?
那你會說,若英文真的好,為什麼不去考托福多益,只考全民英檢無法
出國呀!呀就緊急情況呀,目標又不是為了滿足國際,是為了台灣,
當政府有他的政策目標時,用自己的標準有什麼問題?聯亞還說
TFDA 比美國還雞巴咧~
總之,你喜不喜歡我國審 EUA 的標準是一回事,但有數據放在那是
不爭事實。你要喊一期二期三期,就好像人家已經把全民英檢分數
放在你面前,你一直喊托福分咧?沒托福分,你一定不會英文一樣。
腦子轉一下吧!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-23 22:26:00
又在胡言亂語
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-23 22:27:00
我覺得我邏輯很順呀!比狗爸你每篇起乩好多了
作者: rogudan (海克特)   2021-08-23 22:29:00
狗爸的符水效用出現了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-08-23 22:29:00
這黨就是任何議題都要參與拼聲量 除了4%每個人都當他們瘋狗亂咬
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-23 22:30:00
就我個人而言,我看全民英檢數據我覺得很棒,所以我打高端,你們要用托福去選疫苗那是你家的事。但說沒數據,那就是鬼扯了。
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2021-08-23 22:31:00
沒事有人會說專家都被收*了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-23 22:34:00
高端就是一個英檢分數高但是沒真的口譯實戰的廢物
作者: greedypeople (普通人)   2021-08-23 22:34:00
所有疫苗一二期都是用抗體效價當替代指標 完全無視這個指標我覺得才是反智的行為
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-23 22:35:00
但至少你不能說他完全不會英文或喝符水,那不科學我相信國內專家的意見,不信那是你家的事實戰真的得等有疫情,但之前我沒副作用已經賺了
作者: greedypeople (普通人)   2021-08-23 22:36:00
如果英檢分數超高 他口譯合理判斷應該比低分的強
作者: sweetorz (Orz99)   2021-08-23 22:37:00
4%只會吃屎哪懂數據?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-23 22:37:00
你們是沒看過分數高但是沒辦法邊聽邊翻譯的人吧XDD
作者: makyan (bbN)   2021-08-23 22:39:00
阿 辛苦你了,裝睡的人叫不醒
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-08-23 22:40:00
陳時中就說沒有保護力數據了
作者: greedypeople (普通人)   2021-08-23 22:41:00
你小時候打的疫苗也一樣沒三期沒有保護力數據
作者: LI40 (WanNiang)   2021-08-23 22:42:00
看數據進行評估分析 那叫科學
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-08-23 22:43:00
世界各國追打的第三劑還不是用免疫喬接 mrna首次用在疫苗就搞吃到飽才可怕勒
作者: ramirez   2021-08-23 22:44:00
說了那麼多就是沒有保護力數據啊 數據在哪????
作者: LI40 (WanNiang)   2021-08-23 22:45:00
如果只會用幾個名詞卻拿不出合理論述反駁科學 那叫跳針建議你們趕快翻譯成各國語言跟有在搞免疫橋接的國家進行呼籲囉
作者: dbtel   2021-08-23 22:55:00
保護力數據只是一種實驗結果 又不是絕對 環境 行為都會影響抗體效價更能代表疫苗的作用效果
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-08-23 23:09:00
那叫甚麼數據?預估9成 不到9成機率非常大...還科學隨便喊一喊 這是專家應該有的專業素養嗎?爛
作者: eupa1973   2021-08-23 23:22:00
小強跟李p我選擇李p
作者: GGdong (GGdong)   2021-08-24 00:18:00
標準的懶覺比雞腿耶
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2021-08-24 00:41:00
美國的保護力數據跟台灣一定一樣嗎 說到底現在大多數EUA都只有同意兩劑 先打第三劑的有三期實驗數據嗎?
作者: GregMaddux (頂真)   2021-08-24 01:12:00
很強的專家例如哪些??
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-24 07:12:00
第三劑的實驗數據呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com