[新聞] 論文門/朱立倫:蔡總統的博士學位有瑕

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-11 11:04:44
論文門/朱立倫:蔡總統的博士學位有瑕疵
2021-09-11 02:50 聯合報 記者周志豪、蔡晉宇、王寓中/台北報導
媒體人彭文正、旅美學者林環牆與台大法律系名譽教授賀德芬前天召開「論文門最終審判」
記者會提出「八大鐵證」,質疑蔡英文總統當年未完成論文口試。國民黨前主席朱立倫昨說
,蔡英文若有念過博士,為什麼找不到博士論文,她的博士學位明顯有瑕疵。
總統府發言人張惇涵重申,英國倫敦政經學院已公開證實過「蔡博士確實於一九八四年取得
法律博士學位」,總統府也早已公開出示過校方所提供的學生資料,證明總統經過嚴謹程序
,取得博士學位。民進黨發言人顏若芳表示,朱立倫跟隨少數極端側翼炒作此議題,顯然在
國民黨政見辯論會後,朱的選情日漸緊迫,為了個人選舉而口不擇言、飢不擇食,深表遺憾

林環牆在記者會提出八大鐵證:一、一九八四年履歷表上博士論文題目竟截然不同;二、二
○一五年補發博士證書是二度變造的贗品;三、認證博士學位的「神祕甘乃迪文件」是偽造
文書;四、倫敦大學規定畢業前應繳交三本論文,但無一存在;五、唯獨蔡英文不在倫敦大
學高等法律研究院(IALS)法學論文的連續編號裡;六、從未有外部口試委員繳回蔡英
文博士論文的紀錄;七、從未有蔡英文博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄;八、總圖書
館與IALS從未有蔡英文繳交博士論文的紀錄。
賀德芬並提出一分教育部給政大的關鍵公文,指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程
序都有缺失,另外還羅列蔡英文前後聲稱共六個不同版本的論文題目。
朱立倫昨說,若念過博士,不管在哪一國念,Google、圖書館都能查到論文,像學校裡就絕
對有他的論文,蔡總統能否跟大家解釋為何她的情況這麼特殊?蔡為何可以沒有完整論文版
本,僅憑有手寫改正的初稿就拿到博士學位?
朱指出,蔡總統要講清楚外界對她博士論文爭議,否則她的博士學位永遠有人質疑;蔡總統
說學歷是真的,論文有沒有問題?
https://udn.com/news/amp/story/6656/5737967
心得:
紐約大學會計博士朱立倫表示:我的論文都找得到,公開的,而且為什麼手寫本有立可白的
草稿可以當成博士論文,這是定稿嗎?
朱立倫打論文門對了,絕對可以凝聚藍營士氣,拿到深藍和黃復興的鐵票
猜猜我是誰?
(提示:國際談判專家& 辣妹)
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
學術奇蹟 宇宙唯一
LSE 國際貿易法1.5個博士
1.5個博士
2年畢業
3張不同版本學位證書
6個博士論文題目
30年 教職升等審核公文列最高機密
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
https://i.imgur.com/GSwn36X.png
https://i.imgur.com/4fQVsRC.jpg
https://i.imgur.com/acXTpOA.jpg
https://i.imgur.com/hITMzDy.jpg
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-09-11 11:08:00
他開始打這個只會讓人覺得初選選情大概不妙了XDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-09-11 11:08:00
指導教授也太慘..
作者: nepenthes7   2021-09-11 11:09:00
整個黨開著失智列車狂飆 連朱立倫也上車XD
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:11:00
隔了兩年才要打,是吃錯藥了吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yofa (YoFa)   2021-09-11 11:13:00
笑死,817又不是看蔡英文有博士學位才投給她的
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-11 11:14:00
樓上不要把秘密講出來啦
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-11 11:21:00
塔綠班對李枚蓁的論文打到死,對蔡英文就自動忽視XDD
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-09-11 11:24:00
蔡的論文質疑都不是直接證據,學校還幫忙背書,李的論文寫成那樣還可以兩個拿來做比較
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:26:00
沒真的論文被打死是學校認證的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-11 11:31:00
http://i.imgur.com/ngefSwT.jpg你上次討的2.1啦!
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-11 11:34:00
李有論文可以討論,蔡連論文都沒有,塔綠班信仰超足
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:35:00
學校都認證蔡有論文了,別再活在幻想世界了啦 XDDDDDDDDDDDD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-11 11:35:00
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-11 11:35:00
枚蓁有論文阿,但蔡英文沒有啊,還三本都沒有耶哈哈學校也認證李枚蓁的論文阿,還沒撤銷前綠畜在打啥?XD所以事實上蔡就是沒論文嘛,那博士學位根本也該被撤銷
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:37:00
一直提被撤銷學位的論文,是當初傷得太重了嗎? XDDDDDDDDDD事實上蔡就是有論文阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-11 11:38:00
蔡沒有論文阿,你生給我看正本論文在哪?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:38:00
在英國圖書館阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:39:00
所以你怎麼分辨草稿跟正本的呢?你去看過英國那本論文了嗎?
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-11 11:43:00
英國那本論文是補交的啊,需要幫你找新聞嘛? 需要嘛?如果是正本的話早就在圖書館裡了,要補交個雕啊XDDD
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:46:00
所以你分辨草稿跟正本的根據就是有沒有補交? XDDDDDDDDDDDD
作者: Borges (波波波波)   2021-09-11 11:50:00
誰說沒論文就沒學位? 論文不能補交? 學校愛給誰你管得著?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:51:00
論文絕對可以補交,看看林桓還可以遲了好多年才交 XDDDDDDDD林桓的例子也是讓我大吃一驚,原來論文真的補交*真的可以補交
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-09-11 11:52:00
蔡如果沒有論文,LSE幫他背書就學校的鍋啊,你不服就罵LSE爛學校沒論文還給學位。李有論文,但學校撤銷他學位了啊,等到LSE撤銷蔡的學位,再把蔡拿來跟李比較吧。重點就是一個人有學位一個人沒有,是在比什麼。
作者: ferb (ferb)   2021-09-11 12:07:00
我承認蔡英文學位是真的,但她學位獲得過程和發展充滿奇怪之處一個真正的知識文化人追求事實不是只局促在學位是真的這點上就像那李一樣,她的學位一開始也是真的
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-09-11 12:14:00
他學位獲得過程的流程再怎麼有疑問,如果不是買學位,不是找槍手,那根本不在公共議題的範疇內。
作者: ferb (ferb)   2021-09-11 12:14:00
沒人在質疑她的學位是假的
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-09-11 12:15:00
f大拿李出來比較是錯誤的,蔡的學位是廣受質疑後,學校回頭檢視仍然背書;李是質疑後被拔掉。回頭檢視的標準跟最一開始通過時候的檢視標準差異是很大的。
作者: ferb (ferb)   2021-09-11 12:16:00
一個這麼重要的1.5博士論文文本如此粗糙學校還肯接受,學校也沒多重視他們兩個標準有一樣?李可是啥都被找出來了
作者: solsol (亂風)   2021-09-11 12:25:00
作者: SoFanCy (fancy)   2021-09-11 12:31:00
蔡菸文的論文3+11的真相,綠共不能說的秘密
作者: IwasHappy (Happy)   2021-09-11 12:57:00
塔綠班根本就就沒人在意論文= = 只有討厭她的人在意打這個根本沒用…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com