作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 21:27:53補充莊副的說法：
https://bit.ly/3A83Qge
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥接受《蘋果新聞網》訪問時表示，該案總共有60多位接
觸者，台北市把它們列為「居家隔離」，但是衛生局與區管中心討論後，評估其中有60個感
染風險比較低，之後改列為「自我健康監測」。
莊人祥澄清，中央沒有刪除紀錄，只是將與中央框列原則不符的對象改列或註記；將中央認
為有足夠防護的對象建議改列。
莊人祥說，目前匡列的接觸者的檢疫方式分為「居家隔離」、或「自我健康監測」，對象的
區分都有相關指引，北市因為謹慎認定更嚴格，中央也尊重地方的做法，但對於不同看法的
對象僅會改列，不會刪除檔案。
白珊珊的說法從一開始就很怪，
說中央因為地方匡太寬刪紀錄，
但想也知道不可能，
高雄新北都是眾所皆知的匡列篩檢狂魔，
桃園之前也匡一堆，
也從來沒反應中央會刪紀錄，
就你台北市毛一堆。
看起來就是你台北市把停課在家的人，
都說是精準疫調下的居家隔離對象，
結果說穿了只是普通的自我健康檢測對象，
PCR陰性就解除，
不符居家隔離的定義，所以改列而已。
簡單來說就是台北市吹到飛天的精準匡列居家隔離，
在別的縣市就只是自我健康檢測對象，
只有台北市拿來當寶狂吹。
是不是跟之前狂吹精準疫調會對匡列者做PCR，
結果沒做導致漏掉確診的有87%像？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-12 21:28:00請正名：謊刪刪
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-12 21:30:00比中央篩得多，但是可以拒篩。
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-12 21:30:00
謊33又來了
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-09-12 21:30:00
是覺得都被看破手腳了 所以拼命說謊也沒關係嗎
地方裁量權呢？ 話都中央在說？ 一下太緊一下太鬆？
作者: annieko 2021-09-12 21:31:00
所以你北市就有裁量權啊，在那邊假掰什麼都照中央規定。
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 21:32:00中央哪有說台北太鬆，只是改列，台北市要管理要幹嘛中央沒反對啊
作者:
tfct (小尼)
2021-09-12 21:32:00黃33法律人主持的精準疫調大會 要嚴ㄧ點不行嗎？
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2021-09-12 21:33:00那就不要在那騙什麼中央刪除記錄 到底誰在搞事
作者: fuyu1112 2021-09-12 21:33:00
我覺得重點是有沒有先說 莊副說有討論 33講的好像被偷襲
不照中央的不就被打臉了？ 之前照中央的就說地方自己可以做決定不要牽拖中央
作者: panachiao (liebe) 2021-09-12 21:34:00
33怎麼可以崩成這樣？跟市長學的嗎？感覺4%也不挺
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-09-12 21:35:00我覺得應該是疫調下，認為接觸時間不久
作者: annieko 2021-09-12 21:36:00
衛生局跟區管中心討論後改列欸→33被設局？
作者: fuyu1112 2021-09-12 21:36:00
照33原文 後來還是居隔吧
作者: desho 2021-09-12 21:36:00
看來就是中央改列而已 不澎風的話 匡列人數會太低
作者: fuyu1112 2021-09-12 21:37:00
所以應該是列居隔 區管衛生局討論後改列 但33覺得要預防性 所以又改居隔吧
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-09-12 21:38:00她要匡列是認為有必要就做啊。 但又在臉書講真的找麻煩
不要玩話術好嗎，刪除居隔記錄，改列自我檢查，不就有刪改的動作，
作者:
SnakeO (ha)
2021-09-12 21:40:00台北市政府到底出了啥問題,有問過自己的衛生局嗎?
作者: fuyu1112 2021-09-12 21:40:00
問題是他調整如果有跟衛生局討論有啥問題
作者:
SnakeO (ha)
2021-09-12 21:41:00北市堅持不改列，中央也不會去動那些紀錄阿
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-09-12 21:41:00CDC是認為接觸15分鐘以上要匡列。但台北市就最高檢視啊
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-12 21:41:00
重點是衛生局有跟區管中心討論吧 怎麼北市府高層出來就講得好像是中央一意孤行 媽的 那這樣以後就市長室來負責啊
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-09-12 21:41:00謊33不意外 連自家衛生局都管不到 噁爛高層
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2021-09-12 21:42:00而且衛生局還有討論過，所以為什麼副市長不知道？反而以為中央刪除記錄
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 21:43:00中央哪有打臉，台北市要幹嘛中央又沒說不行，只是台北吹說是居家隔離的人，在別的縣市的標準只是自我健康檢測才改列，重點改列對民眾沒影響，對北市行政也沒影響
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-09-12 21:43:00就故意的阿 就想鬥臭中央
作者: wwpuma (puma) 2021-09-12 21:43:00
改Ben成真 謊珊珊
討論？你還是學生嗎？有沒有出社會啊？ 上級指正你的不對要你改？ 你的意見重要嗎？ 討論？騙沒出社會的吧？ 小朋友
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2021-09-12 21:44:00就是想要灌水 精準疫調的數量吹噓
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2021-09-12 21:45:00反正跟了什麼主子就變啥樣啦 明年沒北市資源，他們存在感也會自然消失
作者: wwpuma (puma) 2021-09-12 21:47:00
港湖區還有她的子弟兵要參選議員，想到就毛骨悚然
別縣市的標準？ 是指高雄一人確診全棟強制隔離的標準嗎？ 那時我記得中央緩頰，正黑叫好，跟雙標仔說話真累
作者:
metro721 (metro721)
2021-09-12 21:48:0033應該惦量一下 民眾是信你還是信cdc 而且在信任這一塊妳要不要先告訴大家ben是誰
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2021-09-12 21:48:00好慘 快找BEN諮詢一下好慘 快找BEN諮詢一下
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 21:49:00所以中央也沒說高雄不行這樣幹啊，哪有雙標？
作者: annieko 2021-09-12 21:49:00
「一人確診全棟隔離」有300萬的潛力：)
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 21:50:00這次中央有說台北市做錯什麼嗎？是白珊珊先在臉書嘴的
作者: fuyu1112 2021-09-12 21:51:00
呃 33原文不是說後來還是居隔嗎 這不就代表地方還是有最後決定權？
作者: flybirdy 2021-09-12 21:51:00
台北都這種咖喔
這就像把第三圈列入居隔,防疫醫師認為這一圈應該是自主健康管理,跟衛生局溝通後,衛生局同意防疫醫師意見,改列自主健康管理,最後一個非醫學出身對於法律見解又有問題的長官跳出來說要隔離,還發文說刪除紀錄衛服布
作者: annieko 2021-09-12 21:52:00
造謠完扣別人帽子：) 鳳山都兩層樓感染了要怎麼一人確診，影分身之術嗎：)
作者: desho 2021-09-12 21:53:00
跟造謠跳針仔說話真累
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2021-09-12 21:54:00無視他就好啦...人家就根本沒打算認真討論
高雄有說出理由啊!!跨樓層感染,懷疑感染源是公共空間汙染!!台北這個有理由嗎???
5人就5人 講兩層幹嘛？ 兩層是指好幾十人？ 那全棟是第幾圈了？ 你能跟我說嗎？
作者: mizys 2021-09-12 21:56:00
最起碼北市的衛生局知道吧，謊33直接講偷刪，都不問衛生局和Ben
理由伯嗎？ 講科學根據好嗎？ 我跟我同棟我住一樓他住五樓沒見過面，請問我跟他是第幾圈的接觸者
作者: desho 2021-09-12 21:57:00
毫無關聯不同樓層的住戶互相傳染 懷疑那唯一共用電梯很合理
你覺得合理，我不覺得，有科學根據嗎？ 不要講主觀覺得好嗎
作者:
tfct (小尼)
2021-09-12 21:58:00共用電梯 或是管理員染病傳給住戶
作者:
tfct (小尼)
2021-09-12 21:59:00管理員傳給住戶 不就各樓層都有可能
作者:
tfct (小尼)
2021-09-12 22:00:00你不知道的傳染途徑 也許CDC知道管理員 就是共同接觸者
我只是無聊來找塔綠班和綠共側翼吵架而已，爽！！ 塔綠班
作者: annieko 2021-09-12 22:00:00
你覺得合不合理很重要嗎？高雄請的感控專家到現場勘查過覺得合理就好了啊：)
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-09-12 22:02:00所以樓上又知道台北這次框的沒有經過專家認證?
放大決了嗎？ 的確這是綠共的地盤沒什麼好說的，你講的也沒根據，你爽我也爽
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-09-12 22:03:00高雄的專家就是專家,台北的就不是?
作者:
kentko (阿寬)
2021-09-12 22:03:00神學4趴帶～嘻嘻
有人舉例自爆了...你住一樓,沒來往的五樓被感染,然後一樣沒來往的三樓也被感染,那...很有可能就是大樓公共空間被汙染,整棟大樓都可能是第一圈的接觸者,那就是整棟封啊!!
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-12 22:04:00
區管中心的專家跟台北衛生局討論後要改列啊
作者: laurence (大耳朵) 2021-09-12 22:04:00
怎麼有一隻崩潰4% 不浪費口水噴一堆幹嘛 可憐啊
我可以確定那隻貓沒出過社會，刪除/更改指令不同 你用刪改直接帶過...騙騙智障4%還差不多
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 22:04:0033管不到衛生局啦
台北市衛生局是專家,副市長鐵定不是,衛生局跟防疫醫師討論後,同意改列!!
作者: angelliao37 2021-09-12 22:08:00
謊刪刪
作者: btoco (望盡天涯路) 2021-09-12 22:08:00
北市府太雙標了吧，苗質疑就打上假消息、缺乏溝通與瞭解的標籤，現在自己就po網靠北，你溝通瞭解了嗎？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-09-12 22:08:00看來有人被打臉後開始崩潰了
作者: annieko 2021-09-12 22:09:00
In大 您有看到我批評過北市這次匡列不合理嗎？我一向支持北市府有裁量權喔。
北市府發言人不出來講一下謊姍姍假消息嗎?彰化那樣都篩了，會在意你台北的小小同心圓
作者: ji4mp6 2021-09-12 22:12:00
所以是衛生局衝康副市長囉??是嫌假休的不夠多嗎?
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-12 22:13:00台北市衛生局長誰啊，有比黃副市長懂防疫嗎
作者: flypig1999 2021-09-12 22:13:00
謊33又出來被打臉了
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2021-09-12 22:14:0033在幹麻完全看不懂，Ben不出新把戲ㄟ
作者: cottontsai (Jessie) 2021-09-12 22:17:00
我就知道某人說的話不能聽
作者:
jack0216 (jack0116)
2021-09-12 22:17:00有4% 從頭崩潰到尾耶真可憐 講個塔綠斑好像人家會牙起來一樣
作者: ramirez 2021-09-12 22:21:00
ben ben ben
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-12 22:26:00
單人防爆大隊
作者: dbtel 2021-09-12 22:26:00
之前北市宣傳片不是有說疫調會議由33主持督導 所以33可以決
作者: Robben (裸奔) 2021-09-12 22:27:00
台北市日常
作者: dbtel 2021-09-12 22:27:00
定要怎麼框吧 只是後來衛生局的人跟CDC討論後更改
作者: theropod (theropod) 2021-09-12 22:30:00
智障崩潰了智障4%班
作者:
uieasier (uieasier)
2021-09-12 22:34:00自以為厲害 天天唱反調造謠批鬥中央 防疫最爛台ben市
作者: nobd (nobd) 2021-09-12 22:36:00
當柯粉當成這樣 慘
作者: theropod (theropod) 2021-09-12 22:39:00
智障柯糞就不看解釋，只聽主子畜生柯就說不會刪檔案了，還看不懂兼崩潰，智障班
作者: dostey (Dos) 2021-09-12 22:42:00
腦低4% 可憐耶
作者: howarddddads 2021-09-12 22:58:00
又被抓包 柯憐啊
作者: slive 2021-09-12 23:19:00
謊刪刪又說謊了
作者: ALL1217 (愛自慰麥仔茶) 2021-09-12 23:22:00
智障4%無限跳針
作者:
ae2622 (惠仔)
2021-09-12 23:25:00謊33真噁
作者: Westzone (鋒之痕) 2021-09-12 23:25:00
哈，不意外拉，四趴的智商就是容易被黃三三這種騙..
作者: Westzone (鋒之痕) 2021-09-12 23:26:00
科屁那種顛三倒四的講法都舔得下去，對四趴的智傷早就沒甚麼期待拉
柯粉別凹了 黃珊珊話不講清楚或根本沒搞清楚狀況就亂講話是事實
作者: demonh311 (Dream) 2021-09-12 23:36:00
怎麼有一個崩潰的啊
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-09-12 23:36:00確診者的同住太太不篩 6月到9月才確診 你能說什麼?
中央,專家會議做出決定,陳時中代表宣布,台北市黃珊珊決定怎麼做,衛生局......
作者: IAMST1011 2021-09-12 23:55:00
33又說謊了
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-09-13 00:15:00我想明天記者會被問時，再來說是定義不同balabala
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-09-13 02:15:00民眾黨就是連防疫都拿來作政治鬥爭的廢渣
作者: philo31 2021-09-13 03:24:00
了 4%可憐阿
33就是柯下面那種典型的炮灰啊，到時候選舉一定沒她的份，說謊等負面形象已經全背惹
作者: ohoohoo 2021-09-13 07:20:00
柯市府一堆毛，物以類聚
作者:
otis1713 (segayu)
2021-09-13 07:54:00我發現柯粉好像不套反對方綠共或塔綠班就不會講話欸，可黏啊
作者:
gogoegg (--)
2021-09-13 07:58:00直接把該柯粉說的話 截錄下來 直接送CDC認證300萬就好神學4 對上塔綠班 就只剩吃屎和跳針的份
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-09-13 09:27:00正副人格都有問題上次還誣賴高雄先得知訊息
作者:
elzohar (某伊)
2021-09-13 10:29:00謊33又要扛這一包了 不知是幫CF還是幫BEN扛的
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-09-13 12:29:0033被說謊成性的柯V-19病毒感染，變成謊33
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-09-13 12:56:004%就鍵盤防疫專家啊 真的笑死人