原文恕刪
個人認為國民黨的問題在於它在大環境下不可避免的往現在的局面
DPP在2008年快亡黨時也在黨主席選舉決定民進黨的方向
是要繼續走獨呢?還是修正為中間路線呢?
蔡英文就是民進黨大敗之後反思獨派路線跟對美關係的產物
而KMT最相似的轉捩點在2015的黨主席選舉
朱立倫的出線表示KMT也嘗試在2014的地方選舉大敗後修正路線往中間靠
先不論外部中美的因素
之後DPP可以成功往中間靠KMT不行的原因之一是
前者勝選後才能有主要資源管道，後者資源多選舉不要輸太難看還是能活
是以DPP被清掉的路線往往都無法活下去，畢竟自己人都沒資源了怎麼可能餵敗者？
DPP最早從"反KMT的政黨"轉變成"台獨政黨"，那群不走獨但反KMT的沒舞台了
後來從"台獨政黨"轉變成"中華民國(台灣)政黨"，急獨的也沒舞台了
所以我們可以看到DPP從朱高正出走，在近代變游盈隆走了
DPP的路線已經修正無數次了，而被放棄的路線對民進黨的影響力也不如以往
但KMT不同，相比之下資源多很多了
過往與李登輝鬥的統派們還是有影響力，因為他們還在某些組織發展
有候火點起來又復活了
這就是為何KMT還在面對跟朱高正同時期的人物，而且還吵的煞有其事