[討論] 高虹安的學歷

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-09-24 02:16:01
我先聲明我沒看翁達瑞講啥鬼,直接查資料:
泰晤士世界排名:
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings
辛辛那提大學,排名:
https://tinyurl.com/r6b9ehrs
大約是在290名左右。
尚市長的母校Warwick:
https://tinyurl.com/p9be89m
78名。
(難怪我會被退學)
台大約在110名。
順道一提,尚市長的死對頭張娟芬的學校,羅蘭大學:
https://tinyurl.com/58r6f3f6
世界六百到八百名。
比起高虹安,這個才叫野雞大學。
蔡英文還打算提名這個野雞大學畢業的當監委,讓人笑掉大牙...
作者: aa01081008tw   2021-09-24 02:17:00
不用討論學歷了.政黑也知道高學歷沒問題.改罵別的了
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-24 02:17:00
110跑去讀290的,哈哈
作者: abcd5566 (aa)   2021-09-24 02:18:00
綠畜一堆垃圾學歷的當政 真是自打臉
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2021-09-24 02:18:00
檢討學歷這種事最後只會變空包彈而已 對政治攻防幫助不大
作者: palindromes   2021-09-24 02:19:00
家人花錢讓你讀碩士 你還讀到退學= =幾百萬欸
作者: allen18880 (allen61880)   2021-09-24 02:22:00
你去查qs的 兩間都是600多...台大70
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 02:30:00
美國公立大學的優點是一定不會太爛
作者: drt35 (milko)   2021-09-24 02:39:00
前政府時代一堆博士部長,還不是一樣…不怎樣嗎?
作者: gogen (gogen)   2021-09-24 04:32:00
學歷是真的就沒有問題,學校好不好沒有那麼重要翁瑞達批這個意義不大講學歷只會模糊了原來綠畜塔綠版的爭議
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 07:32:00
翁批評的是學力啦,學歷當然沒問題,不過這張文憑拿的心虛不心虛。
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-09-24 07:39:00
一堆立委唸中華大學的都不忍苛責了
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 08:12:00
我是第一次聽到張娟芬,她幹了什麼廣告不實的事嗎
作者: ESL63 (靜電)   2021-09-24 08:24:00
人生不是只有學歷
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-09-24 08:27:00
真好 像我這種學渣都沒得戰QQ
作者: Fallenshit (落賽)   2021-09-24 08:38:00
勝文哥大的這裡有人服嗎?要找碴直接說,自稱美國教授也不敢露真名是有多怕阿
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-09-24 08:46:00
美國公立大學,要收一定比例的州內生,所以我們都看專業領域的排名,綜合排名不怎麼參考
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-24 09:07:00
打到學長蔡明介
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-24 09:45:00
繼續打唷,怎麼又不在乎中立選民了,笑死
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-24 09:46:00
84,美國讀博還要戰QS真的很可悲欸,你自己在美國讀博會不知道讀博還特別看重QS的是哪種人嗎
作者: bear1414 (story)   2021-09-24 11:28:00
可憐哪 研究所要比領域排名 只比校排的都是想做文章更多的是博士班是看教授 和學校根本無關很多世界頂尖教授專家(超高引用數)不一定都在名校裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com