Re: [新聞] 蘇貞昌未對3+11正式道歉 柯文哲重批

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 17:06:12
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-29/643410?ref=topics
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
:
: 柯文哲說,如果你態度是這樣,只是讓人更生氣而已。他講得很清楚了,濾過性病毒不會
: 無緣無故從外太空掉到雙北地區,總是有個地方進來,所以他也不想再去說什麼,做得好
: 、做得壞,大家都曉得,老百姓心中自有一把尺。
指揮中心至少提出了機師與萬華感染者發病時間的差異做出推論。
然而,柯文哲對於這個論述卻沒有做出任何反駁或是「破解」,反而是不斷的批評「這種
態度傲慢。」「讓人生氣。」
還有那天天都來的「不想再說什麼…(下略大量批評)」表演。
我是不知道為何科學的問題會寄託在「老百姓心中的尺」上頭
: 現場媒體追問,蘇貞昌、衛福部長陳時中等並未對3+11正式道歉,是否該道歉下台?柯
: 文哲嘆口氣後直言,這是口水題目,道歉也不會挽回800多條人命。
: 他強調,自己作為科學家,比較關心的是流程,「他道歉不道歉,人都死了…」,重點是
: 決策過程,到底是哪裡出了問題?這才是他要追究的。
所以,自詡科學家的柯文哲市長,至今對3+11與萬華爆發疫情唯一的論述為何只有
「病毒不會從外太空來」以及「死了800人」?
: 柯文哲表示,大家常講3+11,從14天變成7+7、5+9等,有沒有會議記錄、專家意見?
: 台北市政府提出一個政策,一定會有SOP,徵詢專家、公民意見等,是有程序的,政策行
: 文還要照會法務部門等,這國家到今天還在說沒有會議記錄,到底誰決定?這怎麼一回事
: ?這才是問題。
陳時中不是已經說是他決定了嗎?
台北市決定要自己買疫苗有照會法律部門,那為什麼還會出現預備性預算?
: 柯文哲更說,疫苗1支多少錢?沒有人知道,自己是醫學專家,這疫苗政策你受得了嗎?
: 到現在為止有什麼疫苗就打什麼,每天亂七八糟,但他認為罵也沒有用,現在疫苗拿來,
: 他就把它打完。疫苗有規劃、時程嗎?幾歲打什麼有規劃嗎?亂七八糟這樣,台灣人很老
: 實,賠個不是大家就算了,你這個態度,那大家就走著瞧。
讓我們回顧一下柯文哲說的規劃是什麼。
http://i.imgur.com/VmLSfnM.jpg
出處
https://www.nownews.com/news/5374943
沒錯,柯文哲認為在一開始採購時就該規劃混打的安排。
喵的咧……
到貨就開打的問題在哪裡,我是搞不懂啦。
不過柯文哲自己提出的規劃事實上就是一套事後諸葛的幹話嘛。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 大家走著瞧啦!柯P可不是吃素的
: 中央政府再這樣亂搞,只會引發民怨啦
: 最後就是讓你下台
: 柯文哲只要準備就會選上,沒看到他選台北市多強嗎?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: rjaws (與時俱進)   2021-09-29 17:09:00
之前我覺得他跟簡11億同等級,現在看來是有毛韓
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:11:00
其實柯在帳戶與器摘事件上 都面臨過被"誤會"的經驗應該對311有同理心看待帳戶與器摘的情況也都是會讓人先入為主下結論
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:12:00
第一段大家應該很熟悉啊 就是韓導的慣用招 在議題上已經理虧的時候用謾罵或概念貶低的方式 來討氣勢上的便宜
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:13:00
陷入有理說不清
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:13:00
不久後就有柯韓粉說 "阿北帥 又四兩撥千斤了 跟他講那麼多幹嘛" "你確定要打這個?"
作者: benothing (禹楓)   2021-09-29 17:13:00
還有4%的人看不透
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:14:00
4%就韓粉化了哪看得透 嘻嘻
作者: suny921 (熊大)   2021-09-29 17:18:00
最邪惡的那種人 就是知道事實 卻洗腦比自已笨的人
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:18:00
我敢說師傅現在只有研究怎麼講話最嗆最能煽動輿情啦 至於辯證或是追尋脈絡他早就放棄了 走民粹而已
作者: suny921 (熊大)   2021-09-29 17:20:00
當別人論述在科學上進步時 不斷跳針 改以情感論述就是爛
作者: RoLo (rolo)   2021-09-29 17:20:00
柯真的只剩下民粹而已。
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:24:00
不用提韓導式 韓都說跟民進黨學十年學來說話方式韓導當時能被高雄接受 就因為他講話像民進黨很合味不是老k那套說教式 給人很不親的姿態
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:25:00
韓講話其實與DPP不像
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-09-29 17:25:00
他這招只能騙到少數仇綠腦殘 大部分反綠也不會買單
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:26:00
太多蠢話
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:26:00
明明就很像 立場論點不一樣罷了
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:27:00
DPP那些政治明星根本不可能像韓那樣一直講蠢話
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:27:00
反綠的怎麼不買單 不買單18年怎麼大贏暖男現在知道泛綠政治明星 在別的立場人聽起來 一直講蠢
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:28:00
只能說韓的口氣是較不拘謹
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:28:00
話了吼
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:29:00
你只不過耳朵戴上雙標濾耳罷了 兩邊都是說蠢話
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:29:00
韓都說跟民進黨學十年學來說話方式>>笑死 韓導說什麼你就信什麼喔 他還講過1982年首投(還沒創立的)民進黨
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-29 17:29:00
韓頂多是形式上會讓人覺得像DPP 但實質不像
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:30:00
雲台灣人當然不知道啦 嘻嘻
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:30:00
atk 你好像不知道韓在說縣市議員吼地方縣市議員 在82年也不藏 表明自己是親台獨或民進
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:31:00
不用扯什麼縣市議員啦 他就真的這樣鬼扯過
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:32:00
大概雲台灣人 才不知道 無論黨籍身份全開放的縣市議員選舉早於民進黨正式成立你就不住台灣 沒參加過綠營選舉造勢怎麼講話阿人家高雄人在18年都覺得有感動到 票都投出去證明
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-29 17:33:00
又偷換題目了 講韓導瞎扯你就故意轉移焦點算了跟三go吵浪費時間
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-29 17:34:00
韓學的很像了 破攻也是因為烙跑市長 被反綠中立派放棄掉 不然光靠深藍約三成票 怎麼選高雄市市長雲台灣人輸了 固定嗆聲烙跑 喊幾年了
作者: gogen (gogen)   2021-09-29 18:14:00
理虧的時候用謾罵或概念貶低的方式+1柯有市府團隊調查,應該想辦法證明萬華可以連結到3+11不是耍賴說就是3+11科學是講證據的
作者: mikeyou (荷馬)   2021-09-29 18:22:00
CDC自己出來一堆基因定序證據說是同一源頭,還找個屁
作者: gogen (gogen)   2021-09-29 18:31:00
同一源頭不表示是機師傳給萬華只是雙方的曾祖父母有關譬如最早有人在日本或大陸染疫,傳給A,B,然後A傳給機師,B偷渡走私傳給船員,船員傳給萬華當然途徑很多種可能,我只是隨便舉一種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com