※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 罷免，
: 是人民依憲法所享有的基本權利，
: 是民主的核心價值。
: 作為「民主進步」黨，
: 卻把罷免案說成「惡意報復」，
: 這是不是有點荒謬呢？
: 民進黨以前是個有理念的政黨，
: 主張台獨，成功推動台灣政黨輪替，
: 監督執政黨不遺餘力，不少施政讓人耳目一新，
: 我是相當認同，雖然不認同裡面很多爛咖。
: 但現在的民進黨，
: 不僅不敢台獨，
: 還主張這種反民主的言論意圖延續政權，
: 真不知道該說好笑還是可憐。
2014年，太陽花暴民攔蔡正元的車，他沒有停
所以覺青發動罷免蔡正元
也罷免全國國民黨"闌尾"吳育昇、林鴻池、蔡錦隆、黃昭順、林國正
請問這是不是「報復性罷免」
後來，以上罷免案全部失敗，覺青顏面盡失，開始嫌罷免門檻太高，不公不義
2016年修法把門檻降低
這樣是不是「報復性修法」
2018年大選民進黨被韓流打趴，執政20年的高雄市禁臠被國民黨搶走，
還想直取總統大位，1450高喊"三殺"，2020年罷免成功
某些側翼還進一步推動罷免盧秀燕的"除秀工程"
這樣算不算「報復性罷免」
大家都不要裝清純了啦，罷免的本質就是"仇恨動員"
規則是你們民進黨訂的，票是人民投的
哪一個罷免叫做公平正義，哪一個叫做惡意報復，
不是你們民進黨1450定義的，是人民決定的
你們綠的贏了就是公民的勝利，綠的輸了就說是不合理罷免，民主失敗
這才叫做"輸不起"