[新聞] 修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌

作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 07:27:45
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122494/5840598?from=udn-catebreaknews_ch2
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌
4.完整新聞內容︰
2021-10-25 03:19 聯合報 / 記者李承穎、劉宛琳、鄭媁/台北報導
台灣基進黨立委陳柏惟成為史上第一個被罷免的立委,已有
民進黨立委主張提高罷免門檻,同意票須超過總選舉人數百
分之卅五;也有民進黨立委認為應該設定罷免同意票數高過
得票數等。但民進黨立法院黨團總召柯建銘認為,朝野應該
多討論、共同協調,但不宜馬上就提出,不能「昨天輸了,
今天就要翻桌子」。
國民黨團總召費鴻泰表示,在上一屆修選罷法時,國民黨希
望台灣政局穩定,提出罷免門檻降為三分之一,時任民進黨
立委陳其邁堅持提出四分之一,所以民進黨立委應該先問問
陳其邁,「到底他之前是對的?還是現在是對的?」
費鴻泰表示,民進黨當時疾呼一定要把罷免門檻降低,國民
黨從執政到在野,一直強調國家的選舉、罷免制度及憲法必
須有穩定性,國家才不會陷於動亂;現階段國民黨團只想知
道,民進黨對以前罷免案的想法及感受,至於修法與否,暫
時不會表示意見。
國民黨立委林為洲說,要不要修改罷免門檻是可以討論的,
但現階段還有無黨籍立委林昶佐罷免案在推動,加上陳柏惟
剛被罷免,此時貿然推動修法,時間點不適合,至少要等明
年,甚至下一屆立委再討論。
民進黨立委許智傑說,選罷法確實還有討論空間,他不支持
改回以前「雙二一」的鳥籠制度,因一般選舉投票率七成左
右,希望提案將罷免門檻改為同意票須超過百分之卅五,比
較務實。
不具名的民進黨立委指出,若真要修選罷法,地方議員不該
適用罷免,因議員是複數選區,應容納多元聲音,以免造成
少數聲音被罷免;至於立委,以陳柏惟為例,當選得十一萬
餘票,卻被七萬餘票罷免,因此應加入門檻,除了同意票要
多於不同意票,也應超過當選得票數才合理。
對於選罷法出現修法爭議,柯建銘表示,台灣民主走到這種
程度,罷免機制對不對,大家都在討論、思考體制問題;至
於什麼時候提出修法?他認為現在不適合馬上處理 ,不能「
昨天輸了,今天就要翻桌子 」,如何提案、怎麼做,還待斟
酌。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/r1nspNV.jpg
https://i.imgur.com/PhqWnNv.jpg
2016年民進黨修法通過選罷法是真正的還權於民,難道今日又想要重新閹割選罷法嗎?
選罷法如果真的要修正的話,應該要加入不同意罷免的票數必須多於當初當選的票數。
一個適格的民代,不僅投票選他的人會支持,就算當初沒投票給他的人也會不捨他走。
畢竟罷免案只有同意或不同意,如果大部分的人都不同意罷免,代表這個民代真的好。
作者: r13974682 (UU)   2021-10-25 07:29:00
反對再修法,不然民進黨在野怎辦
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-10-25 07:30:00
民進黨這局太笨了 不應該多說甚麼的這次是明顯3Q自己做人有問題才會罷成功
作者: HisVol (他的體積)   2021-10-25 07:32:00
要等大家忘記再翻桌
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 07:32:00
會不會被罷免 主要是看選民對於這個人的觀感印象
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2021-10-25 07:32:00
竹竹併呢??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-10-25 07:33:00
最大立院黨團 直接碾壓沒差
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-10-25 07:33:00
民進黨在那邊怪自己修的規則 就是國民黨要的
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 07:34:00
https://i.imgur.com/ShDiK43.jpg 大新竹合併比較重要
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-10-25 07:34:00
最好的應對就是像蔡英文 蘇貞昌那樣 說尊重人民選擇就好了
作者: gogoegg (--)   2021-10-25 07:34:00
反正小冬瓜選贏 一年後發動割瓜罷免就好
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-10-25 07:34:00
明天再翻就OK
作者: charles0939 (希望)   2021-10-25 07:34:00
30%較合理
作者: gogoegg (--)   2021-10-25 07:35:00
中二區就變超有趣 一直罷免一直爽啊
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 07:36:00
不同意罷免的票數多於50% 代表選民都滿意這個民代
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-10-25 07:36:00
由政黑綠畜的態度就知道綠畜的民主素養有多可笑
作者: gogoegg (--)   2021-10-25 07:36:00
小冬瓜選上又被罷掉 那才有趣 因為2024就不能選
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-10-25 07:38:00
但民進黨不會去做這個事因為法是他們修的除非像韓那樣不適任才是罷免適用的對象
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 07:41:00
要像韓那樣的政客 台灣政壇上會出現第二個嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2021-10-25 07:45:00
柯建銘那樣才是正確態度,其他綠委是笑話
作者: humour   2021-10-25 07:49:00
對過兩天再翻桌即可
作者: ayaneru (ayaneru)   2021-10-25 07:51:00
完美打臉四趴造謠仔
作者: bighorse0   2021-10-25 07:51:00
柯總召變成民進黨唯一良心!?
作者: cons (一年後)   2021-10-25 08:03:00
罷免案投票率本來就低 是要怎麼高過原本的得票數再說怎麼不講這次不同意票比得票數少4萬原本這4萬投給他的人跑去哪了?
作者: zero00072 (赤迷迭)   2021-10-25 08:03:00
當初投3Q,現在反悔想刪Q,有沒有扣掉我的票啊?一來一回等於歸零合理嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 08:04:00
因為11萬人之中 有4萬人已經失望了 不想出來力挺
作者: dai26 (dai)   2021-10-25 08:05:00
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 08:06:00
罷免門檻降低 讓人民行使權利 才是真正的還權於民
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-10-25 08:08:00
不過我覺得那次修法是好的啦尤其是不能宣傳那種鳥限制一般而言執政黨多數的時候不會去這樣修讓自己日後有可能被罷掉我覺得那次民進黨真的可以拿來說嘴
作者: vega790205 (vega )   2021-10-25 08:13:00
對 人民勝利 然後就繼續看兩大黨在那邊玩 齁 加油
作者: liuyc888 (志)   2021-10-25 08:17:00
完全執政 比輸了改法律 笑死人直接給你當皇帝好不好?
作者: chwdada (DaDa)   2021-10-25 08:23:00
柯真的明事理
作者: tsgd   2021-10-25 08:34:00
35%太高了吧 25%太低 那就照真是廢說的33呀 菜市場賣菜膩?喬王真不愧是立院老江湖 怎麼搓怎麼說話都很瞭事情是要喬的 像黃國昌那種簡單多數 大家就一起被簡單出場25%目前看起來 小黨民代是危機四伏 30%以上可以討論 但不能再回到蔡正元那時的選罷法 連韓國瑜都只有41%了
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-25 08:38:00
真正務實改革的人,反而會讓人覺得他很髒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
幹嘛修啦,不管是藍綠大黨或是台灣人民,有真的很關心小黨死活嗎?國民黨只會越來越萎縮
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-25 08:41:00
當初25%都被破殼小雞照三餐罵了,訂33%以上不就要衝進立法院
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-25 08:42:00
推老柯 真黑暗騎士
作者: forwind (How if...)   2021-10-25 08:52:00
今天不能翻,明天再翻啦
作者: tiros (tiros)   2021-10-25 08:55:00
慢幾天幾個月再翻桌子比較好
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-10-25 08:56:00
明天不能翻,等人民都忘得差不多了,一兩個月後再偷偷翻
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-25 08:56:00
喬王真的有智慧 難怪可以把國昌電假的25%幹嘛修 現在會被罷掉的都是很有爭議的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-25 09:00:00
罷免比例是一回事 我怎麼聽起來綠營立委議員們一付擺明 "我就是爛咖" 不靠制度救 我一定會被盯上爛咖被罷 不是理所當然嗎?
作者: onetwo01   2021-10-25 09:16:00
輸不起就改規則改到贏,初選時就演給你看過了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-25 09:19:00
作者: flyhuman (睡魔海 )   2021-10-25 09:33:00
罷免修法斟酌處理,但反對新竹現在升格的都是別有居心
作者: speculator (傑克丹尼爾)   2021-10-25 09:36:00
其實應該可以考慮參考國外怎麼做的
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2021-10-25 09:37:00
塔綠班的常態 可憐
作者: diamond0326 (alan)   2021-10-25 10:04:00
就是有4萬多人背棄肇逃惡霸惹 醒醒
作者: x0003 (鏡子)   2021-10-25 10:22:00
怪殺小11萬票被7萬票罷免,怎不問4萬票為何不出來投反對?
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰!?)   2021-10-25 10:31:00
後天再來翻桌吧(X
作者: surelose   2021-10-25 10:37:00
真.迴力標大師 其邁丟出去的迴力標 通通飛回來又快又準迴力標 已臻化境
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2021-10-25 10:53:00
817看到這篇會不會覺得自己是智障投這個輸不起的黨?
作者: remprogress (rpg)   2021-10-25 11:19:00
難得同意柯建銘
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-10-25 11:23:00
沒錯啊,提出修改的根本北七
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-10-25 12:43:00
不愧是喬王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com