Re: [討論] 黃國昌不經營選區是對還錯?

作者: DreamYeh (天使)   2021-10-25 10:40:22
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言:
: 3Q被刪,很多人都說因為他不好好經營選區
: 現在鬼王也被說不好好經營選區
: 但當年黃國昌不敢選連任
: 同一群人卻說台灣選舉文化太差,立委本來就不該經營選區跑紅白場
: 搞得我風向好亂啊
當然是錯的,區域立委就是要做好選民服務,
我知道立法委員職責是立法,但區域立委等價
高一階的議員。
這對台灣人來說已經是根深蒂固的概念。
至於黃國昌當初沒被罷,
第一大原因當然是黃國昌的全國知名度夠高,中間選民也認同
二來是該區域藍綠有所消長,綠版圖甚至可能高過藍了(尤其賴後來又當選)
至於3Q,根據我觀察,其實沒有好好認真經營地方,
或說即便有,也遠不如顏家。加上他自己也有很多問題,
這區域顏家真的太強,被罷我覺得不意外
後面有提到賴品妤,根據我所知道,是有好好經營地方的,這些都是當地人
最清楚,板上很多X粉討厭她,就否定對方一切,這就不多提。
蕭美琴據我花蓮朋友說有在經營,但花蓮王經營更久,就也沒辦法,
幸虧蕭美琴在現在這位置似乎更能發揮能力
下一個閃靈,現在應該瑟瑟發抖吧....好好經營地方吧!立委們
作者: gh34163 (這。)   2021-10-25 10:42:00
碰到黃國昌就說經營地方是陋習,碰到林昶佐又說不經營地方需要被罷免掉
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-10-25 10:44:00
黃國昌2016那時還沒到很有名吧我長輩都不知道他是誰,只知道他被提罷免名聲一定差
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-25 10:47:00
黃國昌一開始就應該投入不分區
作者: gh34163 (這。)   2021-10-25 10:49:00
的確很差啊,助他選區的認識幾個都有去投罷免同意票根本先知,知道黃國昌是撈仔
作者: jorden (William)   2021-10-25 10:55:00
投入不分區比較合理 只是在那邊扭扭捏捏 又嗆別人吃豆腐
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2021-10-25 10:59:00
賴有比其他人更用心?mm.......這不好說了
作者: gh34163 (這。)   2021-10-25 11:13:00
比黃國昌用心經營有啥好挑剔的
作者: s90188 (s90188)   2021-10-25 11:14:00
賴有幫地方爭取不少東西啊
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2021-10-25 11:18:00
講好聽一點,沒有混,難聽一點,沈比她更有能力
作者: cacaya (小咖)   2021-10-25 11:25:00
那不就黃國昌在混
作者: beachrabbit (友情萬歲)   2021-10-25 11:27:00
台灣就是被一堆老人耽誤所以立委不做事只會喬事!
作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅)   2021-10-25 11:28:00
沈是哪位 沈智慧嗎
作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2021-10-25 11:38:00
賴後面一堆她爸的人 說不重地方有鬼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com