※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 核四：假議題。改成核電才有意義。我不知道這題到底誰搞的，命題本身就有問題，所以
: 根本無法投同意或不同意。
: 萊豬：不同意。全世界大多數自由貿易國家都在開放，只要標準明確、標示明確，沒有理
: 由擋人家。
: 藻礁：不同意。當地居民都沒意見了。而且保護團體提的那些資料被查出有很多偏頗和調
: 查不完全的。
: 公投綁大選：同意。因為可以省錢。
錯! 公投綁大選並不會省錢
到時候為了應付龐大的公投量
要多請監票人員,還要多租幾間投票場所
這些多出來的人跟開銷
可以再辦一次選舉了
所以公投綁大選絕對不會比較省錢

浪費時間 浪費金錢 以為台灣人這麼愛投票嗎？當初公投綁大選就是一次投完 不需要再額外辦一次投票

人民主動參與公投的意願比綁大選給小抄來的有參考性吧，一樣就看看這次投票率有多少

我想在看一邊投票一邊開票那刺極感

有認識18選務的不管藍綠都幹爆綁公投了市長議員里長就要開到八點才能下班了 再加10個公投搞到半夜才回家 錢也沒有比較多

所以公投脫鉤大選 選務人員可以領兩次錢 國家花公帑

大家一定會對公投有興趣，但不會是自己沒興趣的事情，有些議題硬是要在選舉時加入，議題參考的獨立會有盲點；不過還是一樣，看這次一樣在政黨呼籲的情況下，能有多少投票率，反正台灣的民主還不是很成熟，還有得修

說的好像沒綁就沒小抄一樣…把“四個不同意”，“四個都同意”放哪了

所以才說看這次投票率啊..