https://open.firstory.me/story/ckvbk1njt05o10815z1cxnj8b
美國FDA專家小組在會議中參考了輝瑞針對5到11歲兒童的兩千多人免疫橋接臨床實驗。
最後考慮利弊後幾乎全票通過了該年齡層施打的EUA。
唯一棄權的專家是對輝瑞的免疫效期有疑慮。
順便一提，會議中主要的意見是就算兒童重症率極低，但是少部分有慢性病的兒童還是
需要取得足夠保護力。
並不是期待大量使用，甚至擔心變成強迫性施打。
哇喔免疫橋接耶！
我們大概能看到二代疫苗也是用免疫橋接的方式上架的情況了。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

04b這麼想被打成綠營側翼哦

是我惡意下標啦不過這個實驗還是有有效力數據的。但是收案太少所以才用免疫橋接。

實在不知道反免疫橋接是在反什麼意思，他們覺得次世代疫苗也是都要做完3期嗎？

藍腦一向是反智啊

免疫橋階的原本使用方式就是自己新一代的跟前一代比呀? 另外這個2000人打疫苗的只有3個中標 沒打的16個因為前一代是符合疫苗標準 所以跟自己家比當然沒意見。

4%仔柯韓糞：免疫橋接有問題!

某些人看到免疫橋接就高潮 也不看看人家實驗到底怎麼做的

然後又因為2268個小孩裡面打疫苗的人數比沒打的還多兩倍以上，所以宣稱有90%以上保護力。詳細數字等看之後會不會發表

兒童疫苗是驗中和抗體多寡，和高端一樣

如果成真,不就還好郭董堅持買BNT,兒童才有的打?到貨也最穩定

說實話 不管哪個廠牌的疫苗 還真會猶豫給不給自己小孩打

台灣會不會跟上呢？

拜登下台 圖利BNT 炒股

看來有人不知道給兒童接種的跟現有的Pfizer疫苗劑量不同還蠢到以為現有的Pfizer-BioNTech疫苗可以給孩童接種

這篇都說少部分慢性病兒童需要了

加州父母不打的 記得順便開除一下自己投得自己承擔瞜

mRNA打兒童…