[新聞] 環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」!台

作者: kuninaka   2021-11-02 08:50:27
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-01/659656
2.新聞來源︰
newtalk
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」!台電:是評估後最適方案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
協和電廠為全國唯一僅存的燃油發電廠,台電規劃轉型為燃燒天然氣發電廠,並在基隆外
木山海岸填海造地興建天然氣第四接收站,環評會議於今(1)日下午舉行。針對環團指該
案可能破壞當地珊瑚礁生態,台灣電力公司發布聲明表示,協和海域設置天然氣接收站,
是評估後唯一可行之最適方案,且填海面積已比原先規劃減少3成5,公司將會落實生態保
育、復育珊瑚。
環保署今日下午針對協和發電廠更新改建計畫舉行環評會議,地方也發起「外木山不要說
再見─拯救珊瑚大作戰」遊行,環團表示,台電若執意活埋珊瑚礁生態,恐成為大潭藻礁
後另一起公投爭議。
針對各界關注協和電廠更新改建計畫環評,台電也發布聲明表示,協和電廠既有4部燃油
機組將陸續屆齡除役,考量北部地區尖峰負載高,遂規劃於原場址更新改建2部合計260萬
瓩高效率燃氣機組,燃油改燃氣也可望減少空污排放、改善地方空氣品質。
台電表示,燃氣機組運轉需要穩定供氣,天然氣存量亦需符合安全規定,經過各項評估,
基隆港港外附近水域填海造陸、設置LNG輸儲設施,是唯一可行的最適方案。本計畫將依
循縮小、減輕、補償的生態保育策略,規劃填海面積已由最初的29.25公頃縮減至約18.6
公頃,減少超過3成5,並透過完善復育措施,藉由人工生態海堤創造珊瑚友善環境,再結
合協和海域水流、水質及水溫條件,為珊瑚創造更好的家。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我是人,我反核
我是人,我護藻礁
我是人,我護珊瑚
我是人,我什麼都不要,但是你要發電給我看
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-02 08:50:00
讚喔 終於有人講到珊瑚了看那些反三接的四趴賤畜看他們怎麼護航核四殺珊瑚的事
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-11-02 08:51:00
以下開放各種酸
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-11-02 08:52:00
這些人什麼都不要但不能停電
作者: jorden (William)   2021-11-02 08:52:00
天然氣發電廠 拜託蓋在環團家
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 08:52:00
好喔支持協和繼續燒最髒的重油
作者: adort (dodo)   2021-11-02 08:53:00
開放養皮卡丘
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-11-02 08:53:00
他們連綠電太陽能、風電也都反對
作者: tsgd   2021-11-02 08:55:00
我要是共產黨,我就資助這些人亂台 成本極低
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 08:55:00
太陽能嫌佔用農地,風電說會殺鳥
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 08:55:00
DPP我記得與環團站一起的啊 ~
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-11-02 08:56:00
操他媽的母豬菜陰魂,反核廢核,換來的就是破壞環境還缺電,我幹你娘畜牲母豬
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 08:56:00
不如大家回家燒柴就好 別上班啦
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 08:56:00
太陽能版會閃瞎候鳥,風機影響海中生態
作者: l81311i   2021-11-02 08:56:00
基隆有珊瑚? 以前還真沒聽過
作者: starport (輕鬆看)   2021-11-02 08:56:00
無聊 回去過原始人生活吧 反對蓋電廠的不送電給他們就好
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-11-02 08:56:00
大家回去燒柴好了+1 用啥電
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 08:57:00
阿幹 說不定不能燒柴 畢竟產生大量二氧化碳 XD
作者: starport (輕鬆看)   2021-11-02 08:57:00
或者一縣市一電廠 每個人都不想要 有事嗎
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-11-02 08:57:00
燒柴有pm2.5喔
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-02 08:57:00
基隆珊瑚
作者: remprogress (rpg)   2021-11-02 08:58:00
環保團體下次自己出來選吧…...
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-11-02 09:00:00
再公投一次
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:00:00
白癡 碳排下去持續暖化 該地珊瑚一樣會熱死
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-11-02 09:00:00
對耶 燒柴會空污 那乾脆一起摸黑行動 當夜行動物XD
作者: kkevil ( )   2021-11-02 09:00:00
DPP在野的時候 不是跟環團都同一陣線嗎
作者: rockocean (大膽刁民)   2021-11-02 09:01:00
台灣人要自立自強要進化 研發自體光合作用就可自給自足
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 09:01:00
我也是納悶啊 DPP與環團是戰友耶 現在怎麼反目
作者: vega790205 (vega )   2021-11-02 09:01:00
同一陣線不代表理念要完全一樣吧...
作者: mecheers (米卡卡)   2021-11-02 09:02:00
公投要不要開冷氣好了
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:03:00
基進跟民進黨也同一陣線阿 但理念不完全一樣環團=完全不開發,保留環境原始樣貌
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-11-02 09:03:00
還有五接
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:03:00
把它想成阿北跟資進黨結盟又反目就能明白了
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-02 09:03:00
不是說藏電?塔綠班造謠當沒事?
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:04:00
民進黨=對環境傷害最低的方式下開發國民黨= 核電好棒 但核廢料窩不知道
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 09:05:00
哦哦我知道惹 ~那藻礁永存是玩假的~
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:05:00
環團演演你當真? 核三珊瑚怎麼沒被燙死?還自行進化耐熱了
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:05:00
以前美國還會幫車核廢料,現在台灣自己想辦法啦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-11-02 09:06:00
每一接都有珊瑚問題
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:06:00
民進黨無知 所有策略選擇不做最好 環境傷害自然最低
作者: mecheers (米卡卡)   2021-11-02 09:06:00
核廢料不是要放議員家嗎 問題都解決了
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:07:00
有人好像不清楚,生在海底火山旁的珊瑚跟一般的珊瑚
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:07:00
放議員家根本幹化阿 現行法令根本不允許 根本吃豆腐
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:07:00
啥都不做 建議薪資也別領了 台灣已經是工商業佔GDP
作者: PePePeace (什麼都不會)   2021-11-02 09:07:00
以後日出而作日入而息 增產報國好不好~
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 09:08:00
酸你DPP自己養出來的 ww
作者: jack0216 (jack0116)   2021-11-02 09:08:00
環團被滲透搞爛台灣吧 都不要用電
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-11-02 09:08:00
我看到珊瑚都是陸客在買
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:08:00
DPP養的又不只環團 還有一個在台北市府亂啊
作者: mecheers (米卡卡)   2021-11-02 09:09:00
小學不要裝冷氣呀 每個月輪流停電10天好不好
作者: agong (agong)   2021-11-02 09:09:00
【鋼鐵爐渣】【建癈棄物】 改木材建築
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:09:00
停電就臭幹民進黨阿 阿甚麼方法也提不出來
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 09:09:00
活該 ww
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:10:00
反正台灣不缺電,北部沒有三接跟核四也沒問題
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-11-02 09:10:00
一定是台電藏電
作者: jorden (William)   2021-11-02 09:10:00
支持關渡平原蓋核電廠 才是正解
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 09:11:00
執政黨什麼方法也提不出來 那就下來吧 ~ 可憐
作者: jorden (William)   2021-11-02 09:11:00
北電北用 中電中用 南電南用 自己的電廠自己蓋
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:12:00
又有人在講電學白癡話 電網接一起 是有差喔?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 09:12:00
關渡平原光那土肯定就不適合了啦= =
作者: jk01   2021-11-02 09:12:00
要環保,不要電
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:12:00
建議中正紀念堂拆掉蓋核電廠,這樣北部用電無虞,且泛藍
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 09:13:00
而且那邊一堆地的產權超複雜
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:13:00
時間
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:13:00
民眾大多支持核電
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-11-02 09:14:00
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-11-02 09:14:00
如果早就建好的核四在運轉現在根本不會有電力缺口的問題,根本不用在那邊滅絕藻礁跟珊瑚,民進黨這個垃圾生態殺手
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2021-11-02 09:14:00
真的是環保恐怖份子
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-11-02 09:15:00
說來說去一堆簍子就是民進黨捅出來的
作者: rockocean (大膽刁民)   2021-11-02 09:15:00
把對岸可能登陸點正後方都蓋滿核電廠 真正的刺蝟戰術
作者: kuninaka   2021-11-02 09:15:00
民進黨活該阿 在野跟環保團體這麼好
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 09:16:00
說個笑話給樓上聽:核電不會影響生態^^
作者: kuninaka   2021-11-02 09:17:00
永和我就問你核廢料核電廠堆滿後你要放哪
作者: rogudan (海克特)   2021-11-02 09:17:00
我覺得環團都是“環團”,究竟是哪些人在運作這些環團的?這些人對於能源政策的想法是什麼,應該也要表達一下
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:17:00
說個笑話 沒有任何一種發電 不會影響生態
作者: david624   2021-11-02 09:17:00
環團就是笑話 躲在冷氣房 反電
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:18:00
都說1980~2004 核一到核三怎麼處理 就怎麼辦阿
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-11-02 09:18:00
笑死 已經蓋好的核電環評都過了,還在影響生態,民進黨廢了核能到處開發火力發電那才叫影響生態,還讓中部人廢氣吸到飽,難怪台中黑龍落選,摳連
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:19:00
應該問阿扁後面亂刪核廢預算 搞到沒人肯包才是問題
作者: kuninaka   2021-11-02 09:19:00
核電環評過,然後核廢料儲存場還沒決定蓋在哪火力機組停機,台中空氣有好很多嗎
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:20:00
講個例子 日本福島電廠的 儲存廠在印尼
作者: kuninaka   2021-11-02 09:20:00
還是你說核廢料不影響生態所以忽略他
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:20:00
核廢多久以前就車不走了,怪阿扁?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 09:20:00
三接也早就過環評啦現在又是在靠盃三小?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-11-02 09:20:00
不然環團去找個可以蓋的地方嘛
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-11-02 09:20:00
核廢料集中處理有很難?沒有電去燒火力天天吸廢氣然後去開發自然環境比較環保?腦子進水吧
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:21:00
怎麼可能車不走 高階核廢都不知出幾趟船了
作者: kuninaka   2021-11-02 09:21:00
核二廠1號機今年燃料池滿了,已經形同除役有阿 集中處理在核電廠阿 我就問你滿了然後要放哪
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:22:00
那是2004以後才改堆廠內 因為原本就預計2010年逐步
作者: kuninaka   2021-11-02 09:22:00
台灣哪個縣市決定要蓋儲存場
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-11-02 09:22:00
台灣一個海島國家結果西海岸沒有一個海灘是乾淨的,悲哀
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:23:00
早該在2017年前全面退役 是重啟個屁 重啟核一二就不用談核廢料喔
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:23:00
所以還是沒車走啊,等真的有那國車走台灣的核廢料再叫我
作者: kuninaka   2021-11-02 09:23:00
海岸不乾淨 桃園海岸一堆垃圾 這乾發電廠啥事
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-11-02 09:23:00
那個 這是天然氣接收站 不是核四...
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 09:24:00
核廢料委外處裡後一樣要運回國內放啦= =
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:24:00
你嘴上反核 生活用電還是核電阿 這啥智障邏輯
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:25:00
是火電為主好嗎
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-11-02 09:25:00
然後在海上插一堆沒屁用的風車破壞海洋生態,發電功率每天過不了5%笑死人的能源政策
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:25:00
核廢處理本來就是經濟部和環保署的事 執政還可以選選擇性 依意識型態來選擇要扛啥執政責任喔
作者: kuninaka   2021-11-02 09:26:00
欸欸 要商轉核四的不是民進黨耶舊的核廢料都無法處理了 還要商轉新的XDDDDD
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:26:00
得了吧,核電能百分百沒損,產出百分百的電?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-02 09:26:00
而且核廢料委外處理的預算連在國民黨時代都被打槍了
作者: wino (噪音)   2021-11-02 09:26:00
環團吃屎啦 全部滾去山上不要用電 憑甚麼南部人要用肺過濾北部人用電產出的廢棄
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:27:00
國民黨時代 老李時被綠黨打槍 阿扁國民黨在野被阿扁
作者: kuninaka   2021-11-02 09:27:00
但是我看不慣某些永和派 很莫名其妙
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:27:00
核能才8%而已 講的好像台灣50%都用核能
作者: onixs (遇見未來)   2021-11-02 09:27:00
狗狗扒的嘴巴越來越臭了
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:27:00
連天上打下來的雷電都沒有科技能應用,科科
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-11-02 09:27:00
原來主要能源是核電!!!3狗最新力作XDDDDD
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:28:00
是現在才8% 過去40年是15~35%講得核電廠現在蓋一樣 過去的用電都不算數了
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:29:00
https://i.imgur.com/QZ3PuY0.jpg 今天9:10 還不到7%QQ
作者: kuninaka   2021-11-02 09:29:00
你扯那些是要幹嘛,我就問哪個縣市決定要蓋儲存廠這問題才最實際,你扯李登輝時代幹嘛我都還沒出生
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:29:00
去把乾儲法修完整 有核安保證再來談
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-11-02 09:30:00
台灣人要學著用愛發電啦!!!
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:30:00
連執行辦法都有問題 整天喊在地乾儲勒
作者: kuninaka   2021-11-02 09:30:00
當台灣有縣市決定要蓋儲存廠,核電廠才有出路
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:30:00
被問到跳針,科科
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-11-02 09:30:00
那些環團的人最好都不要給我開車用電腦用手機
作者: RadioMan (電台男)   2021-11-02 09:30:00
看公投結果阿 哪個縣市最支持核電 就把儲存廠蓋在那
作者: kuninaka   2021-11-02 09:31:00
找泛綠修 你太幻想了,他們就反核 絕對消極處理你什麼事情都找民進黨 這個很巨嬰
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:31:00
責令和監造單位講清楚 中央都沒能力監造 推給新北
作者: TaichungC (逢甲陳冠希)   2021-11-02 09:32:00
核能不要、燒煤不要、燃氣不要、三接不要、深奧不要、光電不要、風電不要,什麼都不要,就要電,台灣一堆北七
作者: kuninaka   2021-11-02 09:32:00
要弄那個,馬八年就做了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:33:00
那叫做修一個空殼法 打假議題 今天侯改喊 蘇簽監造
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:33:00
那只好靠雷電產電囉,天然仔熊好
作者: kuninaka   2021-11-02 09:33:00
不要緣木求魚
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:34:00
你能胡亂假設 我不能假設嗎?
作者: kuninaka   2021-11-02 09:35:00
你說我胡亂假設?那你也是胡亂假設嗎這麼胡來喔
作者: d22426539   2021-11-02 09:35:00
有問題找執政黨質詢你就是巨嬰,這些問題請找垃圾在野小黨好嗎。懂蟑螂的意思了
作者: yuka123   2021-11-02 09:35:00
啥事都要靠dpp 要你KMT做啥
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:35:00
別閃拉 就設想看看 蘇會回啥 就知道亂搞的頭目是誰
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 09:36:00
馬是提重啟 你要不要查清楚乾儲提議亂寫亂提的馬提重啟 誰反對阿
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-02 09:36:00
跟林右昌一樣 ~ 基隆不處理一直罵雙北卡基隆捷運 ww
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:37:00
還講以前封掉它是為了未來重啟的幹話零件都買不到了好嗎
作者: kuninaka   2021-11-02 09:37:00
要永和 但是無視核廢儲存廠 這真的很狂
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-11-02 09:38:00
通通不準!
作者: kuninaka   2021-11-02 09:38:00
為啥你故意無視國民黨也在亂搞的事實還是因為民進黨惡搞 我國民黨惡搞沒差永和黨要自立自強,檯面上兩個黨都在惡搞核能拿來當政治鬥爭的題材而已你那個土條 自己創一個永和黨ㄅ
作者: geordie (Geordie)   2021-11-02 09:39:00
永核的就能嘴太陽能板的生產污染,卻對核廢料的處置硬拗
作者: Aidrux (保境安民)   2021-11-02 09:39:00
爛透了這環團,一群強力膠
作者: kuninaka   2021-11-02 09:39:00
挨家挨戶 台灣三百多個鄉鎮 辦說明會 請大家支持核廢料徐巧芯可以先辦里民大會核廢料放我家
作者: zhizhi0704 (梔吱吱)   2021-11-02 09:40:00
停電就找這群人算帳
作者: Robben (裸奔)   2021-11-02 09:40:00
做愛發電
作者: phage1807 (肥雞)   2021-11-02 09:42:00
空投燃料好了啦
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2021-11-02 09:46:00
幹你娘環保害蟲又來阻礙經濟發展了
作者: picapoya (picapoya)   2021-11-02 09:48:00
環團是不是都點蠟燭的?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-02 09:51:00
要達成同樣照度要求 我相信蠟燭造成的pm2.5威脅遠大於燃氣甚至燃煤發電
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2021-11-02 09:59:00
環團:電子業滾出去 台灣就不會缺電
作者: lozupomelo (柚子)   2021-11-02 10:02:00
上次是礦業 這次是珊瑚, 跟你講啦,哪有什麼抗中保台,只有利益什麼都可以交換
作者: murray (無)   2021-11-02 10:05:00
珊瑚比較重要 核廢料什麼的一點關係都沒有好嗎
作者: su72amd   2021-11-02 10:11:00
環團成員先登記起來,家裡斷電才有資格出來喊阿
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-11-02 10:13:00
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-02 10:15:00
又來了 承諾保護的是觀新藻礁 不是大潭藻礁這種移花接木的伎倆真的很糟糕
作者: gh34163 (這。)   2021-11-02 10:17:00
保護珊瑚!!!永封核四!!!!
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-11-02 10:17:00
幹你娘 這些人能不能用鑽木取火就好環保蟑螂通通身體力行 丟去焚化爐發電不會?
作者: ymcaboy (水城)   2021-11-02 10:20:00
環團就跟廢死一樣拿後援金出來吠。 台灣什麼建設都不用蓋了。環團辦公室夏天就都不要開冷氣啊
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-11-02 10:22:00
用愛發電囉 什麼都不要就有電生出來
作者: mopigou (mopi)   2021-11-02 10:25:00
房價都不管了,還管珊瑚沒地方住
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-11-02 10:28:00
環團好煩喔!他們是吃空氣就能活嗎?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-11-02 10:31:00
法國有辦法把核廢料體積大幅縮小固化啊真要處理是有多難 錢花下去就有了固化後蓋個防輻射的鋼板水泥牆封起來就好美國核電廠都用快80年了 他們怎麼不擔心核廢料處理我早就講了 台灣人根本沒人想認真討論核能.這是政治問題 不是經濟問題
作者: nicholaslee (aV)   2021-11-02 10:33:00
環團的電都自己發嗎?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-11-02 10:33:00
蘇院長不是都說沒有缺電了!
作者: r13974682 (UU)   2021-11-02 10:35:00
以後等缺電再蓋新電廠好了。假設蓋個十年,十年內都要缺電
作者: pippen456 (pippen456)   2021-11-02 10:36:00
蓋房子會阻礙植物生長,應該全拆了
作者: aztech (Cos)   2021-11-02 10:36:00
環團全部去當生物電池,活在matrix 裡面什麼都有
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2021-11-02 10:42:00
環團什麼都不要蓋,就是要吹冷氣
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-02 10:44:00
講真的礦業法的濫挖 造成的生態 土石流失還更嚴重
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-11-02 10:44:00
作者: elzohar (某伊)   2021-11-02 10:45:00
環團的直接抓去焚化爐當燃料吧 根本北七
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-02 10:55:00
潘忠政就無腦反對啊
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2021-11-02 10:56:00
人類滅絕才是真環保啦
作者: weiber29 (weiber29)   2021-11-02 11:01:00
作者: laiex22 (塊陶阿)   2021-11-02 11:06:00
反核到底 哭啊
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2021-11-02 11:07:00
要電要環保要核安本來就是刁民的權利 不爽不要執政
作者: jixiang   2021-11-02 11:36:00
環團什麼都不要,結果來個更爛的方案…再繼續左膠嘛
作者: willieSin (篠微緋羽)   2021-11-02 11:37:00
限電個幾周,風向就會變了
作者: jixiang   2021-11-02 11:40:00
這麼愛環保,乾脆去住亞馬遜叢林啦~! 「天然的尚好」
作者: fxntdsxdr   2021-11-02 11:44:00
塔綠班就繼續在野環團是好友執政是阻礙台灣進步就好
作者: wayne0215 (wayne0215)   2021-11-02 11:51:00
珊瑚這種東西統一放在水族館欣賞就好了,也能妥善照顧,有啥好吵的
作者: matthew60707 (木炎)   2021-11-02 11:58:00
不然用愛發電嗎
作者: a701019 (Hir)   2021-11-02 12:08:00
恐NM,會就會,不會就不會,是不會查清楚再講嗎?
作者: bobosheng (bobo)   2021-11-02 12:09:00
環團就是民進黨的尿壺
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-11-02 12:10:00
柯畜怎麼不珍愛珊瑚了?
作者: linushung (linus)   2021-11-02 12:15:00
一樓在幹嘛
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-11-02 12:31:00
深澳蓋下去 核二核四延役跟啟用就可以不用協和了
作者: Waylon107   2021-11-02 12:31:00
那些環團每個人台電都給他停電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com