※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言：
: 用電是繞不開的
: 但是繼續擴張化石能源馬上就有兩個迫在眼前的問題
: 一是碳稅 二是氣候變化
: 碳稅如果被強權談成
碳稅是一定會有,
要不中共沒事幹嘛用力關燒煤電廠搞到缺電?
西歐已經在倡議核能屬於綠能
這當然是在為碳稅鋪路
碳稅不是算整個國家排多少
而是算你這國家每一單位生產的耗能有多少碳
照這種算法
台灣就算加入幾百個什麼pptppcpp ooxx 都沒救
台灣要不要用核電
我北部人 沒意見
反正燒煤大電廠在臺中
白煙不是飄彰化雲林
就是臺中自己吸
人吸的鐵定不夠多 \
只要那時有降雨就是酸雨
酸雨就是土壤酸化
一百年後那裡就種不出什麼屁來
改燒天然氣電??
看看以後天然氣儲存槽要蓋幾顆才夠
中南部有沒有斷層帶??
反核的人擔心斷層帶上的核電廠
卻毫不 瓦斯槽
真是奇哉怪也
最要命的不是這個
目前台灣的天然氣儲存量最多只有七天
經濟部說以後可以十四天
所以
未來以天然氣主要供電
被圍十四天後只有投降
根本不費一兵一彈
很和平
對了
核燃料可以保持一年半發電