現行行政區的雛型由1950年設立
16縣5市
1967-台北市升格
1979-高雄市升格
1982-嘉義、新竹升格(縣轄升省轄)
2010-北縣、高雄縣市合併、台中縣市合併、台南縣市合併升格
現行行政區規畫的基本架構已經71年沒變了
小變動的只有單獨升格或合併升格
這就是為什麼我認為國土重劃非常困難
沒有10年應該是動不了
最後放棄躺平的可能性也很高
這就是為什麼我支持竹竹先合併升格
你是想浪費竹竹幾個10年?
個人唯一支持六州一特別市
作者: thirtyto 2021-12-21 00:17:00
地方既得利益 糾結太深 不可能改了
台灣有幾千個鄉鎮市民代表，原則上這些代表都能在地方橫行
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2021-12-21 00:21:00改了連民進黨的樁腳都會造反其實蔡剛上任新潮流有人想提案廢除鄉鎮長選舉
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2021-12-21 00:23:00改下去 可能現在總統是吳敦義或朱立倫
作者: m40407 2021-12-21 00:27:00
廢鄉鎮市同步需要擴張立委和地方議員的數額不然公職人員數減少太多
台灣戰後行政區劃改來改去 還比不上日治時期五州三廳
作者: wilson3435 2021-12-21 00:37:00
我書讀的少，好奇大家怎麼判斷行政區分發好壞啊，認真問
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-12-21 00:40:00推五州三廳
別的不說 我覺得基隆郡真的比較好 生活圈一致要整體規劃也會比較有邏輯 不然叫新北幫基隆規劃外圍城市跟本沒誘因也不好規劃假如基隆併瑞芳萬里金山貢寮平溪雙溪 以基隆市為市中心 其他輔助發展來擴大都市範圍 對整體發展還比較好出了台北我就不熟了 哈哈
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2021-12-21 02:00:00改成日治時期規畫+1，但會少掉超多位置阻礙太大
作者: zyic 2021-12-21 02:46:00
基本上改五州三廳就差不多了，基本上地方民代層級會直接升格成市議員，比較少多的職位是行政那些中間層鄉鎮長村里長那類的樁腳，民意代表實際上跟著升格會提高待遇的
作者: TWkiller (台狼) 2021-12-21 02:59:00
這些代表不分藍綠都很垃圾每次看代表開會真的會逼人支持專制