Re: [討論] 中捷改得太奇怪了吧 超扯

作者: ke0119   2022-01-06 02:51:00
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: ※ 引述《coober ()》之銘言:
: : 建議大家點進去看一下 我時間調好了
: : https://youtu.be/Ikg_aBajYvc?t=1045
: : 大概看不到五分鐘
: : 就講出重點了
: : 真的太扯了
: : 顏家這是為了自己 連沙鹿人都出賣了
: : 哪有人捷運站直的不用
: : 故意要彎成這樣
: : 就為了讓自己的土地在雙捷運中間
: : 盧秘書這樣搞 還有天理嗎?
: : 大家自己看一下影片
: : 真的太扯了~
: 我真的快笑死
: 這東西是在打臉自己嗎
: 這個叫王義川的
: 第一張圖是拿整條藍線直的說這是新圖
: 但是後來馬上拿出第二張圖
: 把沙鹿車站劃成直的
: 把新的站點往上彎曲 然後鄭鴻儀還驚訝彎成這樣
: 這太惡劣了吧
: 這抹黑影片一定要傳出去
: 感謝你的重點!!!!!
你有閱讀障礙嗎?
第一張圖是盧秀燕搞出來的捷運圖,
捷運路線雖然看起來是直的,
但實際上跳過了沙鹿火車站,
導致捷運跟台鐵沒有共構。
https://i.imgur.com/rr8lhkq.jpg
(沙鹿火車站跟捷運B4有段距離)
第二張圖的藍色直線則是行政院建議的路線,
https://i.imgur.com/NRbPzfd.jpg
沙鹿火車站跟捷運是共構的,也就是捷運
可直轉台鐵,
北往大甲、苗栗,
南往大肚、甚至高鐵烏日、彰化,
但盧秘書秀燕送出的版本卻是路線北移搞出個
B4站,B5站在土地主人的650坪土地跟100坪建物旁,(灰色路線)
反而還得走一大段路才能到沙鹿火車站轉車。
我覺得啦,圈地當土地的主人固然可惡,
但這種亂搞大台中交通網配合土地主人
的行為更加惡劣。
聽說台中市的民調很高?
好啦,你們喜歡搞自己就搞自己唄~
難怪胡志強那種咖都能幹13年,
你們笑高雄人選出韓國瑜這個草包,
至少高雄人還知道把草包掃地出門,
我看台中市民要繼續把垃圾當成寶,
再捧五年了。
======
直接上google map比較容易了解
本來只有紅圈圈的站,但盧秘書
想多搞出紫色那兩站。
想轉台鐵的人需要從B4走到沙鹿火車站
https://i.imgur.com/AF3UXRV.jpg
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2022-01-06 02:53:00
高雄黃線跟台中藍線同時規劃,到時高雄蓋好台中還慢慢等
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-01-06 02:54:00
推推
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2022-01-06 02:54:00
反正盧秘書支持度突破天際,等她慢慢配合顏市長嘛~不急~
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2022-01-06 02:55:00
牠就是來槓的= = 你是在浪費時間
作者: excia (Afei)   2022-01-06 02:56:00
如果盧秘書再當選 根本比2018韓導當選還可悲
作者: ke0119   2022-01-06 02:59:00
雖然他是來槓的,但看到這麼邪門的鐵鬼搬運道術我不幹兩句會得內傷啊
作者: impixels   2022-01-06 03:18:00
盧小小號稱沒在怕,放馬過來
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2022-01-06 03:41:00
看顏家一路選舉順遂,就知道台中人喜歡什麼了。
作者: smdmaps (kai)   2022-01-06 04:01:00
打得好響
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2022-01-06 04:06:00
示意圖都是自己可以改的,google maps最準
作者: jcll (救照片中..><)   2022-01-06 04:07:00
沙鹿車站移下位置不就行了 那個車站應該沒多大吧
作者: iamalam2005 (山風)   2022-01-06 04:11:00
天才欸,移車站,你怎麼不去跟盧秘書建議一下XDD
作者: sumarai (Pawn)   2022-01-06 04:12:00
二等站了,會停自強而且站體還算新
作者: iamalam2005 (山風)   2022-01-06 04:14:00
先花錢改設計,花錢多蓋一站,然後再花錢把原本的站移走。天才。
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2022-01-06 04:15:00
不如把台中市政府跟金錢豹都移到顏家隔壁好了
作者: iamalam2005 (山風)   2022-01-06 04:15:00
最後顏家的土地漲了,底下的團隊也包到工程了,顏家贏兩次。
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2022-01-06 04:32:00
把盧秘書辦公室移去沙龍大莊園警衛室,這樣顏市長交辦工作比較方便
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2022-01-06 04:34:00
盧秘書真乖,下次繼續連任,台中人只要好空氣,交通不重要
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-01-06 05:04:00
台中人蠢度不輸台北了
作者: windyyw (ff)   2022-01-06 05:35:00
作者: bird136 (shrite)   2022-01-06 05:41:00
紙上談兵而已 你在那生活過嗎林佳龍四年被換掉不是沒原因的真的自以為比別人聰明
作者: jerrysuper (super)   2022-01-06 05:48:00
推,自己違建已經很扯了,還要拉台中鄉親陪葬 更扯,居然還有臉打服務鄉親牌 噁心至極
作者: frank45328   2022-01-06 06:02:00
高雄酒駕67民主聖地就是不同
作者: jorden (William)   2022-01-06 06:08:00
台中就愛盧大媽
作者: yien (菲比)   2022-01-06 06:15:00
顏家真的有夠扯...台中人是不是只要紅白帖有到就好其他都不管了@@?
作者: wwpuma (puma)   2022-01-06 06:17:00
台中穩坐「黑道故鄉」的封號
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-01-06 06:18:00
看了路線,反而覺得之前規劃往人少地方跑才奇怪,捷運不是最好直線然後通過人潮聚集處嗎?
作者: joseph1972tw (moby)   2022-01-06 06:20:00
慶記之都的外號不是假的啊!
作者: canno128 (canno)   2022-01-06 06:37:00
台中就愛黑道啊,不是黑道人家還不要
作者: wiliyss (路人工程師)   2022-01-06 06:43:00
全都蓋!B4B5天橋都蓋,最好再加蓋沙鹿新站大家都開心!
作者: sniperway   2022-01-06 06:44:00
台中人不管藍營首長怎麼惡搞都會給他兩屆的機會的
作者: airbear (airbear)   2022-01-06 06:45:00
避開車站往人潮多的地方 我懂
作者: volleywayne (wayne)   2022-01-06 07:25:00
移車站?到底智商要多低才能想出這方法
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-01-06 07:29:00
還紙上談兵咧 哪個台灣人平民百姓不會紙上談兵?這種一翻兩瞪眼的結果還要凹什麼?這個修正案就是你們把林佳龍換下來後被顏家惡搞提前幫盧秀燕公布的啦 看看有多搖擺突然覺得 台中人以為他們教訓了誰其實是被自己教訓再教訓 也沒什麼好同情的了
作者: chathamcat (chathamcat)   2022-01-06 07:29:00
Google Maps 真照妖鏡
作者: saisai34   2022-01-06 07:30:00
老實說我覺得新的設計確實比較合理 , 減少2個彎道
作者: gp99000 (gp99000)   2022-01-06 07:30:00
還聰不聰明咧,所以是說繼續讓顏家當主人比較聰明囉
作者: gp99000 (gp99000)   2022-01-06 07:33:00
路線配合發展計畫,怎樣是"怎樣彎都不奇怪"現在的問題叫做"都配合他們的利益改路線"
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-01-06 07:34:00
多走一點路 身體才健康 沙鹿人將來各個身強體壯
作者: m4tl6 (yuyu)   2022-01-06 07:35:00
台中蠢蛋就活該啊…這種重大交通建設一旦規劃錯誤是沒得救的,愛投黑道國民就是懲罰自己啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-01-06 07:35:00
saisai火車站在哪裡 捷運就配合過去共構 又什麼好奇怪的?我們雙北五個車站都是捷運過來設站 沒在火車配合移站的 九十度彎台北很多啊 哪裡不合理?瞎掰也要看現實世界怎麼運轉吧?不是顏家提前知道 而是顏家幫盧秀燕改的然後自己提前在臉書放消息啦
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-01-06 07:37:00
顏家捷運
作者: saisai34   2022-01-06 07:37:00
短距離連續90度彎道 我印象好像是常被批評的設計單純這個案子看路線圖 我認為新的設計優於舊的設計顏家圖利的問題是另一回事 要分開來看 , 不然沒辦法
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-01-06 07:39:00
樓上說的好,所以轉彎是林佳龍,那三明治最近是?
作者: saisai34   2022-01-06 07:39:00
針對問題理性討論
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2022-01-06 07:39:00
有盧秘書在 台中人千萬別抬頭
作者: gp99000 (gp99000)   2022-01-06 07:41:00
只看空白地圖來討論,當然就會想批評阿,人類聚落又不是平均分布在地圖上,想通這點就好只看地圖,我們還應該打穿中央山脈建路咧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-01-06 07:44:00
看清楚 不要看錯啦 紫色是原案 紅色是顏莉敏公布的新案 紅色短短兩站之間 顏家有筆建地650坪的土地啦https://i.imgur.com/AF3UXRV.jpg沒看到粉紅圈起來的苑裡營造嗎?紅色是原案 我打錯字
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-06 07:49:00
+ln會落選真的是應該的,傻傻聽八卦覺青的話搞土地正義,擋了太多人的財路了
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2022-01-06 07:49:00
紫色配合道路應該比較合理,不過B4 B5兩站應該砍B5
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-06 07:50:00
圈地炒地才是八卦覺青的最愛以後誰在說啥居住正義土地正義,我都當政治撈仔
作者: saisai34   2022-01-06 07:51:00
單純路線紫色就是比較合理啊 ,google地圖查了一下顏家土地離火車站也才1公里多 ,不覺得有差多少土地增值
作者: hunterh01   2022-01-06 07:52:00
排除顏家因素我也會選B4+B5那條路線
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2022-01-06 07:52:00
台中人選出盧大媽這咖,自己承擔吧
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-01-06 07:53:00
沒差,反正我北部人不住台中
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-06 07:53:00
保護地土地能增啥值?沒經過能開發增值?
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2022-01-06 07:54:00
反正我可悲大里,捷運聽了20年,公車繞的跟貪吃蛇一樣
作者: saisai34   2022-01-06 07:54:00
我是不懂顏家土地是什麼地 , 我只針對路線
作者: benlin1008 (總該輪到我了吧)   2022-01-06 07:55:00
板橋環狀線也是為了共構彎了九十度
作者: gp99000 (gp99000)   2022-01-06 07:55:00
看地圖,路線穿中央山脈最合理
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-01-06 07:55:00
不過黑龍為什麼會落選,大概心裡有數囉
作者: saisai34   2022-01-06 07:55:00
那板橋環狀線是不是常常被說設計不好?
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2022-01-06 07:56:00
台北有轉90度的隨便也幾條
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-06 07:56:00
如果顏家在中央山脈有土地,穿越中央山脈也不是問題了
作者: saisai34   2022-01-06 07:56:00
通常轉彎是能免則免....
作者: gp99000 (gp99000)   2022-01-06 07:57:00
誰說的?是設計師嗎?是看地圖覺得的人齁?
作者: saisai34   2022-01-06 07:58:00
算了懶的說 , 一定以為我挺顏家
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-01-06 07:59:00
又在鬼扯造謠,這個板的水準真低到可悲
作者: gp99000 (gp99000)   2022-01-06 07:59:00
你講不過真的道理也沒辦法。你也不用挺顏家啊,罷免三q的就挺顏家嗎?只是會剛好挺到XD
作者: hunterh01   2022-01-06 08:00:00
其實你開衛星圖就知道為什麼要走B4+B5的路線了....
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-01-06 08:00:00
都地下化 幹嘛要跟路平行?那不就廢了那條路十年?人口密度告的站不設站 跑去設在人口稀少的站 剛好人家買了十幾筆土地在那 合理你個頭 那兩站的距離多短 周圍人口比沙鹿少 搭車的人十個有九個從沙鹿走過去轉乘過去說得過去嗎?正常人誰會想出捷運站不去跟台鐵站共構然後叫沙鹿站搬家的?自己知道就好 不要再昧於常識說自己合理了
作者: randylee (小東東)   2022-01-06 08:05:00
距離捷運一公里沒差多少? 笑而不語…
作者: Edouard (艾德華)   2022-01-06 08:06:00
懶得走的就搭到台中站換車吧,加油
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-01-06 08:09:00
沒有肩膀的巿長,民調還全國最高
作者: whitezealman   2022-01-06 08:11:00
顏家不垮台 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好
作者: starport (輕鬆看)   2022-01-06 08:16:00
丟人現眼 盧秘書真的是主人的狗
作者: nedekwn (top)   2022-01-06 08:16:00
有夠扯
作者: s359999 (gototai)   2022-01-06 08:17:00
連淦話王這種塔綠班都出來蔣幹化自衛了? 有關鍵富藝掌支持,綠共等著崩潰吧?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-06 08:24:00
看八卦版,塔綠班什麼時候不崩潰?每天每秒都崩潰
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2022-01-06 08:33:00
媽媽市長欸 不過是顏家的 普通小市民自求多福
作者: zxc132004 (沐雨)   2022-01-06 08:37:00
是覺得s開頭講的也是有道理,但改路線看起來不是為了這原因啊…
作者: Szss (Not yet)   2022-01-06 08:48:00
笑死 一公里 簡直惡搞
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-01-06 08:49:00
沙鹿那種鄉下地區是有多少票市區沒影響就好
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2022-01-06 08:54:00
我也是覺得新路線雖然沒共構但是比較合理,不過B5站就多了
作者: bomda (蹦大)   2022-01-06 08:55:00
我市區沒影響到就好 反正他們就愛這味 盡量投 多走幾步身體健康啊 哈
作者: tomato5588   2022-01-06 08:59:00
說真的如果沒有胡志強這種咖幹了13年奠定基礎,不管是74號還是公車規劃太多太多政策,相信台中現在還是落後地區,結果當時就因為做太久這種不是理由的理由,而被林佳龍幹掉,使得台中空轉了4年,不然台中現在一定更繁榮,在六都裡至少坐二望一
作者: otherman (總經理)   2022-01-06 09:00:00
贏20萬票不是假的,台中人的選擇
作者: tomato5588   2022-01-06 09:02:00
台中市這一屆的發展建設等等規劃,說真的屌打上一屆的林佳龍幾百條街
作者: aiolk (aatofre)   2022-01-06 09:08:00
台中人可憐啊
作者: otherman (總經理)   2022-01-06 09:12:00
胡自強13年除了炒七期地皮看不出來有什麼建設,市區一樣破敗,海線一樣荒涼
作者: mealoop (肉oop)   2022-01-06 09:13:00
笑死了 盧秘書這三年的規劃只有罰中火錢和圖利顏家
作者: shirman (幼稚小鬼)   2022-01-06 09:21:00
示意圖各有各的立場,其實就是直接畫google map最好,而且這案的確是直接連車站比b4、b5優啊
作者: ben811018 (Booo)   2022-01-06 09:26:00
走鬧區增加運量沒什麼不好的吧?跟台鐵共構幹嘛?
作者: RICEFINCH (阿米)   2022-01-06 09:33:00
沙鹿人超挺顏,結果就只是顏家的韭菜田XD
作者: stardust7011   2022-01-06 09:36:00
鬧區?沙鹿車站附近不算鬧區嗎?
作者: JamieWu (JamieWu)   2022-01-06 09:44:00
盧秘書穩的很 選舉沒輸過 其他縣市敢嘴?
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-01-06 09:45:00
台中人果然愛這味 那就讓他們如願以償就好
作者: tomato5588   2022-01-06 09:47:00
光是罰中火錢就很厲害了不要以為這種是小事,至少是為台中市民的健康把關,如果是林佳龍當選的話,那台中真的就要吸好吸滿了會說台中沒有什麼進步又很破敗的相信你一定不是台中人
作者: qwert1629 (qwert1629)   2022-01-06 09:51:00
罰中火又擋燃氣真棒。
作者: tomato5588   2022-01-06 09:52:00
在盧秀燕的這一屆,看到藍天白雲不會霧濛濛一片的機率,比林佳龍的那個時候多太多了
作者: ben811018 (Booo)   2022-01-06 09:55:00
站點重點看服務人口跟運量啊 越多越好
作者: tim0922 (掬水月)   2022-01-06 10:00:00
講空轉有夠好笑 那為啥高雄黃線要開工了 藍線還在改?
作者: s910443ttw (surfer)   2022-01-06 10:01:00
台中人就是腦殘智障阿,超愛黑道
作者: tomato5588   2022-01-06 10:06:00
民進黨的黑道絕對不會比國民黨少甚至更多,一些腦殘智障的塔綠班被當棋子還爽歪歪
作者: UOIJK (UOIJK)   2022-01-06 10:09:00
走B5中棲路是未來還要拉一條從三民路往台中機場捷運
作者: tomato5588   2022-01-06 10:10:00
像樓上那一個s開頭的塔綠班,說台中人都是腦殘智障,如果你是台中人姑且不論支持誰,還吞得下這口氣的話,那也真是服了你
作者: UOIJK (UOIJK)   2022-01-06 10:11:00
機場中清路捷運成一個台中環狀線捷運
作者: scratch01 (......)   2022-01-06 10:31:00
所以愛黑道不是腦殘?
作者: bomda (蹦大)   2022-01-06 10:38:00
要不是狗屎垃圾胡台中老早更繁榮了 衰小13年
作者: tomato5588   2022-01-06 10:43:00
跟一些智障腦殘塔綠班爭論真的很累,因為智商不一樣,不要說雙標(最大尾的黑道法院有認證),連城市建設方面,黑的都可以說成白的
作者: TIMU (TIMU)   2022-01-06 10:44:00
google的路線b4那條線明明是直的,內宣直接畫成彎的??
作者: tomato5588   2022-01-06 10:46:00
看前任的張溫鷹為何無法連任就知道了
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2022-01-06 10:49:00
設站還要看人口密度耶= =
作者: hinew167 (hinew)   2022-01-06 10:52:00
說dpp黑道比kmt多是5毛吧,dpp就是一些雜魚黑道,kmt都是教父級的欸
作者: tomato5588   2022-01-06 10:53:00
民進黨太多都是能撈就撈,那也沒關係,可是你吃肉至少我們要能夠喝到湯吧!跟我們息息相關的74號和公車規劃都不錯那才是最重要
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!)   2022-01-06 10:54:00
很遠嗎?走點路就不行了嗎
作者: tomato5588   2022-01-06 11:01:00
像台中現在的第一條捷運,也是胡志強任內規劃的,做一個官員如果沒有遠見的話,受害的是老百姓我也不喜歡顏家,可是感覺大便女更讓人厭惡,如果當選一定也只是個投票機器而已
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-01-06 11:30:00
不要跟智障認真
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-01-06 11:54:00
台中人的選擇就他們自己吞啊,高雄人至少不爽到用行動換人耶
作者: Siriusnota ( coke )   2022-01-06 12:00:00
https://takaogooday.org/20180726-3/ 高雄黃線更好笑要比轉乘距離會不會不小心打到高雄黃線捷運阿 ?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2022-01-06 12:02:00
盧秘書一上任看到顏家不就說.她一切都依顏家?
作者: wastetheone (loyason)   2022-01-06 12:31:00
林靜宜不會亂改公共建設圖利自己的土地,但韓糞不會在乎這個,顏色對才是對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com