Re: [討論] 美國那些陰性證明是如何生出來的?

作者: FishJagor (FishJagor)   2022-01-12 11:15:14
疫情從開始到現在都兩年多了,新冠肺炎有潛伏期有這麼難懂嗎?
今天一個境外旅客要回台灣,必須交上72小時內的檢驗陰性報告,但回來後卻有陽性結果
~
依照潛伏期14由長到短,大概會有下面幾種可能
1)登機前三天就接觸感染源,但遲遲沒有發病,因此可以拿到陰性證明,順利登機
2)在檢測後,登機前最長也有接近三天的時間,在此階段接觸感染源,但因為已做檢測
且未發病,因此也能陰性檢測登機入境
3)陰性檢測過關,但在機上接觸前二開始有傳染力的人,最後回台於隔離期間發病
簡單說,就是病毒有潛伏期!!!
接觸病毒後有最長14天的潛伏期!!!
3天陰性證明只代表檢驗者在檢驗的當下,採檢的那瞬間,並沒有足夠的病毒量能被驗出
也就是說陰性證明是提高回國的門檻,把正在發病的人擋住而已~
至於為什麼美國被驗出的人這麼多?
美國疫情確實嚴重,但美國也是國人出國最多的地方之一吧?
單看數字就比較疫情嚴重性,而忽視整體從美國入境的總數,以及各國“平均”感染數,
直接一組數字就說美國嚴重,要提高對美入境門檻?
這是“柯學”不是科學
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2022-01-12 11:20:00
如果目標是阻隔傳染原 那數量比比例重要吧?
作者: FishJagor (FishJagor)   2022-01-12 11:23:00
沒有法源能阻止國人回國啊~
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-01-12 11:25:00
印象中之前看出境總人次,美國不算很前面的樣子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com