ICO? 哪裡來的英國法院
充其量像是唐鳳的辦公室
他的公文算是判決？
連NCC 都不算
奇怪唐鳳辦公室回覆伊拉克恐怖份子
「台灣大學管理學院 沒有當時的論文存檔」
然後就有一堆白癡開始
「台灣政府的法院說 沒有論文」
不知道是英文不好 還是故意不好
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 如題
: 在隔壁版看到論文門最新進展
: https://reurl.cc/em0Dpx
: Zhu Ge Jing：
: 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料？
: Suzie(倫大檔案主管）
: 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目，
: 其他資訊通常由學院持有（例如LSE)
: 而根據版友桶泥的文中指出
: 4.英國行政法院ICO的判決出爐：
: LSE承認沒有持有蔡英文博士資料和口試委員的資料
: 判決文見
: https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
: 5. 面對LSE的跳船，總統府發言人改口：對於蔡英文的博士論文一切以倫敦大學的說法
為
: （意思是蔡英文的博士論文和口試委員是倫敦大學持有）
: 6.（最新進度）
: 倫敦大學宣布：沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的
博
: 士論文。
: 然而九月時，英國法院的法官才說倫敦大學有給資料，法官看過。
: 但今年一月，倫敦大學又公開翻供
: 坦承其實沒有蔡英文的論文，以及口試的相關資料。
: 到底發生了什麼事情?
: LSE跳船，倫敦大學也跳船，難道英國法院的法官是塑膠做的?
: 難道英國法院說謊?
: 為什麼倫敦大學要突然跳船?