作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-16 21:30:30如題，想請教大家的看法
先不提真實案例
而是架空假設一個案例
純粹假設
假設你有一個2歲小孩
面臨類似的情境
小孩病程惡化極為快速
疑似有重症跡象
但官方確診報告尚未確認和送達
假設這小孩的父母看到小孩狀況嚴重
內心焦慮擔憂之下
直接帶小孩衝到醫院急診室
根本不管政府頒布的防疫規定以及交通方式規範
意思是不等官方派救護車也不等防疫計程車
就直接帶重症小孩衝醫院急診了？
假設真的出現這樣的情形
輿論會站在哪一方？
A. 小孩都快死了還管那麼多
當然直接衝醫院急診了
先把握時間盡量挽救小孩的命再說
B. 不行，這樣沒有按照SOP去做
如果以後人數一多，人人都這樣幹的話
那還得了
所以不能這樣做
一切都要按照官方頒布的指引來做
前提是假設患者(該小孩)真的是重症及併發症患者
那麼 請教
大家的態度會是哪一種？
輿論會站在哪一方？
A 或 B ？
大家怎麼看？
作者: fuyu1112 2022-04-16 21:31:00
A吧 不過如果可以跟現場醫護說疑似染疫 讓他們有反應的時間會好一點
作者:
aaaba (小強)
2022-04-16 21:32:00A啊，憲法保障
A吧！若今天是送到昏迷到急診門口進不去，那被炮活該
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-04-16 21:33:00A
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-04-16 21:33:00本來有禁止嗎？
作者:
ty1111 (toy)
2022-04-16 21:34:00我的小孩我選A 但會誠實告訴急診室醫護自身狀況(居隔或確診)
作者: fuyu1112 2022-04-16 21:36:00
如果是真的很嚴重 我不認為政府會罰 連地震火災都可以逃跑了
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2022-04-16 21:36:00我不會鳥輿論 如果是我小孩發燒昏迷的話
作者: fuyu1112 2022-04-16 21:37:00
或許居隔指引要在寫清楚緊急情況的應對 其他一般就醫需求就還是通報後叫車
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2022-04-16 21:40:00應該是A 畢竟會體諒小孩可能快掛了
作者:
Zcould (夜火千影)
2022-04-16 21:41:00sure
作者: oresta (明天) 2022-04-16 21:41:00
就算PCR還未出來，小孩屬居家隔離，依指引指示就醫。如果沒有救護車，看起來只有限制不能搭大眾交通工具
作者:
mvb (腳踏實地)
2022-04-16 21:42:00都可能要掛了還管輿論？過幾天就沒人記得了啦
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2022-04-16 21:42:00小孩就很嚴重了 法要合理 理法情才是依歸敢硬罰我就等著看我找在野黨一起開記者會
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-04-16 21:42:00A啊，小孩都快掛了要罰就來罰，但是要跟醫院明確告知
作者:
xheath (heath)
2022-04-16 21:43:00跟輿論沒關係 我怕我衝去醫院沒人收
作者: oresta (明天) 2022-04-16 21:43:00
為了緊急避難也請可以離開隔離處所
作者:
uini (那抹湛藍)
2022-04-16 21:44:00A啊 人命關天
作者: oresta (明天) 2022-04-16 21:45:00
所以B是不存在的
作者:
IVicole (//)
2022-04-16 21:51:00A 顧命要緊
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2022-04-16 21:54:00先打個電話到最近大醫院通知，這點應該是可以做的
作者: laurence (大耳朵) 2022-04-16 21:54:00
A好嗎 沒有一個縣市長敢罰這種啦
作者: thirtyto 2022-04-16 21:58:00
隔離旅館燒死人 都吵過一遍了 緊急避難
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-04-16 21:58:00A，你拒收我會帶著孩子衝進急診室，罰就罰怕你啊
致他人被感染 在台灣已經沒多嚴重了 但嬰幼兒事關人命
作者:
qq68 (qq)
2022-04-16 22:03:00A,不過到醫院要告訴醫護，讓他們做好防護，基本醫院不會拒收
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2022-04-16 22:03:00有常識的人都知道A，緊急狀況
命比較重要...法律有緊急避難這條 不要真的搞你到醫院要記得先告知 符合善良監護人義務就是了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:08:00A啊... 常識也知道台灣沒人敢罰絕對符合大眾認知中的避免緊急危難而且共存的目標就是盡量不要干擾生活所需啊所以共存才要選A啊 問號?
作者:
h80733 (如)
2022-04-16 22:09:00B
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:09:00清零仔才是反對A的吧?
作者: yen0829 2022-04-16 22:10:00
昏迷絕對是A而且你到急診室只要是昏迷的絕對最優先處理
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2022-04-16 22:10:00絕對A啊
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:10:00因為這樣做有提高傳染的風險 不就是清零仔最怕的台灣醫院不敢沒人收啦... 邱小妹妹人球案之後
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2022-04-16 22:11:00要吵什麼後續再說都行 人命先救啊
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:11:00當事醫生是我同學家長 死很慘
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-04-16 22:17:00
想也知道A，醫院不可能不收。
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:17:00A 誰敢擋誰就滾蛋
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-16 22:18:00沒多慘吧 一個停業3個月 另一個停業6個月 而已業務過失致死甚至是判無罪只是偽造醫療病歷 企圖卸責 這部分被判有罪而已我是說邱小妹人球案的當事醫師
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:19:00有小孩染疫發燒就去急診 不要管那麼多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-16 22:19:00這案例我在修倫理課的時候寫過報告
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:20:00希望著小孩能康復
作者: mazznia 2022-04-16 22:20:00
這個肯定a
作者: jimm900 (小胖) 2022-04-16 22:21:00
我的話絕對衝，要處罰我都接受
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:22:00高齡老人中了發燒都掛急診 小孩更是要送
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:22:00然後我自己有認識朋友是哥哥突發急診要開刀 有可能死
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:23:00高速公路超速被警察攔下來 最後警察聽到原因直接放人.
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:24:00所以我是覺得台灣應該不太可能罰這種.
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:24:00人命關天 誰敢擋!!!
作者:
ty1111 (toy)
2022-04-16 22:25:00發燒我不會送 發燒加意識不清 抽搐或昏迷才會
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-04-16 22:26:002歲發燒會送吧 比較大的可能不會2歲小朋友聽起來就.... 大家都理解很脆弱
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:27:00郭董應該站出來提供醫療經費救助這小孩 總統就穩了小孩抵抗力弱 病情很容易轉重症
作者:
atten (可達鴨)
2022-04-16 22:31:00A台灣與論會站在小孩這邊的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2022-04-16 22:33:00不是衛生局都建議叫計程車了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-16 22:36:00支持啊，急症用任何手段衝急診室才是正常
作者: yun0112 (Yun) 2022-04-16 22:39:00
不用說小孩，正常只要看到人都要燒暈了管他那麼多直接衝就對了
作者:
linnx (d調)
2022-04-16 22:41:00沒聽過緊急避難嗎
作者:
sciss1 (無)
2022-04-16 22:44:00真實案例裡，衛生所叫他搭計程車時還沒有昏迷，父母又從網頁得知PCR陽，不像你舉例不知道PCR結果；父母因為顧忌
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2022-04-16 22:44:00A吧
作者:
ty1111 (toy)
2022-04-16 22:46:00我家兩個小孩在兩歲和六個月時 因為長輩的擔心 發燒38度送過兩次急診 都是領個藥就送回來了(不過這樣長輩就滿意了)發燒就只是感染的徵兆 純粹發燒的話 燒超過39度或連燒三天以上我才會送 染疫的狀況下只有燒我會打衛生局電話等救護車 1922就算了 除了好記以外 最後還是要轉地方
作者:
sciss1 (無)
2022-04-16 22:46:00光是小孩高燒而沒有抽蓄或昏迷，急診檢傷護理師也不會認定是嚴重的生命危險
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-04-16 22:48:00A 啊
作者: zegale (真紅的聖痕) 2022-04-16 22:53:00
小孩活動力下降會很明顯、快速，急診檢傷一定會第一個處理
作者:
chiguang (完美工具人)
2022-04-16 22:56:00先說八卦的輿論還是現實的輿論？如果是八卦的就會罵政府憑甚麼他有特權。如果是現實的我想應該沒事
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:56:00小孩急重症病程很快 沒遇過的你很難想像
作者: virginia779 2022-04-16 22:57:00
防疫違規還可申訴 現在小孩出事沒得申訴
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 22:58:00反正小孩PCR陽性+發燒 衝急診就對了 管他規定防疫違規有比小孩性命重要嗎
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-16 23:00:00BabyMother板現在在洗這個議題了XD
作者:
pttstock (happy man)
2022-04-16 23:00:00平常一堆人感冒就掛急診了 更何況是這種
作者:
WLR (WLR™)
2022-04-16 23:08:00緊急避難，阻卻違法
如果快不行了，醫院不可能不收啦！昨天那案是因為早上去的時候只有發燒症狀所以才先驗pcr才能入院
作者:
chx64 (雪人)
2022-04-16 23:15:00當然A阿 還需要打1922問嗎? ==就算可能自己判斷錯誤 被急診醫生罵 我一樣照衝錢再賺再借就有了 小孩沒了就是沒了 怎麼會分不清輕重==?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-16 23:23:00當然是A 而且事後可以找議員陳情在拯救小朋友的大義下 不相信政府敢開罰之前會被罰的人主要是白目自私不遵守規定的
中央新北誰該負責一回事啦 但這一系列討論下來很明顯為人父母的鄉民幾乎都是會直衝醫院 然後根本沒小孩的一直說會說擔心罰金社會輿論害到司機等等
作者:
sciss1 (無)
2022-04-16 23:32:00父親接受三立專訪就說了"遵照防疫指示知道確診不能出門，，打給1922卻沒辦法做統籌，自己打地方衛生所卻打不通"就真的發生了擔心罰金，還在說不可能三立 父控「防疫沒統籌」
#1YMduV6i作者:
shimo (milk mother)
2022-04-16 23:43:00A也可能發生家長衝同一家醫院，然後要花時間再找第二第三家…醫院的容量不是無限的
作者:
pemit (城拔比)
2022-04-16 23:47:00A
作者: ohoohoo 2022-04-16 23:48:00
A
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-04-16 23:54:00A。樓上per大多慮了，發高燒是不會直接讓你進急診室的，會在室外先篩檢，然後有獨立空間等候，不會跟急診室其他人混在一起，以上是2年前新北某醫院的經驗
per大說的情況不會發生 疑似案例發燒就直接走特別通
作者:
atten (可達鴨)
2022-04-16 23:57:00我寧可被罰也不會讓小孩等
作者: sd2567 (starseed) 2022-04-16 23:59:00
發燒的有特殊通道啦 你想得到 醫院會想不到喔
看過今天新聞 時間差縮短了 就四點跟5點42分之間不知
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-04-17 00:00:00大部分人都會選擇A吧，輿論也會接受A。只能說這家人道德標準應該非常高，怕害到別人才沒選擇A，希望小孩平安渡過這關
作者:
atten (可達鴨)
2022-04-17 00:01:00如果是我就直接當作沒上網看PCR報告直接叫救護車，要罵要罰真的隨便，一切由當爸爸的負責
作者:
chipher (紫星)
2022-04-17 00:03:00當然是A啊，共存不就是為了保留醫療量能給重症患者？但進醫院還是要誠實告知已染疫，別害到醫護
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2022-04-17 00:07:00
重症一開始就可以直衝醫院，只是你不知道何謂重症
作者: tomstrike (tomstrike) 2022-04-17 00:13:00
當然是人命重要
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-04-17 00:23:00都快死了不然咧？在家裡等會自動恢復正常？
作者:
angele (yukino)
2022-04-17 01:15:00A呀，就算事後被罰那就罰吧！
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-04-17 01:47:00實際風向不太可能會是B，大部分台灣人還不會要別人去死只為成就自己的安全
作者: cool10528 (好芹) 2022-04-17 02:08:00
A先吃罰單再自己慢慢去申訴喔
作者:
AREM (鏡面黑)
2022-04-17 02:12:00A但政府呵呵
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-04-17 02:36:00不是很常孕婦快生了 然後司機闖紅燈嗎 這其實也很危險吧
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-04-17 03:59:00A
作者: esther123 (esther) 2022-04-17 09:18:00
當然是A
作者:
route22 (Enchante)
2022-04-17 09:30:00A
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-04-17 10:12:00救護車不確定你的狀況一定會全副武裝