其實那對父母一直在講
就怪自己太守法了
說真的聽得很不以為然
當自己的小孩有生命危險之虞
卻把守法當做第一要務
除非啦 你是柯文哲的兒子
一切醫療資源別人都先安排好
要不然人命在法律面前
當然是人命重要
要二話不說把小孩抱去醫院
管他什麼法律
此外政府這方面也要教導民眾
行政罰也適用緊急避難
只能講一切都先救活小孩
再讓法官去判定有沒有違法
畢竟事後在那要81分鐘的事情
一切都太遲了
作者:
iamdota (dota)
2022-06-01 00:00:00嘴砲的啦，不過情緒也是要宣洩，還是承擔吧當下根本不會預測到兒子就這樣走了
作者:
hcshun (木主)
2022-06-01 00:00:00你這個是事後諸葛
我建議不要這樣子檢討。他們的心情是複雜的，要維持住自己的精神不要崩潰，最好的方法就是找到個思路，可以說服他們沒有完全的責任。我沒有說到誰對誰錯，不過這對父母現在精神壓力，不適合再做更深入的討論。
作者:
iamdota (dota)
2022-06-01 00:04:00就是罪惡感，其實第一時間送過去，也不能保證一定活下來但對父母來說沒有第一時間送過去的罪惡感會很深
塔綠班為了打擊柯文哲，連一點點人性都沒有了…可怕…
與其這輩子保持著這種罪惡感的活下去，不如讓他們能夠找到分攤責任的對象，讓他們有理由可以活下去。所以這種問題不要在炒作了。不要變得跟4%一樣反人性。
塔綠班要跟人講人性…柯文哲確診的那一天，多少綠共普天同慶…嘻嘻
作者: zegale (真紅的聖痕) 2022-06-01 00:13:00
當悲劇發生的時候，最可怕的就是沒有人可以責怪，然後只好開始歸咎自己，這種情緒通常會持續很長一段時間，最終把自己壓垮。所以主政者吞下去是對的，不需要再去明辨當時應該怎麼處理，是誰出了差錯。如此，希望家屬可以走出悲痛
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-06-01 00:16:00那時根本還沒有什麼小孩染疫走掉的新聞，他們會錯估風險也正常；再者他們在無法預期電話很難撥通情況下才會一直嘗試，時間一分一秒流逝浪費幾十分鐘。很多我們現在可以事後諸葛說當時應該怎樣的決策依據，在當下根本不知道。他們就是守法的人，為什麼守法反而被批？
作者: humour 2022-06-01 00:17:00
馬後炮，不就很行！不讓你去當謝金河，真是太可惜了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-01 00:19:00他們沒有專業能力可以判斷孩子是否有生命危險啊
作者:
macheal (西雲)
2022-06-01 00:20:00嘖嘖，真有種
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-06-01 00:20:00印象中是在這個事件後才讓很多人意識到小小孩染疫的風險比預期的高
作者:
pan0531 (= =")
2022-06-01 00:21:00獵巫? 好棒棒
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-06-01 00:29:00如果守法守規矩造成悲劇，該批的是法條規定，不是守法的人
作者:
ghostdx (Eker)
2022-06-01 00:34:00看了原po的說法 不知道該說什麼 雖不認同 但看這件事的情況 又覺得似乎沒啥好反駁
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-06-01 00:43:00有點忘記抽蓄的現象是在哪個地方，哪個時間點先發生的，如果是在醫院篩檢完回家等結果，才發生的話，那處理的時間也確實很緊迫，媽媽大概也沒想到這麼突然吧，而且是當天發燒過沒幾小時就抽蓄嗎？
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-06-01 00:46:00如果他們當時知道孩子不馬上抱去醫院會往生，他們一定會不管防疫規定；如果當時防疫的規定就跟現在一樣，那他們也一定會送醫。問題是當時就並不是這樣，他們根本無法預知未來，也
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-06-01 00:46:00只是如果通報是已有抽蓄現象的話，沒有立即發車也很奇怪，因為不管是一般狀況，還是要等確診流程，都不該等那麼久吧
作者: cool10528 (好芹) 2022-06-01 01:14:00
那肚子痛可以照辦嗎？我怎麼知道會不會痛死
雖然很同情 但聽完他們的描述總覺得他們太死腦筋了 都這麼嚴重了還在等什麼 自己衝去醫院比較快了吧
作者:
easych (ez)
2022-06-01 09:22:00搭綠班發言恰吉會看不起你