※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 他媽的,一群智障
: 一般碩士指導教授,有能力或管道的,一定會去接國科會的案子
: 或者一些政府單位或私人公司的案子
: 這些案子就交給旗下的 研究生 去處理
: 通常可能會寫幾篇報告
: 1. 期刊
: 2. 國科會或政府單位或合作企業的結業報告
: 3. 有可能將這些案子當成自己的畢業論文
: 竹科報告 跟 論文 如果都有掛名同一個人
: 那麼基本上是沒有任何問題
: 自己抄襲自己? 笑死了
: KMT 多多讀書
不要鬧了 這篇文章如果不是反串，基本上就是沒讀書的結果，可憐哪。
第一，那篇報告上沒有林志堅的名字，沒有就是沒有，沒有就是沒有參與，這沒有什麼好討論的，說什麼在其他作者的網頁上有沒有屁用，不然你去改維基百科好了。
第二，退1000萬步說，林志堅真的是作者之一，他也不能直接複製貼上他在另外一篇報告或期刊裡面發表的結果，需要經過改寫，摘要，不然就是抄襲。
結論，這篇任何只要要點學術知識的人來看都是100%的抄襲，大概只有塔綠班跟學店生抄習慣了，才覺得這不是抄襲，當然他跟李眉蓁那種整篇複製貼上的比例不一樣。
但抄襲，還是抄襲。