作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 09:49:33※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 他媽的,一群智障
: 一般碩士指導教授,有能力或管道的,一定會去接國科會的案子
: 或者一些政府單位或私人公司的案子
: 這些案子就交給旗下的 研究生 去處理
: 通常可能會寫幾篇報告
: 1. 期刊
: 2. 國科會或政府單位或合作企業的結業報告
: 3. 有可能將這些案子當成自己的畢業論文
: 竹科報告 跟 論文 如果都有掛名同一個人
: 那麼基本上是沒有任何問題
: 自己抄襲自己? 笑死了
: KMT 多多讀書
不要鬧了 這篇文章如果不是反串，基本上就是沒讀書的結果，可憐哪。
第一，那篇報告上沒有林志堅的名字，沒有就是沒有，沒有就是沒有參與，這沒有什麼好討論的，說什麼在其他作者的網頁上有沒有屁用，不然你去改維基百科好了。
第二，退1000萬步說，林志堅真的是作者之一，他也不能直接複製貼上他在另外一篇報告或期刊裡面發表的結果，需要經過改寫，摘要，不然就是抄襲。
結論，這篇任何只要要點學術知識的人來看都是100%的抄襲，大概只有塔綠班跟學店生抄習慣了，才覺得這不是抄襲，當然他跟李眉蓁那種整篇複製貼上的比例不一樣。
但抄襲，還是抄襲。
作者:
bugger (摩登少年他說)
2022-07-05 09:51:00學位論文和研討會論文不衝突阿 不用改寫吧
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 09:53:00那個人跟你說學位論文引用研討會論文不用改寫 你指導教授是誰 貼一下
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-07-05 09:55:00很明顯就是學店教授把研究case拿給林智堅當成論文抄
通常要投稿的會改一下，但畢業論文應該沒這限制，畢竟碩士論文真的跟狗屎一樣，然後台大國發所更是狗屎中的狗屎
不了解實情如何,不過有些陋習是老闆不肯給的credits研究生不能要，包括掛名
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-05 09:59:00期刊其實不太行拿來當學位論文，不過實際上很普遍
這根本一看就知道是怎麼回事，不過就是計畫沒掛名而已
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-05 10:00:00研討會接受度比較高 結案報告應該不算公開發表
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2022-07-05 10:01:00研討會比較像是報告一個方向和結果 而論文是要分章節一步一步做說明進而導出結果和未來展望 兩者要求的精度不一樣 但學位論文確實可以把研討會論文給包含進去 畢竟那也是實驗成果之一
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-05 10:01:00究竟內容誰寫的 是計畫沒掛名 還是教授幫他產論文只有當事人知道…我就不猜測了
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:02:00很常見 但是可以不可複製貼上 你去國外複製貼上自己的研討會論文當成碩士論文看看 馬上滾回家有點常識都知道這是抄襲 這沒有什麼好argued的不是說這件事情在學店是常態 他就不是抄襲
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-05 10:04:00有個政黑綠畜說沒讀過研究所的才會說林智堅論文沒問題
作者:
k801030 (阿維)
2022-07-05 10:04:00推這篇
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:05:00不一定讀中華中山這種學店的可能也會覺得沒問題
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-05 10:05:00作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2022-07-05 10:05:00簡單說啦 學術界不太能接受一稿多投這是有當過研究生都應該知道的基本知識 至少有多少人重視他就
作者:
gogen (gogen)
2022-07-05 10:06:00指導教授在兩篇都有掛名，表示指導教授都知道，那指導教授認為有沒有問題？
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2022-07-05 10:06:00^只是指導教授有掛名那是指導教授的東西 不是林的
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-07-05 10:09:00摘要是不能copy的，因為是該篇研究的東西，前言引述內文的文獻引用可以
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2022-07-05 10:09:00林能做得事情叫做引用 可是引用有佔比限制 不能通篇直接拿來使用
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-07-05 10:12:00
菸粉本來就一堆學店仔
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:16:00指導教授本身也有問題呢？你有沒有想過這種事？
作者:
gogen (gogen)
2022-07-05 10:16:00指導教授在兩篇都有掛名，所以指導教授早知道兩篇內容相似，但論文審查沒問題這表示指導教授是覺得這樣做沒問題
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:17:00李眉蓁也過了論文審查 你搞笑嗎？學店的論文審查？
作者:
gogen (gogen)
2022-07-05 10:18:00李眉蓁的指導教授事前知道李眉蓁是抄襲的囉？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-07-05 10:19:00我不知道他有沒有讀書，我只知道你真的沒唸過碩士
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2022-07-05 10:23:00中華大學應該調查這個專案計畫與民主進步黨的關係
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:25:00哈哈 我雙碩士 一個還是國外的 輪不到你來說廢話我知道他沒讀書 也知道你是混的
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-07-05 10:28:00
論文用抄的也要改敘述方式啊 完全不改到底是有多懶
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:28:00我指導教授 Long Tran-Tranh 你說這不是抄襲 來 貼一下你指導教授的名字 不要怕別人知道我在這裡等你貼
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-07-05 10:30:00塔綠班麻煩捫心自問 今天如果林是KMT的你也會用同樣寬鬆的標準檢視嗎？還是往死裡打？如果雙標的話就閉嘴連換句話說都不會是有多懶
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:31:00我比較好請教你指導教授是不是認為撰寫論文時可不可以複製貼上一整段沒有自己署名的研討會論文快點貼 我的教授也貼給你了 但他不會中文，你要寫英文我怕你英文很爛 你可以給我我幫你翻譯給他
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-07-05 10:34:00
你跟這些人這麼認真幹嘛 何必呢
引用的話也有規範啊！他上面看起來像是引用還是他自己的論述，會看論文的應該都懂吧！
想說台灣那麼多文組學店出來要做啥，原來都去當網軍洗地了，真的是讀學店讀到頭壞了
作者: wantshithole (whh) 2022-07-05 10:40:00
「沒有林志堅的名字，沒有就是沒有參與」？ 聽你在放屁，你沒念過碩博士吧，我有寫過幾篇論文都是掛老闆的名字，都不是掛我自己的名字
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:41:00呵呵 那你就是沒有參與 你還不懂？可憐
作者:
yfhao (刀開不完)
2022-07-05 10:41:00推 一堆塔綠班不懂論文寫作還嗆人真的笑死
作者: amig0123 (小流) 2022-07-05 10:42:00
就是抄襲
沒掛名就不是你寫的論文啊！學店塔綠班的智商能理解嗎？
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:43:00你根本看不懂我說這句話的意思，你沒掛名學術上人都要就沒有參與 而參與度會依照作者順序來排 你連第二作者都不是你還有臉說你有做，洗洗睡吧
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2022-07-05 10:43:00
74樓這樣就什麼都不是，只能在這自滿也太可憐了
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:44:00貼一下你老闆是誰 你有做不給你掛名耶你沒掛名，作者就是你老闆不是你 你貢獻度就是0 0 0 知道嗎？你連第二作者都掛不上去 你還敢說你有做？
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:46:00好好笑 打工仔還說那麼大聲
作者:
yfhao (刀開不完)
2022-07-05 10:48:00看林智堅的回應就知道他根本不知道怎麼自圓其說 反倒是這裡護主心急的一大堆
好歹樓主的指導教授是有名有姓（越南人？），想要屎洞的指導教授是誰？
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:49:00越南人但是10歲就移民美國了他已經不太會說越南話但是英文都越南腔只有我聽得懂
作者:
biopdm (ming)
2022-07-05 10:50:00很有可能是指導教授直接拿給林智堅參考，但林智堅沒有潤飾修改，全篇直接拿來貼論文。這根本gg
作者:
jason486 (Jason)
2022-07-05 10:51:00不要跟綠畜學店生講這麼多
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-05 10:51:00通常專科會計畫老闆都會幫碩士生掛名啦 不掛我就不知道怎麼回事了
作者:
biopdm (ming)
2022-07-05 10:53:00都會掛名啦，雖然都是研究生寫的比較有力的教授都會拿好幾個國科會案子，養實驗室，再怎白目也不可能複製貼上交差。雖然內容很像。怎樣寫成多篇，才是考驗研究生的能力
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2022-07-05 11:11:00冷飯炒的好也是有學問的，雖然很廢，但同樣的Data用不同的統計方法、分析方向及論文結構也能生出很多東西
作者:
jeylove (別亂來)
2022-07-05 11:13:00我也接過國科會計畫，我的論文也是跟計畫有關，可是不管哪篇報告，我都是有掛名作者，甚至研討會論文我還是第一作者，研究會也是我一個人去
作者:
orgre (哇操)
2022-07-05 12:21:00推
作者:
s930406 (你啊罵)
2022-07-05 12:41:00...???很多研討會論文都是畢業論文的前身因為要有發表次數的畢業門檻說寫的爛還差不多