[轉錄] 時代力量新竹市黨部 學術史上最荒謬!

作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2022-07-06 09:22:35
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/HCNPP/posts/414049170766723
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
時代力量新竹市黨部
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「」很重要,寫論文一定要記得用。
在學術研究甚至論文寫作的過程中,難免有與其他研究者意見相同的時刻,甚至覺得他人
寫得比自己好的時刻,也所在多有。此時只要記得「」,表明引用他人論文,就可以避開
抄襲的嫌疑。當然如果通篇都是「」,也還是要算抄襲就是。
引用他人文章,一定要「」並註明出處,這是學術研究以及論文寫作的基本常識。相信所
有的研究生,在研究所上課的第一天的第一節,應該都已經從指導教授那裏得到足夠的提
醒才是!
在寫作論文時,若要引用對外不公開的參考文獻,甚至引用自己參與其中的調查資料,並
沒有不可以。不可以的是當引用這些資料時,沒有「」並註明出處,這將大幅傷害了學術
檢驗的可行性!
學術之所以能夠不斷修正、前進,是因為一代又一代的研究者可以在相同的資料上去不斷
的考究、提問、檢驗。在不斷爬梳、掏洗的過程中,將每一個論點建立得更完整。
相當遺憾林智堅市長 沒有 在他今日(5日)特地召開的論文抄襲澄清記者會上回應論
文寫作的根本核心:為什麼引用他人文章或資料,沒有使用「」並註明出處?就算自己原
創性比較高,晚出版就是晚出版。與他人文章相似度高,就是必須特別解釋。
記者會上不回到論文抄襲的根本問題上,反而不斷再三強調這是時代力量的惡意抹黑、國
民黨的毀林小組三部曲。明明就是違背學術論文寫作的基本規範,卻硬要講成是其他政黨
的政治攻擊,不曉得到底是誰才在傷害學術研究的神聖性!
理直氣壯召開記者會說主張論文寫作可以引用他人意見或資料而不需要「」並註明出處,
這真是台灣學術研究史上最荒謬的一刻!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
無黨無派超越藍綠理性中立公平正義獨立思考監督政府第三勢力中間選民最愛的唯一清流
中流砥柱時代力量
對於要選桃園的林智堅倫文瑕疵發表看法
重砲批評林智堅不僅論文抄襲沒有回應,而且還牽拖時代力量和KMT毀林
這真是太荒謬了!太離譜了!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: podon (podon)   2022-07-06 09:23:00
左膠誤國
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-07-06 09:24:00
抄襲論文才誤國吧
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-06 09:25:00
都要跑去桃園了,干你新竹市黨部屁事
作者: royroy666 (老鼠)   2022-07-06 09:26:00
塔綠斑是時候殺時力了
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-06 09:27:00
論文又不是他寫的 他怎麼知道哪裡有抄
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-06 09:28:00
林智堅論文複製還能反殺時代力量,滿妙的
作者: OdinSword (OdinSword)   2022-07-06 09:28:00
別欺負小男生啦
作者: hlcian (霸告)   2022-07-06 09:30:00
不分區黨部?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-07-06 09:32:00
舔綠仔還在護喔舔綠仔就是這樣沒料 難怪高雄板都是柯粉 慘
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-07-06 09:38:00
把第一學府搞成黨校兼學店才是真誤國
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-06 10:43:00
時力也上車啦,精彩喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com