[討論] 這樣是誰抄誰的?

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-06 09:28:42
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: q347 (捕快)   2022-07-06 09:29:00
中華那本有點扯阿
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-07-06 09:29:00
林智堅不只論文抄襲 你覺得呢
作者: ferb (ferb)   2022-07-06 09:31:00
同一份資料寫的內容差不多,沒問題。
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-07-06 09:31:00
看誰先寫完,後寫完的就是抄,就算看相同筆記寫出來的報告也不可能80%以上的字都一摸一樣連錯字都一樣
作者: geosys (流星)   2022-07-06 09:35:00
似乎有分析師可以從你以往發過的文章,以你習慣的造句文法
作者: amsmsk (449)   2022-07-06 09:36:00
兩個人報告80%一樣 你說怎麼辦
作者: geosys (流星)   2022-07-06 09:36:00
來斷定文章是誰寫的,林智堅你要確定喔
作者: OhYang (水紅花葬)   2022-07-06 09:42:00
課堂報告跟論文嚴謹程度差很多,要指控先發表的余抄林智堅的文章,林必須提更多證據,就算是證明余是抄襲林,那陳明通在林要發表前沒有幫林重新校稿或提出異議撤銷余的論文與學位就是失職,看這幾天林智堅的回應,唸過碩班的一定都很訝異林智堅彷彿跟你一樣把論文當成課堂報告一樣的東西在看
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-06 09:42:00
將太補了一條鮪魚 分給佐治 佐治做出新穎壽司將太接著做了一模一樣的 這一定是佐治抄將太
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2022-07-06 10:27:00
你要拿來當畢業論文就是不能這樣搞 又不是一般課堂報告沒人抓 沒念過研所嗎
作者: athome1 (居家)   2022-07-06 11:02:00
寫過論文的都知道這就是抄襲 當大家眼瞎了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com