作者:
lock0308 (lock0308)
2022-07-24 11:21:11餓死抬頭
2者都是政客們要搶功勞
結果實際根本缺失一大堆
如果真的要比較
2者哪個比較慘
作者:
q347 (捕快)
2021-07-24 11:21:00BRT還沒驗收阿 新竹球場驗收了
作者:
kougousei (kougousei)
2021-07-24 11:21:00差不多
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-07-24 11:22:00廢話，新竹花12億蓋垃圾第一天就傷了球員
作者:
keyoard (小可)
2022-07-24 11:22:00新竹球場這麼簡單的事情弄這麼糟 比較慘
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-07-24 11:22:00BRT充其量就是個路障
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2022-07-24 11:23:00brt 還沒有蓋好就被林佳龍停掉了所以你根本沒有証據說BRT不好
作者:
orbits (我是廢材)
2022-07-24 11:25:00brt都營運這麼久才拆掉，還能說沒蓋好
BRT總經費30億，老胡發包16億，黑龍後來停掉剩下的14億左右，然後原第二市場行控中心後來變遊民集散地，去年大媽才拆掉要蓋停車場…
作者:
ff704 (風道語)
2022-07-24 11:27:00台中人永遠記得龍龍把brt拆成什麼樣子
作者:
dayend (神無月)
2022-07-24 11:30:00BRT就是一個老胡爛政績 佳龍攔不下繼續蓋 擾民數年的東西~BRT台中市民每日困擾比例 高於偶而打打球的新竹球場~
不過BRT拆的好，最初是要參考廈門作高架化，老胡也是急就章，當時朝馬那根本交通大爆炸，機車跟公車搶道，連附近幾個眷村都幹聲連連…
作者:
dayend (神無月)
2022-07-24 11:31:00BRT拆掉~ 再等捷運線交通部通過 送審至今 不過就是不過XD
作者:
dayend (神無月)
2022-07-24 11:32:00隆隆去當交通部長 也對這條交通部卡住的線沒幫助 持續卡XD今年年初又送了 交通部長表示支持 但也還是還沒過 看看戲可能要等其昌上新聞再度爭取 才會過吧~讓大家拍拍手 醬XD
作者:
s359999 (gototai)
2022-07-24 11:53:00先查土俗老藝員很辛苦的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-07-24 12:23:00brt是直接整個在中港路上，你説呢