[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極

作者: jason486 (Jason)   2022-07-24 12:36:16
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/KQKnxq
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林智堅FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
林智堅
我跟鄭運鵬立法委員、黃帝穎律師召開記者會,就是要拿出法律公證的證據,用證據來說

,來捍衛自己的名譽和清白,同時也要守護無辜受到波及的學校、老師以及同學。
在跟大家說明相關事證之前,我也要藉這個機會,向我的母校中華大學、台灣大學的老師

同學,這一段時間承受不必要的責難和不理性的攻擊,我誠摯的表示歉意。
這兩週,許多人會質疑,為什麼我不強力反擊,但我要說明的是,對我來說,拿出證據,

過證據來說話,而不是隨著政治攻防起舞,是我始終秉持的原則。
兩個論文,中華大學碩士的部分,最早的資料需要追溯到14年前,也就是我三十初頭歲左

的時候,這需要耗費相當的時間去找資料、問教授,去釐清事實的真相。
過去我曾多次在媒體上說過,自己在求學時期,錯過了學習的黃金時間。我跟許多年輕人

樣,都曾經迷惘,甚至對學習放棄。高中畢業後,大學沒考上就去當兵了,退伍之後很想

再回到學校,重拾課本,不過因為家裡的經濟發生狀況,而我是家中的長子,當時的我和

多年輕朋友一樣,必須面對現實的生活,不過我一路堅持,再怎麼辛苦,即使半工半讀,

要堅持完成學業。
我做過3C賣場的銷售人員,也做過跑龍套的臨演,都是為了要有收入,協助家裡度過那個

關,所以選擇在地私校的在職專班,繼續完成學業,希望彌補過往的不足。甚至在從事公

後,因為對於政治領域想要更加探究的想法,而去報考台大的國發所在職專班。
首先,在 #台大論文的部分,我必須先澄清,這份碩論是我原創,絕無抄襲。我們也公開

關證據,證明我 #題目發想在先、#研究大綱在先、#研究設計的寫作也在先。
我是2013年考試進入台大國發所,也接受陳明通老師的指導,2015年暑假結束之後,我就

陳明通老師討論我的碩士論文題目,並確定了以2014年新竹市長選舉-「三腳督」的槓桿

為研究對象,並在老師的指導之下,在2015年12月左右,完成了第一版的研究大綱,之後

積極和老師討論,#在2016年2月1日的研究計畫版本中,已經有了研究設計。 #這個資

我們也委請律師完成公證。
經過陳明通老師轉述,2015年,面臨修課年限最後一學年的余先生,因為原先以陸生認同

為論文題目的研究遇到困難無法進行,求助當時擔任所長的陳明通老師。
陳明通老師那時候已經在指導我的論文寫作,同時認為2014年這場新竹的選戰有相當多值

選舉研究探討的地方,因此建議余先生使用我所提供的內部民調資料發展論文題目,但就

同的對象分析不同的結論,希望能協助余先生順利完成論文。
也因此,才有後續將我的資料及論文大綱草稿提供給余先生參考。其中被指控雷同部分的

一章第三節參、肆、伍研究設計部分,也是 #先自於我的草稿之中。
我和余先生雖在所上的導生宴見過面,但彼此不認識,也不曾聯繫,直到最近我才知道,

然我是在職專班,他是一般生,但他和我一樣邊工作邊讀書,都很珍惜這個進修的機會。
我在記者會上,也不斷強調,#我是善意的資料提供者,#陳明通老師是一位盡責的指導

師,而 #余先生是一位積極努力的研究生。
#中華大學科技管理研究所的論文部分。那時還是研究生的我,擔任老師申請補助的研究

畫中助理一職,同時在老師的指導下進行研究,也在研討會上發表,這場研討會也有相當

的研究生跟指導老師共同發表,並非外界所說專為我一人而生,而後這份研討會論文也成

我碩士論文的一部分。
這幾週我請教了許多教授以及律師,對於外界提出的著作權的看法。以法律的角度, #

作權在我和老師們在研討會上發表時就產生了,後續轉移的單位也不會去追溯。另外,也

對於學術的鼓勵,老師和研究生執行國家計畫補助,最後做為學生的論文發表,這在學界

時有所聞。
至於國民黨多次抹黑我,說我2007年憑藉著立委助理的身分,去影響或關說當時的國科會

無中生有、編撰故事,這實在是惡意的攻擊,並且侵犯我和相關老師、政府官員的人格。
這部分和台大一樣,我一開始就對帶頭抹黑的人提出告訴,同時也在這段期間以來,不實

指控及惡意造謠的言論、行為,我們團隊也會委託律師持續蒐集,未來若評估有需要,我

排除採取法律行動。
對手陣營和有心人士,用一些似是而非的資料,包括著作權、智產權等法律論點,說我剽

科管局的研究成果,或說我違背了和中華大學,或違反了科管局的契約,他們的指控都不

事實,而是在傷害我、學校、老師以及相關的承辦人員。
今年我47歲,從事公共事務,服務22年,幾乎佔了我人生的一半,我帶著熱情、理想,並

充滿熱忱的對待每一個人。
國民黨和對手陣營,不應該利用這樣的不實的事件,抹黑、摧毀我的人格,同時也抹煞我

去這22年來,對這塊土地的努力。
學歷的討論對於我而言,不是最重要的。重要的是我個人的聲譽與人格。從事政治工作與

眾服務,倚靠的不是學歷,而是貼近人民、了解民意、感受民眾的生活需要。
過去八年,我和新竹市府團隊非常努力,沒錢找錢,沒人找人,總是想盡辦法,透過設計

導入公共建設,翻轉新竹,這是扎扎實實人民的感受,不是惡意抹黑可以抹煞的政績。
透過今天記者會所提出的證據,不只可以還原真相,也要捍衛我的人格和名譽,我更希望

場記者會之後,選舉能夠回到正軌,這段時間,我在基層聽到許多桃園人對我的支持、鼓

,以及他們的期待。我也會把在桃園基層所聽到的聲音,轉化為對桃園的城市願景和政見

最後,我要對這段時間,給我鼓勵、打氣、加油的人說,「愛我的人別緊張,我的固執很

良」,我會堅持下去。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
靠北啊
我還以為抄跑市長最新發文
是要提供一刀斃命的證據咧
原來是直接把記者會唸的稿貼出來
連歌詞也沒刪掉...
發文前不會先上網路看一下風向嗎
作者: lesnaree2 ( )   2021-07-24 12:36:00
余正煌人呢 還活著嗎
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-07-24 12:37:00
三十初頭歲 這中文程度.......
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-07-24 12:37:00
小編團隊真的很爛 去吃屎吧
作者: amsmsk (449)   2022-07-24 12:37:00
這球場就是你翻轉新竹的表現嗎?
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-24 12:37:00
塔綠班一刀斃命
作者: Emper (安珀)   2022-07-24 12:37:00
吱奸 只不過扣比呸死一下稿子上FB 臭惹嗎?
作者: kougousei (kougousei)   2022-07-24 12:37:00
這球場就是新竹市的最大政績?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-24 12:37:00
哇!這麼真善美的論文,一篇當兩篇發也只是恰恰好吧!
作者: qk3380888 (小官)   2022-07-24 12:38:00
鄭運鵬有夠雖XDDD
作者: tn1983   2022-07-24 12:38:00
這鬼東西能花到12E真的滿屌的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2022-07-24 12:38:00
智堅智堅得第一
作者: fsih (kiki)   2022-07-24 12:38:00
沒有人是輸家 一起把民主贏回來
作者: Hitimothy   2022-07-24 12:38:00
連棒球場也可以概那麼爛 自已爲傲政績也炸 泥甘脆退選
作者: z2wen (aa)   2022-07-24 12:38:00
余先生怎麼都不出來捍衛清白?林智堅片面之實,余先生您就要吞了?
作者: CaTkinGG (貓王)   2022-07-24 12:39:00
怕自己記者會念稿念得不夠好 再貼一次的意思?
作者: amig0123 (小流)   2022-07-24 12:39:00
鬼話連篇
作者: a0986188522 (a0986188522)   2022-07-24 12:39:00
柯韓粉翻車或成最大輸家
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2022-07-24 12:40:00
喔喔 所以錯字一樣的部分是余先生抄你的就是了
作者: bbboy (阿乃)   2022-07-24 12:40:00
真相大白 柯韓粉再沒品抹黑啊 欺負桃園女婿
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-07-24 12:41:00
回家吃屌拉幹你娘
作者: speady (安靜學習)   2022-07-24 12:41:00
看來是斃自己的命了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-24 12:42:00
志堅 我的抄人。
作者: cake10414 (Peter)   2022-07-24 12:42:00
勿抹黑
作者: PaoWann (好像什麼事沒做)   2022-07-24 12:42:00
滿嘴屁話 學術抄襲與否跟你發想在先無關
作者: beercat   2022-07-24 12:42:00
一魚三吃
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-24 12:43:00
這傢伙真的是個智障 沒半點政治嗅覺 怎混到這個位置的?
作者: bboring (做不完的報告)   2022-07-24 12:43:00
廢話太多,那就是余抄林囉?叫出來當證人啊
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-24 12:44:00
在球場大逆風的時候還敢吹什麼"設計力導入公共建設"?
作者: SRmoisTEH (CBeneath)   2022-07-24 12:44:00
挺到底!!!
作者: aliangh (嘎嘎)   2022-07-24 12:46:00
堅哥加油 不管dpp還是台大 搞掉任一個 都是了不起的成就
作者: kc (跌 倒 了)   2022-07-24 12:46:00
藍白粉失智列車還在開,可憐哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com