論文寫到自己引用別人的論文
還說不知道為什麼對方內容會跟他一樣
丟包給鄭運鵬回答
然後找一個王浩宇的律師
直接質疑審查小組召集人的黨籍
整個WTF。
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-25 11:16:00堅包
作者: Hitimothy 2022-07-25 11:19:00
換鄭運鵬+1 可惜绞英男孩不會換的
作者:
chong17 (ken)
2022-07-25 11:19:00考三次靠加分才上中華大學，他的腦袋可以多好？就是邏輯推理很差啊！才會都丟給鄭運鵬解釋啊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-25 11:20:00鄭運鵬敗處 應該還行 少輸為贏 而且張善政很鳥搞不好張善正幾個move又把桃園丟了
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-07-25 11:23:00再捅下去 變賴香伶坐享其成就好笑了
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-07-25 11:26:00幹，越凹越難看，被審查如果光明磊落的大概就侃侃而談
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-07-25 11:27:00要去質疑審查人這種想扭曲焦點的，沒問題也會變成有問題
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-25 11:30:00鄭運鵬那個敘述條理，還以為論文是他寫的
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-25 11:30:00
超越韓導的男人出現了
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-25 11:31:00韓導金句至少大部分都自己講的 堅哥論文給別人說明真的很掉漆
連記者會都找代打了，寫論文那種看不到的東西會不請代打？
作者:
maxknife (maxknife)
2022-07-25 11:35:00是
作者:
athome1 (居家)
2022-07-25 11:43:00好了拉 中國是主要敵人 放過抄跑堅 歸隊吧
作者: bibi6668 (多喝水) 2022-07-25 11:51:00
dpp不倒，台灣不會好!!!
超屌 引用別人論文怎麼可能不知道有高度重複是隨便引用沒看內容就想呼攏過去? 還始料未及勒
作者:
slimak (shady)
2022-07-25 11:52:00生煎包
作者: m90203 (阿M) 2022-07-25 11:59:00
東吳英文比中華大學好啊 超越韓導的男人出現了
作者:
kaet (ambrosia)
2022-07-25 12:00:00是水煎包 不是草包
作者: m90203 (阿M) 2022-07-25 12:10:00
回新竹蓋公園謝謝 這咖桃園人不收喔
作者: SomiSomiNo1 2022-07-25 12:43:00
這是領導者風範 懂?