林智堅論文門被當醜聞！綠營迫蘇宏達迴避　教長：不容外界指定
蘋果
林智堅論抄襲文疑雲燒不停，日前社科院長蘇宏達發出的內部信，直指論文事件是個「醜聞」，被外界批評是未審先判、要求迴避審查。今教育部長潘文忠受訪時指出，學校應依相關辦法公正、專業的審定，其中什麼人員該迴避都有規定，強調「不是由外界來做評定或指定」。
民進黨提名桃園市長候選人、前新竹市場林智堅，近日身陷論文抄襲疑雲，其在台大國發所、中華論文雙雙被檢舉，校方已成立學倫委員會進行審查。
上周台大社科院長蘇宏達對社科院學生發出一封內部信，提到「國發所碩士專班2017年畢業生論文疑涉抄襲」鬧得沸沸揚揚，嚴重傷害台大和社科院聲譽；信末還說「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要….」。
「醜聞」2字被外界批評是未審先判，昨(7/25)民進黨與林智堅團隊委任律師黃帝穎更開記者會，要求台大社科院長蘇宏達迴避審查，
對此，教育部長潘文忠今出席2022全國教育局處長會議，記者會上受訪也時說，有關審議過程，包括什麼人員應該迴避都有相關規定，並強調「不是由外界誰來做評定或指定」。
潘文忠表示，相關原則不會因人而有不同考量，目前台大及中華大學都已受理相關檢舉，學校將依循《學位授予法》及《專科以上學校學術倫理處理原則》，作為相關審議小組或委員會組成的依據。
此外，潘文忠也說，應秉持客觀、公正、專業原則進行了解與審定，2所學校都要依相關規則及程序進行，最後將審查結果報給教育部。
依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，若院長需迴避，將由台大教務長擔任召集人及會議主席；若教務長也需迴避，則會由校長指定一位副校長擔任。
不過蘇宏達到底是否需迴避林智堅的論文審查？目前台大校方仍暫無進一步回應，審查結果則預計2個月內出爐，也就是選舉前會有結果。
(陳明萱/高雄報導)
https://reurl.cc/GEkWDZ
.
幾乎整個黨都說蘇要迴避了
結果教育部長潘文忠說不容外界插手
教育部長是這樣當的嗎？
是不是不想幹了啊
拔管的時候教育部長都很配合的啊

既然自己是原創也不出席，又要遞狀？到底怕什麼？

潘文忠 我們懷念你

之前卡管案嚇到了

我第一次看到聲稱原創的還可以搞這麼多小動作的

大家都知道民進黨在搞什麼鬼 讓國家一起爛嗎？

潘文忠這次會不會又閃辭來避風頭呢

大家不要誤會 教長說的外界是指台大啦 要從教長的立場解讀這句話 民進黨才是內界

卡管案他是第一隻gg的,還敢再來一次買

潘文忠還是有學者的風骨

真是智障,,這樣搞不就惹怒台大,反而對 小智不利

不知道風骨夠不夠 總之先看下去

難怪他當年因為卡管案被換掉

我愛拔管2.0

中立 清高的地方因為被惹怒就不利 道德檢視囉

教育部長準備被撤換吧 居然不聽党的話

https://i.imgur.com/h8i1wur.jpg 潘文忠吳茂昆葉俊榮

民進黨現在擺明是要伸手到學術自由

台大要跟世界比的，不是學北韓

https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg 倒楣的是葉俊榮

原創的一直閃躲 被指控抄襲的要出面 荒繆啊

台大上次對幹了快2年都挺住了，何況是這種醜聞尤其這案，根本賭上了台大的名聲，一不好就和中華並列

還有人以為這次論文事件影響不大，太小看年輕人的智慧了吧

我們懷念你

錯字還有准碩士這個莫名用詞相同就肯定有一邊是抄襲而兩人的口委相同卻放水也絕對有問題 就算抄的不是林而是余 有抄襲又有口委放水 不是醜聞是什麼

現在年輕人學歷這麼高，尤其台灣產值中堅理工男都是紮實訓練出來的，這趴如果也能沒事通過，那等於說台灣高等教育是垃圾，以後台大出門都不敢說自己是台大的XD

教育部長還想當官嗎

#現實根本沒人在乎 #肩或贏

DPP還有人提議教育部把碩士改成不用寫論文，幹，真的笑死用台灣高等教育陪葬只為了救一個小治潘文忠還算有點風骨，至少沒隨著DPP一些人起舞

張提議很棒啊 少子化了 以後台灣人人碩士以上不好嗎讓碩士雞排流行起來

現在全部都大學畢業也沒比較好啊

好大膽，敢違抗党的命令！https://i.imgur.com/M6qK9pS.gif

上次卡管案怎麼不這麼說

emba 碩要先標出來啦 用錢去買的

潘文忠還是比較有骨氣