1.新聞網址︰https://pse.is/4cv3ue
2.新聞來源︰華視
3.完整新聞標題
"內科"交通難解 黃珊珊：馬.郝治北16年的都市計畫問題
4.完整新聞內容︰
台北市內湖的交通問題多年來一直得不到真正的緩解，台北市長柯文哲更直言「沒救了」，
民進黨台北市長參選人陳時中日前喊出「換人來救」，引來台北市副市長黃珊珊批評，這是
城市規劃的問題，要陳時中完成規劃再來選市長。今(29)日，黃珊珊再度於臉書發文，強調
「內科與內湖不同」，內科問題是「都市計畫問題」。
內湖交通問題？內科與內湖不同！
黃珊珊表示，大家到內湖就說「內湖交通問題」，要先說清楚，「內科」交通問題才是問題
，內湖是優質的住宅區，交通四通八達，高速公路與快速道路非常方便，「內湖科學園區」
上下班時段的交通問題，與內湖住宅區無涉，應先釐清，以正視聽！
黃珊珊指出，內湖科學園區二十幾年前是「輕工業區」，所以是以工業廠房為主，當時建商
蓋了6米高的廠房大樓，馬英九時代開放企業總部進駐，原來的廠房部分增設了夾層，整個
園區原規劃僅6萬工作人數，突然增加到15萬人，道路面積與停車空間都沒有重新規劃，「
請問，如何不塞車？」
16年前都市計畫問題 成歷史共業
黃珊珊進一步說明，當年，該選區議員全體要求捷運文湖線應該改為地下高運量，當時民進
黨在中央執政，要求台北市儘速興建否則預算收回，所以在議會表決時，我們敗下陣來，只
能接受一條高架中運量的文湖線，「請問，這是誰的問題？ 」
黃珊珊認為，內科問題是「都市計畫問題」，馬英九、郝龍斌在台北市執政16年，讓輕工業
區開放商辦進駐，但沒有同步交通配套。柯文哲上任後做交通環境改善，除了增設幹線公車
、智慧號誌、調整捷運班距、增加Ｕ-bike設置，但是這還是不夠，所以柯文哲任內拓寬港
墘路、洲子街、成功橋、民權大橋等等，這些周邊配套已經陸續完成或正在進行，至少確保
內湖交通「不惡化」，但長期還是要靠台北捷運環狀線的東環段串接其他捷運路網，這個案
子已經送到中央，正在等待核定。
「交通管制」雖可行 但並非首選
黃珊珊強調，如果以「交通管制」方式，可以很輕易的解決內科交通問題，例如：車輛分流
(例如單雙號車牌在單雙號日才能進入)、或提高停車成本抑制小客車進入，但是這不會是台
北市政府目前選擇的方式。
黃珊珊指出，因為疫情還在延燒，所以使用大眾運輸的人又回到自有運具，最近不只是內科
，連台北市其他區域車流量也很大，所以現在要改善內科交通，短期內，增加大眾運輸及提
高共享運具使用率，繼續優化聯外交通；中期則興建捷運東環段，長期為松山機場遷建。交
通局評估由港墘路、基河路直接興建大橋穿越基隆河到松山區的方案，但是都因為松山機場
遷建問題一直未定，很難做長期規劃， 黃珊珊也強調，「改善內科交通，不必靠口水！」
5.附註、心得、想法︰
內湖交通...阿不對...內科交通問題
阿伯真的揹了一個很大的黑鍋
這樣都是16前馬英九跟郝龍斌的問題
真的不關阿伯的事情==
這件事希望大家不要再怪罪柯文哲了...

所以過去八年發生什麼？

之前論調就是都市計畫市失敗

這篇是純柯粉的試紙

所以現在8年???

史上最爛的台北團隊

奇怪 柯文哲八年就不算進去喔過去八年都市計畫沒問題？

八年就拓寬路面、改善橋樑啊 前面一堆雲台北人?

她講這種話真的很廢物

八年都市計畫改變不了內科的既成事實

柯文哲也執政八年欸，自我認證無能嗎

所以橋擴大就沒了 不移松機炮打中央

這個的確是實話 當初發展內科的時候 蓋壞了

要看結果啊，自稱做了一堆，但結果是爛的，很多人不是都照樣罵？

黃珊珊沒有提到你講的阿他把過去柯文哲八年忽略了耶

前朝遺毒

16年遺毒，我建議再加阿扁的4年湊個20年

除非能夠大量徵收土地拓寬道路跟蓋橋梁

一樣垃圾政客一個

內科就那個鳥文湖線 神仙難救 商辦移到新莊林口比較實際

就那個趙藤雄 對內科的開發很自豪的那個

翻譯：這八年的市長在哪？

我看到了 黃珊珊有講

起碼33有講方法，那個走鐘的，估計連怎麼塞車都不清楚…

乾脆把陳水扁、黃大洲都扯進來，一切都是這些人害我們阿北啥狗屁事都幹不了

跳過柯的8年真的很妙，怎麼沒有連阿扁也拖下去

智障柯韓糞：塔綠班又在馬維拉了...咦?

應該從現在就立刻換阿北當總統而且要終身制，這樣阿北才不會被一堆廢物扯後腿

台北可能要搞第二條東西向快速道路 才有可能緩解