※ 引述《areses (areses)》之銘言
: 既然蘇宏達認為這論文案是一樁醜聞，那蘇宏達立場優先，政治進入校園是不是一種醜聞
呢
: ？
: 既然是學校，就應該嚴謹，既然有審查委員會，作為院長，就應該用結論說話。
: 作為院長，作為學術界，就應該知道，一個結論，如果沒有支撐，最多只能稱為假說。
: 即使是假說，也需要足夠的證據和分析。
: 而蘇宏達院長在論證還在進行的情況下，直接給出結論，真的看不出他在學術上的嚴謹。
: 如果説國發所會出現如今的紛擾，蘇宏達這種毫無學術精神的人作為院長，帶壞整個學院
的
: 風氣難辭其咎。
: ※ 引述 《nightwing (夏日浮雲)》 之銘言：
: :
: :
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4010030
: :
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報
: :
: : 3.完整新聞標題
: : 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰：內定結論就已違背學倫
: :
: : 4.完整新聞內容︰
: :
: : 2022/07/31 21:46
: :
: : 〔記者吳柏軒／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被
: : 爆料台灣大學國發所碩士論文涉抄襲，台大社科院長蘇宏達
: : 在審查前就在內部發信稱為「醜聞」，有學者不認同！台灣
: : 史權威學者李筱峰在臉書提及，「思想方法論」有「內定結
這件事情被抓出來不是醜聞，難不成是美談喔？退一萬步說兩人都沒抄襲，只有阿通師放水
好了，那阿通師放水難不成是美談？？
在職專班拿的是跟非在職學生一樣的文憑，那負責一下把關一下本來就是教授的責任啦！難
不成台大在職專班招生簡章有寫論文不用擔心，我們有教授槍手團隊，給你保證畢業膩？
在職自己有多水我希望台大趕快整治一下，不然讓一群政商當肉便器根本有辱學校名譽了，
難道這是美談嗎？
昨天有看到國發所在職錄取名單，那串真的有夠精彩的，一堆綠色洗學歷仔，還有卡神，後
來去問了一下卡神的指導教授是誰也是有夠精彩的。還好劣跡敗露人家沒被放水畢業，不然
你不說我還以為卡神的論文題目是不是《當網軍頭子的第三個槓桿者:以駐日外交官事件為
例》勒！