[討論] 如果直接說政府採購疫苗貪污?

作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-08-20 10:12:01
先聲明 以下都是假設
今天如果我們直接說政府買疫苗時貪污
政府要告該如何判斷上面說的是假消息
疫苗採購的合約被封存了30年
所以30年後法官才能定罪嗎
有沒有八卦
作者: babyMclaren (test)   2021-08-20 10:12:00
黨說了算,先辦你他看得到機密,只是不給你看所以還是能判你有罪吧
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:14:00
所以你指控az moderna who付錢給他們?你確定?
作者: rogudan (海克特)   2022-08-20 10:16:00
藍白粉何不換個思路,直接去問AZ,莫德納那邊得到台灣政府多少回扣?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-20 10:16:00
政府不需要拿出證據,所以你會直接被抓QQ
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2022-08-20 10:17:00
你可以直接去按鈴告發 到時候記得出席自己誣告的庭
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-20 10:17:00
奇怪,綠粉怎麼會扯國外疫苗,不是在講高端採購?
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-08-20 10:18:00
高端二三期末報告勒?
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:18:00
是忘記了 還是害怕想起來 ... 高端疫苗封存30年 你告不贏的
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:18:00
原來不只沒國際觀 高端單價早就出來了
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-08-20 10:18:00
黨說你假消息就假消息,你要證明不是假消息
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:19:00
所以沒有好保密的啊
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:19:00
因為這點用常識判斷就不合理 你要貪污一定是買國外疫苗更容易貪污 而且難追查 有人放著好貪污的事不做 去挑風險高的貪污
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-08-20 10:19:00
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-20 10:19:00
可是郭台銘買疫苗就透明欸?
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:20:00
對啊 所以當初東洋要買 重重阻礙氣得有人喊告
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:20:00
看到一些人不知道是故意造謠還是蠢到被騙 真的覺得中介法很需要郭有明講?那大概契約不一樣吧
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:21:00
還不一樣咧蠢到被騙
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:21:00
東洋?看你們這些人就知道 如果當初全壓東洋你們還不抓林全痛打
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:22:00
高端當初有承諾會贈送20萬劑 這個有寫在合約裡嗎自己紮草人嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:22:00
拉拖板車的真以為這些國際疫苗廠跟台灣勾結給回扣哦?
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:22:00
就像台灣國內軍品採購 貪污都是受惠幾百萬 因為金流太容易追蹤 但國外軍事採購 一次就是幾百億佣金 被爆還要打國際官司 有難追查 假設我有幾千萬劑疫苗在前年一劑要30鎂 我想貪污 那我為啥不大買外國疫苗 還要比價買最便宜的AZ
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:23:00
BNT你看價格就知道啦 一直有集團在虛報BNT價格
作者: tn1983   2022-08-20 10:23:00
法國人賣我們軍武的時候希望你們也這樣想喔
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:23:00
因為郭台銘是花自己的錢買 他不透明 他是要貪污自己的錢嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:24:00
真的很需要中介法 太容易被騙的樣子
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:24:00
所以證明透不透明 跟合約無關20萬劑去哪了啦不然你講 這20萬劑有沒有寫在合約裡面 不能看喔?BNT為什麼一直有人說每劑40鎂以上 價差咧?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:25:00
我剛剛查了一下 鴻海公佈的是總價 包含疫苗以外其他沒給bnt的費用 好像跟拉拖板車的宣傳的疫苗單價不一樣?
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:27:00
高端有可能是比不上國際的高檔貨 這不意外 而且研發也沒有包成功 高風險投資 而且國產疫苗也沒有真的一定海賺 只是為了國安需要 但說要靠著貪污 發大財 傻子才做
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:28:00
至於40美? 數量不一樣啊 你一次買一台拖板車跟一次十台單價一樣喔?啊我忘了 是你公司買給你拉 你不知道正常
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:29:00
鴻海公布的是總價33美金 其中30美金是疫苗的成本https://www.ettoday.net/news/20210712/2028893.htm林全當時也是這個價再掰
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:30:00
國外佣金很簡單 一定有個代理商 官員跟代理商喬好 原廠有人願意多花錢 原廠哪有差 差價就是佣金 代理再把錢打給國外開慢或瑞士的銀行 台灣檢調去哪裡查? 真要查 拉法葉案也是十幾年起跳
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:30:00
https://news.ttv.com.tw/news/11002250027200N/amp東洋董事長林全向上海復星購買時,每劑只要30美元再掰你才是那個被騙的 你很需要中介法
作者: zingy (zingy)   2022-08-20 10:31:00
你會先被中介法消音。
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:31:00
從2021年底的林全到2022年中的台積電/鴻海/慈濟聯合捐贈價格都一樣啦 就是每劑30鎂 誰在騙
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:32:00
前面提過了 量 量 量 十台拖板車單價跟一台一樣?真的很需要中介法 整天鬧笑話
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:32:00
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-24/553697陳玉珍稱BNT疫苗一劑31美元 陳時中:我這雙眼睛沒看到過這種價格
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:33:00
林全當時的報價是更早要投資 先投錢 之後採購價 再說之前全世界搶疫苗 價格一直在浮動 你的記憶不能只有三秒鐘 你只看某個的價格 忽略時間因素 那我也可以說台積電很便宜一張三萬 你白癡買60萬
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:33:00
你真的很愛腦補喔 你知道柯建銘亂講過價格嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:33:00
然後 鴻海公佈的含不只給bnt的 他給出實際疫苗單價了嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:34:00
誰都可以亂講啊 比如你 拿1500萬劑的單價比500萬劑
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:34:00
奇怪郭台銘買的數量 跟柯建銘講的那批數量不一樣嗎柯建銘說郭董買42美元 請問數量不一樣嗎你再繼續掰柯建銘透露郭台銘買的BNT疫苗,每劑要價42美元
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:35:00
合約沒定之前都是說說 拉拖板車的實在很妙
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:35:00
哈哈哈 再掰說一個謊言 又要圓一個謊言你很需要中介法 不然你一定常被騙事實擺在眼前 這些新聞都有報導 你還要狡辯
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:37:00
你現在就是只看疫苗價格穩定時候 來 討論疫苗最缺時候有錢也買不到的價格 市場就是越恐慌 價格越炒作 越是容易有炒家上下其手 像現在疫苗供過於求 當然沒搞頭
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:37:00
整天被打臉的叫啥啊 不然我問一下 鴻海啥時說過他疫苗實際單價?到底bnt收多少了?
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:37:00
當初疫苗很缺笑死了 盧小小喔 被打臉嫌不夠腫喔
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:38:00
程度就啦拖板車的 谷歌一些新聞也無法消化 程度就是這樣
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:38:00
資料都在那邊 你就出張嘴 嘴 嘴嘴 嘴 嘴兩手空空 沒有資料 就出一張嘴護航護起來嘴呀你 臉腫不腫啦高端合約咧 20萬劑咧?
作者: boboking2 (魔fuck學徒)   2022-08-20 10:39:00
你要提出證據提不出就是造謠啊 柯韓糞 懂嗎?嘻嘻
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:39:00
你講啊 20萬劑咧整天在那邊腦補 給你資料就一直跳針 你腦補有資料嗎你有證據BNT收的跟郭董花的錢對不起來嗎 你造謠啊?
作者: blessbless (123)   2022-08-20 10:40:00
你要被中介法法辦囉
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:41:00
就是有一個集團 整天說BNT價格是42-45鎂 價差咧?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:41:00
又崩潰了 呵呵
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:41:00
其實你看當時每個人講的價格都不同 那就知道市場多混亂 大多頭就是這樣 但現在放倉庫都沒人要 其實你只要看看為啥當時選AZ不選BNT因為就是AZ便宜 只要四分之一
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:42:00
哪裡市場多混亂 不要自己亂腦補林全 郭董 台積電 就是買每劑30美元 價格沒有混亂冷鏈運輸 貼標籤等 每劑+3美元
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:43:00
他就拉拖板車的啊 程度就是這樣 除了一樣智商的誰支持他鬧的笑話啊 幻想一個現實不存在的世界拼命攻擊 呵
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:43:00
價格一直都一樣 沒有混亂郭董去歐洲打一針 終端價35鎂 價格也很正常
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:44:00
說時在 你檢一些片段新聞 卻沒有自己消化後用自己的常識判斷分析是非的能力 如果說需要中介法 也是為了保護你這種人 因為思考能力不足
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:44:00
柯建銘講郭董買的數量 跟郭董買的數量不一樣嗎 你說啊笑死 中介法就是要掩蓋真相讓你們這些人可以繼續吹政府企圖把這些真實的資訊掩蓋 BNT就會變成一劑45鎂中間價差就有10-12鎂
作者: xwingxwing (xwing)   2022-08-20 10:45:00
再加上只有七秒鐘的記憶 標準最容易被欺騙跟煽動的韭菜模板
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:46:00
就是講你們 最好騙林全買30鎂 郭董買30鎂 台積電買30鎂 就你說價格混亂?到底誰好騙高端20萬劑到底有沒有寫在合約裡啦 不講話喔到底又是誰被騙了 以後中介法就直接掩蓋20萬劑的資訊了
作者: yathgu (傻瓜)   2022-08-20 10:49:00
你可以去告啊 你直接告他貪汙 就不用等30年
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:49:00
20萬劑啦 欸 不要跑 那是1億6千2百萬!!!
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-08-20 10:50:00
他就一個拉拖板車的 你要求他用常識判斷實在很過分 他又沒有 你怎麼能要求他用常識判斷?
作者: yathgu (傻瓜)   2022-08-20 10:51:00
機密是商業機密 你就認定他貪汙了 告了 檢察官就可以看
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:51:00
20萬劑啦 欸 快講啊 那是1億6千2百萬新台幣
作者: andersonlin (E-lover)   2022-08-20 10:51:00
請問一下,未來若換黨執政,那高端合約能解封嗎?
作者: yathgu (傻瓜)   2022-08-20 10:52:00
那要看政府怎麼跟高端簽保密條款吧
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:53:00
衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密跟保密條款無關保密條款是保密條款 國家機密是國家機密不代表有保密條款 就要列入國家機密 民進黨騙你合約有保密 但是一堆經手的人都會看到
作者: yathgu (傻瓜)   2022-08-20 10:54:00
商業機密立委當然沒有理由不能看 你認定100%貪汙就告啊
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:54:00
只是看到的人不能對外洩漏 可以看 不能講但是現在衛福部列為國家機密 立委不能看
作者: yathgu (傻瓜)   2022-08-20 10:55:00
你就告下去 PTT就很多人一起看戲
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:55:00
現在就是要看到合約 才能確定是不是有貪啊怎麼告啦 法院都看不到合約
作者: yathgu (傻瓜)   2022-08-20 10:56:00
你去看看哪個商業合約 要讓你這樣看的
作者: a12124477 (a12124477)   2022-08-20 10:56:00
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-20 10:57:00
就保密了啊 到底整個亂七八糟混在一起講欸你是不是故意來裝傻的
作者: tim910282 (tim)   2022-08-20 11:52:00
問題法院要怎麼判定是假消息?關鍵的價格被封存,只靠相關人員單方面說詞嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com