作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-08-30 12:20:07這個人已經退休，其言論無法代表農委會。
從鏡週刊的整理，我認為張善政的結案報告確實有抄襲，
這裡抄襲定義指 直接使用他人字句，卻沒有清楚標示。
我建議農委會要追查這件事，
如果沒有過法律追溯期限，甚至要考慮提告，
告張善政詐欺，騙取納稅人血汗錢！
不只張善政，農委會也該找出當時讓這種報告過關的人，
讓他付出該付的代價。
我跟大家說，
這件事不應該看成政治鬥爭，就算出發點是政治鬥爭，
本質上的原因仍是研究結案報告亂寫，
也就是浪費你我的辛苦工作後的稅金。
這種事，我不能忍！
幹！！！
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2021-08-30 12:20:00希望農委會快告
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:21:00沒有亂寫吧，沒看前主任都說審查委員很認同報告嗎？XDDDDDDD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:21:00去告宏碁丫!
作者: oboh 2022-08-30 12:21:00
該吃飯了啦 吃飽再上工y
作者: ramirez 2022-08-30 12:21:00
好 不能忍!!! 追到底!
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:22:00這份報告有很顯著的效益，應該稱不上浪費稅金啦 XDDDDDDDD
作者: dayai 2022-08-30 12:23:00
快去告宏碁阿 笑死
作者: aponla 2022-08-30 12:24:00
農委會快上 到時就不只是翻車的問題了XD
這再玩下去 就是要正面對幹 農委會跟宏碁了.....
作者: phina005 2022-08-30 12:25:00
快點上車，看會不會被宏碁跟農委會打臉
作者: chaitomaster 2022-08-30 12:26:00
好！馬上玩下去，不要龜縮，上啦！
雖然我們都知道 那份報告 除了寫的人 沒有人看...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-30 12:27:00萬用結語"說清楚，講明白"可以拿出來用了
作者:
airways (airways)
2022-08-30 12:34:00讚喔 可以到數發部報到上班了
作者: jis37 (jis) 2022-08-30 12:37:00
要告就快！不要讓宏碁和張善政金蟬脫殼！拖人下水 越多越好才熱鬧！果然刺激！