[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性

作者: mystage (亭)   2022-09-05 11:46:34
目前看起來,
跟新竹桃園選舉有關的政治人物,
抄襲是必備條件,
沒有抄襲不適合登記參選。
那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?
我是認為高虹安跟之前的論文有高度重疊,
不但字母使用一樣,
字母排列還很類似,
十幾個字母排在一起,
排列組合這麼多種,
排列順序還一樣,
總不能用巧合來解釋了吧。
大家覺得
是不是能讓高虹安也來趕流行一下?
作者: Borges (波波波波)   2021-09-05 11:46:00
陳時奮表示:
作者: thouloveme (赫赫)   2022-09-05 11:47:00
喜迎高市長
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-05 11:47:00
有請回台的旅美教授
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2022-09-05 11:47:00
某海外教授不是打得很爽
作者: q347 (捕快)   2022-09-05 11:48:00
4X貓來看阿 他看誰的都是抄襲
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2022-09-05 11:48:00
4X只看飛DPP的吧
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-05 11:48:00
快叫沈會紅開記者會打
作者: chirskey (十口月)   2022-09-05 11:48:00
有人先出來打預防針了,可能抄很大
作者: pkpk23456 (阿學)   2022-09-05 11:49:00
快打!用力打!不過打了千萬不要怕被告!
作者: DOOT (Back)   2022-09-05 11:49:00
食糞早就打了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-09-05 11:49:00
大力點打阿
作者: benedict76 (ben)   2022-09-05 11:50:00
高虹安哪裡有抄?
作者: pkpk23456 (阿學)   2022-09-05 11:50:00
食糞都被告了!不怕死的用力打
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2022-09-05 11:50:00
反正都挖~看看這次能挖出多少洗學歷...wwwwwwwwwwww
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-09-05 11:50:00
都是用26個字母只是換排列組合,這難道不是抄襲
作者: botnet (天龍人)   2022-09-05 11:51:00
徹查
作者: ktpp   2022-09-05 11:52:00
誰管她論文怎樣,連立委都不敢辭,在新竹各大群組帶風向,過水新竹而已,你相信她真的有心耕耘新竹?
作者: ianbh (iii)   2022-09-05 11:53:00
高論文就是第一個被檢視呀
作者: nt880245 (nt880245)   2022-09-05 11:54:00
喔喔
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2022-09-05 11:55:00
快去查!!!
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-09-05 11:56:00
小心選罷法誒
作者: mystage (亭)   2022-09-05 11:57:00
比如說人家之前論文寫computer ,高虹安照抄computer,連改一下都懶,這真的很令人失望
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-09-05 11:57:00
博士真的很難抄啦,說博士論文抄襲的我都不信
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-09-05 12:00:00
有梗給過
作者: jason486 (Jason)   2022-09-05 12:01:00
有道理 用英文寫的論文都有鬼
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-09-05 12:01:00
食糞廁翼high起來
作者: bigbill (A_A)   2022-09-05 12:03:00
可能阿,但要先看的懂,我是不懂
作者: don323 (咚薯叔)   2022-09-05 12:04:00
你只是想抹髒水吧。美國的博士,快去檢舉啊
作者: weister (weister)   2022-09-05 12:04:00
看四叉吧 短短幾天從小智那時候不懂論文 到現在各種抓別人博士論文 再來要進化成抓理工論文也快了
作者: atzer2002 (Ace)   2022-09-05 12:05:00
又不是在職班的 先看得懂再講
作者: poco0960 (poco)   2022-09-05 12:05:00
ptt一堆疫苗專家你跟我說看不懂英文論文
作者: lemon81824 (大茶)   2022-09-05 12:05:00
你說的有道理欸,快打
作者: poco0960 (poco)   2022-09-05 12:07:00
更難的醫藥學都一堆專家了,理工簡單啦
作者: copycat603 (yo)   2022-09-05 12:07:00
你想被告?
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2022-09-05 12:09:00
都英文寫的,誰看得懂
作者: poco0960 (poco)   2022-09-05 12:10:00
叫柯文正來看不知道可不可以
作者: mystage (亭)   2022-09-05 12:11:00
英文寫的問題更大啊,你要怎麼解釋你沒抄襲,結果字母排列跟人家一模一樣?別跟我說單字本來就這樣
作者: benedict76 (ben)   2022-09-05 12:12:00
英文單字都看得懂啊!但是組起來就看不懂了,又不像文組那麼直白。
作者: deadliness (Scofield)   2022-09-05 12:12:00
塔綠班都文組看得懂?
作者: hzs6111 (hu6111)   2022-09-05 12:13:00
郭董底下沒弱者
作者: BraveYang (Yang0824)   2022-09-05 12:13:00
你反串的很爛
作者: rosehui (rosehui)   2022-09-05 12:14:00
塔綠班之歌唱的不錯啊!
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-09-05 12:14:00
理工最多掛名啦 抄襲很難
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 12:14:00
我跟你說,高虹安會告人(拍拍
作者: mystage (亭)   2022-09-05 12:15:00
高虹安要告就來告,沒在怕跑法院的。
作者: violadepp (一個人的日子)   2022-09-05 12:17:00
所以是要叫蔡其昌辭掉區域立委嗎
作者: James781004 (鍵盤暴民)   2022-09-05 12:23:00
你們可以質疑她的論文 但千萬別質疑她的歌喉
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-09-05 12:27:00
過水新竹?你是不是偷臭小智?不就是算準人家不會告,才到處放話嗎?反正告完選舉也結束了,任務完成
作者: bbq123   2022-09-05 12:38:00
有道理誒 希望貓貓快點打高虹安這題
作者: gino12456 (滴滴)   2022-09-05 12:46:00
理工就算抄襲 只會搞政治鬥爭的文組也看不懂
作者: valentian (無聊)   2022-09-05 12:46:00
之前時奮打過了,所以沒有抄襲話題的候選人應該不熱門。畢竟連鄭寶清被檢視過的,都要再挖出來。然後因為基隆那兩位也被質疑,所以建議雙北也參戰。各位側翼別再廁溢了!趕快來讀論文吧!碩博都有,中文英文都有,涉及各領域,沒論文的,一定也有專案之類的忘了封存三十年!今年抄襲元年,很多資料要看,大家用功點啊!
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-09-05 12:47:00
小心被告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com