作者:
a520 (520)
2022-11-11 12:10:0712億 球場 不知道要多少納稅人的血汗錢
不知道內部有多少秘密 沈不講清楚
塔綠班看到球場就會高潮噓文
vs
塔綠班口中說的慣老闆還是貪污 都還沒被證實
如果有問題為什麼還沒進去關？？
300頁不知道看了幾頁 有問題的幾頁
反觀蔡英文論文 錯字連篇沒看塔綠班再叫
難道又是綠能你不能？
塔綠班怎麼看
請塔綠班開示 謝謝
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2022-11-11 12:11:00塔綠班馬上過來支援
作者:
neverfly (neverfly)
2022-11-11 12:11:00毫無弊案證據vs有單據有發票有明細有截圖的貪污
作者:
sevenly (我是烤雞)
2022-11-11 12:12:00不知道有沒有弊案VS100%貪汙 4%仔覺得後者比較好 真棒
作者:
Drkate (Drkate)
2022-11-11 12:12:00投林耕仁呀，他沒有貪錢，他也可以查球場
作者: freakpoor (dd) 2022-11-11 12:13:00
12億球場無弊案？？證據都密封起來，笑死
作者: TsmcEE 2022-11-11 12:15:00
選鼻孔小的
作者:
Drkate (Drkate)
2022-11-11 12:17:00這種把國家給助理的薪水挪來挪去的標準，能查什麼弊案
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-11-11 12:21:00有党證 vs 沒党證
作者:
hulu63 (fafds)
2022-11-11 12:21:00連小錢都貪的人，讓她有機會接觸大錢只會更貪。
作者:
hulu63 (fafds)
2022-11-11 12:25:00論替後換一個更爛的意義在那裡？
作者: jim543000 (玄黃無極) 2022-11-11 12:27:00
12億驗收完長這樣沒有弊案喔？
作者:
jt13 (MASTER)
2022-11-11 12:29:0012億要貪會留證據讓你查?當然早就喬好了 隨便1% 一千萬輕鬆入袋